当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

韩国司法制度简介

发布时间:2018-08-27 08:16
【摘要】:正一、韩国法律职业人员的选拔制度1.司法考试制度韩国是通过司法考试制度选拔法律职业工作人员(包括法官、检察官、律师等)。报考司法考试人员的一般条件是大学本科毕业,这些学生多是毕业于韩国一些大学或者学院的法律系,但不限于必须是法律专业。每年的司法考试由韩国司法部负责,共分三次。第一次为法律综合知识的考试,每年2月份举行。考试科目分为必考科目和选考科目。前者包括宪法、民法、刑法、刑事诉讼法、商法、行政法等;后者包括外语、国际法、税法等、第二次为作文考试,每年6月份举
[Abstract]:Zhengyi, the Korean legal profession selection system 1. Judicial examination system Korea is through the judicial examination system to select legal professional staff (including judges, prosecutors, lawyers, etc.). The general condition that applies for a judicial examination personnel is university graduate, these students are graduated from the law department of a few universities or colleges in Korea, but not limited to be law major. The annual judicial examination by the Korean Ministry of Justice, a total of three. The first examination for a comprehensive knowledge of law is held in February of each year. Examination subjects are divided into compulsory subjects and elective subjects. The former includes constitution, civil law, criminal procedure law, commercial law, administrative law, etc.; the latter includes foreign language, international law, tax law, etc.
【作者单位】: 最高人民检察院侦查监督厅
【分类号】:D931.26

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘福谦;韩国司法制度简介[J];人民检察;2002年05期

2 陈卫东,刘计划,程雷;德国刑事司法制度的现在与未来——中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之二[J];人民检察;2004年11期

3 俞朝军;法不容情[J];检察风云;2001年11期

4 周耀;;退休法官推动释放被关押40年的“死囚犯”[J];法制资讯;2008年02期

5 杜江;美国审判制度[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2004年04期

6 唐学 ,广军 ,国国;新闻报道令法官东窗事发[J];检察风云;2005年12期

7 约翰·H·兰平;王以真;;德意志联邦共和国刑事诉讼中的强制起诉原则[J];国外法学;1983年06期

8 帕特里齐亚·佩代尔佐利,卡洛·瓜尔涅里;意大利:这就是司法民主之一例[J];国际社会科学杂志(中文版);1998年02期

9 武功;日本的贿赂犯罪及其预防[J];中国刑事法杂志;1999年02期

10 刘晓明;意大利检察机关[J];犯罪研究;2003年01期

相关会议论文 前10条

1 胡建萍;;从一起案例看逻辑推理在案件事实认定中的运用及所引发的启示[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

2 张德满;;法律解释与律师诉讼业务[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

3 赵玉增;;从主体视角看法律思维对法治建设的意义[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

4 时军;;关于法学本科教育的几点思考[A];法学教育:比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年

5 王晨;;司法考试对法学教育改革的影响[A];高教改革研究与实践(下册)——黑龙江省高等教育学会2003年学术年会论文集[C];2003年

6 胡建萍;;疑难案件中的法律论证[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

7 叶成庆;;美国纽约州检察官如何看经纪人诚信问题及其对保险业的影响[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

8 郑剑;周德金;;刑事法官对司法环境的态度和策略——重温董必武依法办事思想的启示[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年

9 卜红梅;;中国的法律职业与法学教育[A];法学教育:比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年

10 郝建设;;法律推理与司法公正[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨涛;律师、检察官和法官的找法思维[N];法制日报;2005年

2 本报记者 徐伟;本报独家探访重庆涉黑案检察官[N];法制日报;2010年

3 吴兰萍 徐亚鹏 米君安;检察官详说“塔断断”来龙去脉[N];检察日报;2010年

4 耿志平;检察官纠正“缓中缓”奇案[N];检察日报;2010年

5 本报特写组 本报记者 陈永杰;检察官进京拘捕女记者:科学性研究[N];北京科技报;2008年

6 陈慧瑜;一把火,,烧不掉旧罪反而烧出新罪[N];检察日报;2005年

7 本报记者 欧阳晶;检察官让2205万国资“回家”[N];检察日报;2009年

8 本报记者 沈义 通讯员 渝检轩;检察官解读李庄案的相关焦点问题[N];检察日报;2010年

9 魏武;检察官全面介入刑事领域[N];检察日报;2007年

10 徐驰;美检察官依据反恐法起诉街头流氓[N];检察日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 谢如程;清末检察制度及其实践[D];华东政法大学;2007年

2 魏胜强;法律解释权研究[D];山东大学;2007年

3 刘成安;论裁判规则[D];山东大学;2009年

4 程丽庄;俄罗斯联邦司法权研究[D];重庆大学;2008年

5 刘薇;日本第三次司法改革研究[D];吉林大学;2006年

6 杨波;法律事实建构论[D];吉林大学;2007年

7 刘清生;近代中国检察权配置与实践研究[D];湘潭大学;2009年

8 刘涛;从督察院到监察厅[D];中国人民大学;2008年

9 张晋元;法流失论[D];吉林大学;2008年

10 边媛;南宋民事诉讼制度研究[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩宇胜;论法律的不确定性[D];中国政法大学;2001年

2 柯旭;法律·法官·社会[D];西南政法大学;2003年

3 梁彩虹;法官的法律解释研究[D];中国政法大学;2007年

4 李运浩;论法律漏洞的司法补救[D];广西师范大学;2004年

5 李进;英国现代法制变革中的伟大法官[D];复旦大学;2009年

6 赵宇;美国现代社会变革中的伟大法官——本杰明·卡多佐[D];中国政法大学;2005年

7 王强力;卡多佐法官的法律哲学[D];西南政法大学;2005年

8 傅佩芸;论加拿大保释制度及其借鉴意义[D];苏州大学;2007年

9 邢小四;法学家的角色定位与司法[D];苏州大学;2006年

10 邢小兰;清末法官选任制度研究[D];中国政法大学;2004年



本文编号:2206655

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/2206655.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户27b1f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com