论我国船舶所有权变动中的登记效力
[Abstract]:With the rise of ship trading, ship ownership changes more and more frequently, and the registration effectiveness of ship ownership change has emerged, and has gradually become a controversial issue in the theoretical circle. In the comparison of registration confrontation mode and registration effective mode, this paper elaborates the advantages and disadvantages of the two models and the differences of relevant systems. On the basis of the detailed analysis of the registration effect in China's Real right Law and Maritime Law, some suggestions are put forward. This article is divided into four chapters to discuss. The first chapter is the basic theory of the effectiveness of ship ownership change registration, including the meaning of ship ownership change, and the relationship between ship ownership change and ship ownership registration. The meaning of the validity of ship ownership registration and the factors affecting the effectiveness of ship ownership change registration. The second chapter is the legislative analysis of the registration effect of ship ownership change in China. It is mainly discussed from two aspects, one is from the relevant provisions of China's Maritime Law, the other is from the relevant provisions of our country's property Law. The scope of application of the registration effect of the two laws is expounded. The third chapter is the specific analysis of the effectiveness of ship ownership change registration in China, including the public effectiveness of ship ownership change registration, and focuses on the credibility of ship ownership change registration. The fourth chapter analyzes the advantages and disadvantages of the registration of ship ownership changes in our country, and first discusses the legal provisions of our country from the angle of property Law and Maritime Law. Then, on the basis of analyzing the legal provisions of our country, the author puts forward some suggestions for the perfection of our law.
【学位授予单位】:大连海事大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D922.294;D923.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曹翔;;《房屋登记办法》评析——与《城市房屋权属登记管理办法》的比较研究[J];商业文化(上半月);2011年08期
2 李威娜;;物权法登记制度例外规定之检讨[J];福建法学;2011年02期
3 李建洲;;论夫妻共同财产制对不动产登记公信力的影响[J];法律适用;2011年07期
4 吴长波;;商事登记效力之域外考察[J];理论月刊;2011年07期
5 邹靖;;我国农地使用权流转存在的问题与完善[J];学理论;2011年23期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前3条
1 吴清旺;;我国商品房预告登记制度研究——以预购人权益保障为视角[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
2 李昕;;制度欠缺与司法程序的权宜之计——论登记行为争议的司法裁判[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
3 陈芸;;浅谈不动产善意取得制度[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 梁宵;央行租赁登记效力待立法[N];中国经营报;2011年
2 孙有强;股权登记效力[N];人民法院报;2004年
3 罗恒军;质押车子未登记效力不及第三人[N];法治快报;2010年
4 冯军;析民商法中登记效力的三种情形[N];江苏经济报;2002年
5 韩梅 李益松;不动产登记效力的“非绝对性”辨析[N];人民法院报;2006年
6 江苏省常州市中级人民法院 张少平邋周雯 朱帅;符合真实意思的假签名不影响登记效力[N];人民法院报;2007年
7 中国人民大学法学院 葛少华;立法明确预告登记效力期间[N];中国国土资源报;2007年
8 陈敦;不动产登记效力的模式选择[N];人民法院报;2005年
9 中国人民银行研究局课题组;扩大动产担保范围加速物权登记立法[N];中国证券报;2006年
10 王旭东邋戴寅;《物权法》对不动产登记审查原则的规定[N];江苏法制报;2007年
相关博士学位论文 前6条
1 李志文;船舶所有权法律制度研究[D];大连海事大学;2005年
2 李克武;公司登记法律制度研究[D];武汉大学;2005年
3 李凤章;登记限度论[D];中国政法大学;2005年
4 马栩生;登记公信力研究[D];武汉大学;2005年
5 李镇;商事主体设立登记研究[D];吉林大学;2011年
6 王妍;商事登记基础理论研究[D];黑龙江大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴宏文;论我国船舶所有权变动中的登记效力[D];大连海事大学;2009年
2 刘晓宇;我国企业登记法律制度研究[D];山西大学;2005年
3 徐人杰;机动车登记效力的三个基本问题研究[D];烟台大学;2011年
4 祁婧;价值·性质·效力[D];华中师范大学;2005年
5 闫杰;不动产预告登记制度研究[D];复旦大学;2008年
6 汪莹;我国机动车登记制度研究[D];湖南大学;2007年
7 王洋;不动产预告登记制度研究[D];黑龙江大学;2007年
8 何扬冰;婚姻登记制度研究[D];厦门大学;2008年
9 刘传甫;不动产登记效力研究[D];西南政法大学;2009年
10 包继来;建造中船舶登记法律问题研究[D];大连海事大学;2004年
,本文编号:2216069
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/2216069.html