体育纠纷ADR的程序机制探析

发布时间：2018-09-19 18:53

【摘要】：体育运动的日益商业化和社会化导致体育争端越来越多。目前,国际上越来越多的国家采用替代性的纠纷解决方式裁决体育争议。而我国至今仍没建立自己的体育纠纷解决机构,没有一套完整的快速解决体育纠纷的机制。我国体育纠纷解决机制的单一性、体育仲裁机构的缺失、体育组织自治模式的不健全等现状更说明了体育纠纷ADR的程序机制研究的现实迫切性。而我国的传统文化为其构建提供了必要性和可行性。借鉴民商法ADR机制的运作积累、依据我国相关的法律规定,在兼顾体育纠纷特殊性的基础上本文构建出了一套包含体育调解、体育仲裁、体育谈判(体育和解)、体育组织内部裁决在内的体育纠纷ADR协调契合程序机制。
[Abstract]:The growing commercialization and socialization of sports has led to more and more sports disputes. At present, more and more countries use alternative dispute resolution to adjudicate sports disputes. However, our country has not set up its own sports dispute resolution organization, and has not a complete mechanism for resolving sports disputes quickly. The singularity of sports dispute resolution mechanism, the absence of sports arbitration institution and the imperfection of sports organization autonomy model in China illustrate the urgency of the research on the procedural mechanism of sports dispute ADR. The traditional culture of our country provides the necessity and feasibility for its construction. Drawing lessons from the operation and accumulation of ADR mechanism of civil and commercial law, according to the relevant laws and regulations of our country, on the basis of taking into account the particularity of sports disputes, this paper constructs a set of sports mediation and sports arbitration. Sports negotiation (sports reconciliation), sports organization internal adjudication sports dispute ADR coordination and fit procedure mechanism.
【作者单位】： 中国药科大学体育部
【分类号】：D922.16

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 刘苏;汤卫东;;国际体育仲裁的冲突类型及法理分析[J];首都体育学院学报;2006年01期

2 黄世席;国际体育争端及其解决方式初探[J];法商研究;2003年01期

3 彭云业,沈国琴;论仲裁制度中当事人意思自治的扩与限[J];法学评论;2001年04期

4 于善旭,张剑,陈岩,宋国绪,李雁军,李实;建立我国体育仲裁制度的研究[J];体育科学;2005年02期

5 杨洪云,张杰;论体育纠纷的争端解决机制[J];体育学刊;2002年04期

6 宋军生;论体育仲裁、复议制的非诉讼裁决及其构建[J];中国体育科技;2004年03期

相关硕士学位论文 前1条

1 汤卫东;中国体育仲栽理论之初步研究[D];南京师范大学;2002年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陆攀;孔云龙;;论我国体育仲裁范围[J];合肥师范学院学报;2009年03期

2 孔云龙;;试论我国体育仲裁机构的建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年04期

3 郭树理;CAS体育仲裁若干问题探讨[J];比较法研究;2004年05期

4 于善旭;;建立我国体育仲裁制度若干基础性难点问题辨析[J];北京体育大学学报;2006年11期

5 胡旭忠;王刚;;我国体育纠纷解决机制的研究[J];搏击(体育论坛);2009年06期

6 胡旭忠;李金龙;;我国体育仲裁制度“难产”剖析[J];搏击(体育论坛);2011年04期

7 徐萌;;论我国证券强制仲裁制度[J];北京仲裁;2006年01期

8 贾文彤,郝军龙;欧美职业体育中的法律制度比较研究[J];首都体育学院学报;2003年04期

9 刘苏;汤卫东;;国际体育仲裁的冲突类型及法理分析[J];首都体育学院学报;2006年01期

10 刘苏;汤卫东;;体育纠纷的ADR初探[J];首都体育学院学报;2006年04期

相关会议论文 前7条

1 高媛;董小龙;;北京2008年奥运仲裁的司法监督问题研究[A];北京论坛（2008）文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向：“奥运精神与世界和谐”奥林匹克分论坛论文或摘要集[C];2008年

2 张恩利;董小龙;郭春玲;;我国现行仲裁范围对职业体育纠纷的适用[A];2006年体育仲裁国际研讨会论文集[C];2006年

3 于善旭;;建立中国体育仲裁制度若干基础性难点问题辨析[A];2006年体育仲裁国际研讨会论文集[C];2006年

4 黄怀权;;试论 CAS 与现行竞技体育中临时仲裁及与《仲裁法》的关系[A];2006年体育仲裁国际研讨会论文集[C];2006年

5 陈元欣;王健;;论体育仲裁监督机制的构建[A];2006年体育仲裁国际研讨会论文集[C];2006年

6 王小平;;建立我国体育仲裁制度难点问题研究[A];2006年体育仲裁国际研讨会论文集[C];2006年

7 张振龙;;我国体育仲裁部分基本问题研究[A];2006年体育仲裁国际研讨会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前5条

1 侯登华;仲裁协议制度研究[D];中国政法大学;2004年

2 张成元;法治观念下的体育行业自治研究[D];吉林大学;2007年

3 韩勇;体育纪律处罚研究[D];北京体育大学;2006年

4 范存生;转型期体育人力资本产权制度创新研究[D];辽宁大学;2007年

5 陈华荣;体育的宪法保障研究[D];苏州大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢华;关于构建中国体育仲裁制度及相关理论问题之研究[D];上海体育学院;2010年

2 罗婷;论国际商事仲裁第三人制度[D];华东政法大学;2010年

3 邓颖娴;强制性体育仲裁的法律问题研究[D];湘潭大学;2010年

4 王俊梅;新西兰体育仲裁制度探析[D];湘潭大学;2010年

5 钱小强;论体育法在我国法律体系中的地位[D];苏州大学;2010年

6 张艳;我国职业体育纠纷解决机制的现状研究[D];苏州大学;2010年

7 刘晶;仲裁案件引入“长臂”效应的和谐意义[D];西北大学;2010年

8 王红松;关于仲裁法律修改与仲裁制度的完善[D];对外经济贸易大学;2002年

9 焦小惠;论仲裁与民事诉讼的关系[D];中国政法大学;2004年

10 杨艳;论我国体育仲裁法律制度的构建[D];对外经济贸易大学;2004年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期

2 黄世席;国际体育争端及其解决方式初探[J];法商研究;2003年01期

3 江伟;当事人意思自治与现代仲裁法[J];法学杂志;1997年01期

4 肖永平;也谈我国法院对仲裁的监督范围——与陈安先生商榷[J];法学评论;1998年01期

5 夏锦文;当代中国法律革命的动力[J];法学评论;2001年02期

6 彭云业,沈国琴;论仲裁制度中当事人意思自治的扩与限[J];法学评论;2001年04期

7 于善旭;;体育仲裁与我国仲裁法律制度体系[J];法学;2004年11期

8 汤卫东,沈建华;论体育仲裁协议的强制性特征[J];法学;2004年11期

9 郭树理;国际体育仲裁院与体育纠纷法律救济机制[J];甘肃政法成人教育学院学报;2003年02期

10 汤卫东;对我国体育仲裁法律制度的设想[J];辽宁体育科技;1997年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘苏;汤卫东;;体育纠纷的ADR初探[J];首都体育学院学报;2006年04期

2 陈慰星,罗大钧;国际体育仲裁院调解机制评析[J];法学;2004年11期

3 郭树理;建立中国体育仲裁制度的设想[J];法治论丛;2004年01期

4 郭树理;CAS体育仲裁若干问题探讨[J];比较法研究;2004年05期

5 汤卫东,沈建华;论体育仲裁协议的强制性特征[J];法学;2004年11期

6 宋军生;论体育仲裁、复议制的非诉讼裁决及其构建[J];中国体育科技;2004年03期

7 徐柯柯;;浅谈我国体育仲裁制度的建立[J];今日科苑;2008年20期

8 黄世席;体育仲裁制度比较研究——以美、德、意大利及瑞士为例[J];法治论丛;2003年02期

9 韦q，

本文编号：2251014