当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

私募基金的法律定位及法律调整

发布时间:2018-10-18 09:45
【摘要】:本文共分六个部分,从法律角度出发,阐述了何为私募基金和对于私募基金应该如何调整的问题。 第一部分绪论部分,首先阐述了本文的写作背景,说明了当前对私募基金的法律认识还比较混乱的情况。其次,介绍了国内对于私募基金的研究成果和本文采用的研究方法,说明了该领域的研究状况和本文研究的起点。最后,介绍了本文的创新之处,阐述了本文在该领域中的独到见解。 第二部分对私募基金的上位概念,基金和私募基金进行了探讨。首先,通过词义的解释,揭示了基金的本质是一种特定财产集合,基金制度的本质是为了特定用途而实行的财产集中托管制度,并介绍了基金的分类。其次,通过对现有投资基金理论的辨析,揭示出了投资基金是用于特定投资目的的资产集合,投资基金制度的本质是一种代人理财制度,并对投资基金的分类进行了介绍。 第三部分通过对比国外立法情况和分析现有私募基金法律定位学说的不足,在第二部分论述的基础上提出私募基金本质上不是一个法律概念,而是对特定对象进行非公开募集的用于特定投资目的的资产集合。私募基金制度本质上是一种私人代客理财的商法制度,受较为纯粹的私法调整,对应多个法律制度,不能简单的归为一种法律制度。 第四部分对私募基金制度可以对应的不同法律制度进行了详细分析,指出了私募基金在我国实际存在的形态,并根据不同法律关系所建立的组织形式,将私募基金划分成契约型、公司型和有限合伙型私募基金。 第五部分基于前几部分的分析,对私募基金的法律调整模式进行了选择。该部分首先对海外多个国家和地区的私募基金立法进行了考察,总结了可资借鉴之处。其次介绍了我国立法实践中反映出的对私募基金法律调整模式的不同选择。对主张私募基金单独立法的理由进行了详细说明,并分析了这种模式存在的不足,从而得出私募基金不应单独立法的结论,并对我国现行法律构建的私募基金制度规定进行了详细的梳理。 最后,本文的第六部分对关于私募基金的法律定位和法律调整的创新观点进行了总结梳理。
[Abstract]:This article is divided into six parts, from the point of view of the law, to explain what is a private fund and how to adjust the private equity fund. The first part introduces the background of this paper and explains the confusion in the current legal understanding of private equity funds. Secondly, this paper introduces the domestic research results of private equity funds and the research methods used in this paper, explains the research situation in this field and the starting point of this study. Finally, the innovation of this paper is introduced, and the unique views in this field are expounded. The second part discusses the superior concept of private equity fund, fund and private equity fund. First of all, through the explanation of the meaning of words, it reveals that the essence of the fund is a kind of special property set, and the essence of the fund system is the centralized trusteeship system for the specific purpose, and introduces the classification of the fund. Secondly, based on the analysis of the existing investment fund theory, it is revealed that the investment fund is a set of assets used for a specific investment purpose, and the essence of the investment fund system is a kind of financial management system, and the classification of the investment fund is introduced. In the third part, by comparing the foreign legislation and analyzing the deficiency of the existing private equity fund legal positioning theory, on the basis of the second part, the author puts forward that the private equity fund is not a legal concept in essence. Rather, it is a collection of assets for specific investment purposes that are privately raised on a particular object. Private equity fund system is essentially a private financial management of the commercial law system, subject to a relatively pure private law adjustment, corresponding to a number of legal systems, can not be simply classified as a legal system. The fourth part makes a detailed analysis of the different legal systems that the private placement fund system can correspond to, points out the actual existence of the private equity fund in our country, and according to the different legal relations established the organizational form. Private funds are divided into contractual, corporate and limited partnership private equity funds. The fifth part is based on the analysis of the previous part, the legal adjustment model of private equity funds is selected. This part first investigates the legislation of private equity fund in many countries and regions overseas, and summarizes the points that can be used for reference. Secondly, it introduces the different choice of the legal adjustment mode of private equity fund reflected in the legislative practice of our country. In this paper, the reasons for advocating the separate legislation of private equity funds are explained in detail, and the shortcomings of this model are analyzed, so as to draw the conclusion that private equity funds should not legislate separately. At the same time, the regulation of private fund system constructed by the current law of our country has been combed in detail. Finally, the sixth part summarizes the legal orientation and legal adjustment of private equity funds.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.28;F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马健;;艺术品私募投资基金的成长历程与发展方向[J];理论界;2011年02期

2 向静;王苏生;刘艳;;私募基金合法化之后的适度外部监管制度构建[J];证券市场导报;2009年02期

3 刘传葵;投资基金立法的12个问题[J];浙江金融;2001年02期

4 厉以宁;应该给私募基金以合法地位[J];领导决策信息;2001年21期

5 郭凯;;黑石的身份:外资加国有央企?[J];南风窗;2007年14期

6 杨宏芹;侍清华;;私募基金的法律定位[J];检察风云;2007年19期

7 柯文琦;中国私募基金爆惊天黑幕[J];检察风云;2001年08期

8 解琳;;“花木兰” 中国本土私募基金的女主角[J];中国女性(中文海外版);2010年04期

9 张海忠;市场呼唤《投资基金法》[J];福建金融;1996年10期

10 吴朝霞;积极拓展证券投资基金的宏观经济意义[J];前进论坛;1998年09期

相关会议论文 前10条

1 戴炜;;浅议私募基金主体的法律规制[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

2 汪振江;独家基;;私募基金监管立法的制度架构[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

3 朱晓颖;林非园;张新武;刘凤祥;;第十三章 投资基金的发展历史[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年

4 李政辉;;析私募股权基金退出的制度障碍[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

5 朱晓颖;林非园;张新武;刘凤祥;;第十一章 投资基金开发运作[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年

6 林剑乔;黄德春;;美国金融监管改革对中国私募股权投资的借鉴[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年

7 宁金成;;论我国私募基金规制的几个问题[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

8 吴弘;;我国证券投资信托的现实问题及立法对策[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年

9 田海;;我国私募基金法律规制研究[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

10 殷洁;;论私募基金合法与非法的界限[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 单羽青;霸菱亚洲筹集4.9 亿美元私募基金[N];中国经济时报;2006年

2 本报记者 赖文忠邋谢振华;全球PE追逐海西脉动[N];福建日报;2008年

3 伊晓霞;霸菱亚洲成功筹集4.9亿美元私募基金[N];民营经济报;2006年

4 董旭海;非主流资金 不可忽视[N];证券日报;2003年

5 本报记者 兰晓萌;盖特纳“毒资产”价格渐渐浮现[N];华夏时报;2009年

6 何君 刘爱军;黑石在华设首只人民币私募基金 高盛等资本巨头紧随其后[N];证券日报;2009年

7 记者 杨川梅;百仕通启动首支人民币私募基金[N];中国经济导报;2009年

8 经济视点报记者 任立斌;河南首家阳光私募基金破茧欲出[N];经济视点报;2008年

9 袁倩 白靖;如何认识私募基金[N];金融时报;2000年

10 本报记者 蒋娅娅邋林环;中国产权市场:PE发展新空间[N];解放日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 蔡迪;美国联邦私募基金法律制度史研究[D];华东政法大学;2011年

2 巩云华;中国私募证券投资基金行为与监管研究[D];南开大学;2011年

3 王立新;投资基金制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

4 潘从文;我国有限合伙私募股权基金治理研究[D];西南财经大学;2010年

5 曹建钢;A股私募基金绩效研究[D];浙江大学;2010年

6 蒋悦炜;私募股权基金与中国中小企业公司治理研究[D];上海交通大学;2012年

7 张国清;投资基金治理结构之法律分析[D];中国政法大学;2003年

8 彭海城;中国私募股权基金退出机制研究[D];华中科技大学;2012年

9 佘延双;私募股权基金投资矿产资源勘查行业的策略研究[D];中国地质大学(北京);2012年

10 潘涛;投资基金的风险管理[D];武汉大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 张熙瑶;论我国私募基金立法监管[D];暨南大学;2011年

2 李文强;规范和发展我国的私募基金[D];厦门大学;2001年

3 许望伟;私募股权投资基金的价值创造及其上市意义分析[D];复旦大学;2010年

4 薛莲;论海外私募股权投资基金的境内法律机制[D];中国政法大学;2010年

5 朱峗;中国私募股权投资基金发展研究[D];华东师范大学;2010年

6 陈香玉;我国私募基金的法律监管问题研究[D];中国石油大学;2011年

7 朱隆明;有限合伙私募基金资金保管法律问题研究[D];西北大学;2011年

8 沈培今;股改背景下私募基金的盈利模式分析[D];复旦大学;2010年

9 张玉玲;中国私募股权投资基金监管制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

10 魏丹;论我国私募基金的法律规制[D];吉林大学;2004年



本文编号:2278746

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/2278746.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d8dc9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com