市场经济立法的成本效益分析

发布时间：2018-10-18 13:19

【摘要】：本文认为,节约交易费用是市场经济立法的效益性质和根本动因。由于各类市场经济法律不同的经济学基础,所以在发挥资源配置的作用方面,民法是市场的互补形式,商法是市场的替代形式,经济法是市场的补充形式,从而决定了民法要超前于市场活动立法,而商法须同步于市场活动立法,经济法应滞后于市场活动立法。又由于经济法的立法成本较之民商立法成本高,因此根据各类经济立法不同的立法成本特点,在把握各类经济立法数量边界及相关成本和投入产出规律的基础上,将提高经济立法质量作为实现经济立法低成本、高效益的突破口。本文最后提出了我国经济立法运行低成本高效益的现实选择思路。
[Abstract]:This paper holds that saving transaction costs is the benefit nature and fundamental cause of market economy legislation. Due to the different economic foundations of various market economy laws, civil law is the complementary form of the market, commercial law is the alternative form of the market, and economic law is the complementary form of the market in terms of exerting the role of the allocation of resources. Therefore, the civil law should be ahead of the market activity legislation, the commercial law should be synchronized with the market activity legislation, and the economic law should lag behind the market activity legislation. Because the cost of legislation of economic law is higher than that of civil and commercial, so according to the different characteristics of legislative cost of various kinds of economic legislation, on the basis of grasping the quantity boundary of various kinds of economic legislation, the related cost and the law of input and output, Improve the quality of economic legislation as a low-cost and high-benefit breakthrough. Finally, this paper puts forward the realistic choice of low-cost and high-benefit economic legislation in our country.
【作者单位】： 兰州大学法律系
【分类号】：D922.29

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡军民;;关于经济立法的设想[J];当代经济科学;1980年04期

2 关怀;;经济立法必须体现宏观经济规律的要求[J];法学杂志;1980年02期

3 顾明;;关于加强经济立法的几个问题[J];法学杂志;1980年03期

4 储有德;经济立法纵横谈[J];社会科学;1981年01期

5 王保树;社会主义经济和经济立法[J];东岳论丛;1981年01期

6 李时荣;谈谈经济立法工作中的几个问题[J];政法论坛;1982年04期

7 张宏森;;经济法与经济立法(之二)[J];企业经济;1982年08期

8 关怀;略论经济体制改革与经济立法[J];法学;1983年10期

9 顾明;当前经济法制工作理论和实践的若干问题[J];政治与法律;1983年03期

10 ;经济立法[J];农业经济;1984年01期

相关会议论文 前10条

1 吴大华;;序[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

2 ;巴南区人民政府关于实施乡镇企业法情况的汇报[A];2000年全国人大常委会《中华人民共和国乡镇企业法》执法检查报告汇编[C];2000年

3 马敏;;略论辛亥前后商人司法意识的变迁[A];辛亥革命与20世纪的中国——纪念辛亥革命九十周年国际学术讨论会论文集（中）[C];2001年

4 韩敏;陈赛;;论我国的循环经济立法[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

5 ;中国物流与采购联合会会员服务范围[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第14期-32期（2002年1月-2003年1月）[C];2002年

6 路英勇;;国际化进程中的日本出版业[A];中国编辑研究（2003）[C];2003年

7 黄欣;;经济法在构建社会主义和谐社会中大有可为[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

8 傅光明;;论统筹城乡发展与统一经济立法[A];统筹城乡经济社会发展研究——中国农业经济学会2004年学术年会论文集[C];2004年

9 罗胜福;;韩国法上不知条款的效力[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

10 徐晓庄;;《大明律》诸特点琐谈[A];第十届明史国际学术讨论会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国社会科学院研究所研究员、博士生导师 李顺德;电子商务立法需提速[N];中国电子报;2000年

2 本报记者 李红阳 马莹;学习与借鉴：他山之石 可以攻玉[N];中国贸易报;2000年

3 刘武俊;可诉性：法律文本的脉搏[N];法制日报;2000年

4 李秀平;王卫国教授和他的“马理论”[N];法制日报;2000年

5 沈卫利;电子邮件服务的法律规范[N];光明日报;2000年

6 盘峰;提高民族立法水平和质量[N];广西日报;2000年

7 本报记者 晏向华;与商法有约[N];检察日报;2000年

8 本报记者 王静 王一静/文;发展速度挑战经济立法[N];科学时报;2000年

9 在强;巴菲特的投资经[N];中国商报;2000年

10 北京邦和财富研究所所长 韩志国;确立走出双轨体制的国家战略[N];中国证券报;2001年

相关博士学位论文 前6条

1 张楚;电子商务法初论[D];中国政法大学;2000年

2 赵德枢;一人公司之研究[D];中国政法大学;2002年

3 孙丽娟;清代商业社会的规则与秩序[D];华中师范大学;2003年

4 江眺;公司法：政府权力与商人利益的博弈[D];中国政法大学;2005年

5 王煜宇;中国社会转型期商人法律制度研究[D];西南政法大学;2005年

6 权赫在;股份公司股东相互之间诚信义务的法理研究[D];清华大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 钱小红;论企业合并的法律问题[D];中国社会科学院研究生院;2000年

2 吴丕华;论可持续发展原则与经济立法[D];华中师范大学;2002年

3 陈淑华;论我国商法的基本理念[D];南京师范大学;2002年

4 谢华;秦汉商法述略[D];江西师范大学;2003年

5 董泽华;国际贸易法统一理论与实践[D];天津财经学院;2003年

6 唐韫玉;晚清商事立法研究[D];扬州大学;2002年

7 张蕾;清末重商思潮与商事法律制度[D];中国政法大学;2003年

8 张诗伟;论商法的相对独立性[D];中国政法大学;2003年

9 王玫黎;中国商法的近代转型及其对中国当代民商立法的启示[D];西南政法大学;2004年

10 臧宝军;英国商法的现代化[D];山东师范大学;2004年

，

本文编号：2279247