论商法的传统与理性基

发布时间：2019-03-16 13:41

【摘要】：民法与商法构成了传统私法的整体 ,但是 ,民法与商法的分立或者合一争论此起彼伏。我们不仅要问 :民商分立是一个理性的选择 ,还是一个自然的历史过程 ?是科学的分类还是历史分类 ?即使是在今天西方许多学者呼吁建立民商合一的具有法典化传统的国家 ,也只是“雷声大而雨点小” ,象德国、法国这样的较早地拥有民法典的国家 ,民法与商法的合一也没有完成。理性与单纯的价值判断并不是推动民商合一的全部因素 ,更不是决定性因素 ,而历史与传统才是商法产生的基础 ,也是其存在的基础 ,也是民商分立的真正支持 ,也许正是历史与传统的因素真正阻碍着民商合一。
[Abstract]:Civil law and commercial law constitute the whole of traditional private law, but the separation or unity of civil law and commercial law has been debated one after another. We should not only ask: is the separation of civil and commercial affairs a rational choice or a natural historical process? Is it the classification of science or the classification of history? Even today, many western scholars have called for the establishment of a country with the tradition of codification of civil and commercial unity, but it is only "loud thunder and small rain". Countries such as Germany and France, which had earlier civil codes, The unity of civil law and commercial law has not been completed. Rational and pure value judgment is not all the factors that promote the unity of civil and commercial affairs, let alone the decisive factor, while history and tradition are the foundation of commercial law, the foundation of its existence, and the real support for the separation of civil and commercial affairs. Perhaps it is the historical and traditional factors that really hinder the unity of civil and commercial affairs.
【作者单位】： 中国政法大学
【分类号】：D913.99

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈关生 ,朱仲明;长途贩运与刑事责任[J];人民司法;1981年03期

2 王河;谈经济法与民法的关系——兼答钱仍茂同志[J];浙江学刊;1981年04期

3 冯玉忠;谈谈经济法的性质和特征[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1981年01期

4 凡雨;;小资料[J];日本学论坛;1983年03期

5 郭新;国外立法动态两则[J];企业管理;1984年09期

6 王良化;关于制定商业法的几点意见[J];法学;1984年07期

7 张继志;评介美国豪尔《基本合同法》[J];重庆建筑大学学报;1984年04期

8 江平;;社会主义法律的根本任务是发展生产力[J];法学杂志;1984年05期

9 徐学鹿;浅论商法[J];北京工商大学学报(社会科学版);1985年04期

10 戴凤岐 ,吴峰;大清商律及其修订始末[J];北京工商大学学报(社会科学版);1985年01期

相关会议论文 前10条

1 吴大华;;序[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

2 肖东升;;船舶概念的法律含义探讨[A];海船进江与航行安全保障论文集[C];2003年

3 路英勇;;国际化进程中的日本出版业[A];中国编辑研究（2003）[C];2003年

4 郝建设;;法律推理与司法公正[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

5 魏治勋;;论法律解释的合法性逻辑结构[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

6 罗胜福;;韩国法上不知条款的效力[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

7 施惠玲;;制度与制度建构的人性向度[A];人学与现代化——全国第六届人学研讨会论文集[C];2004年

8 李龙;;科学的预报思维[A];中国气象学会2005年年会论文集[C];2005年

9 陈胜云;;意义和谐:和谐社会的意向性[A];社会转型中的和谐社会构建——上海市党校系统“构建社会主义和谐社会”理论研讨会论文集[C];2005年

10 张一粟;;论我国能源立法应选择法典模式[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（二）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国社会科学院研究所研究员、博士生导师 李顺德;电子商务立法需提速[N];中国电子报;2000年

2 本报记者 李红阳 马莹;学习与借鉴：他山之石 可以攻玉[N];中国贸易报;2000年

3 何怀宏（作者为北京大学哲学系教授）;全球伦理的缘起和论证[N];中国艺术报;2000年

4 孙笑侠;中国法的“形”与“神”[N];法制日报;2000年

5 李秀平;王卫国教授和他的“马理论”[N];法制日报;2000年

6 沈卫利;电子邮件服务的法律规范[N];光明日报;2000年

7 本报记者 晏向华;与商法有约[N];检察日报;2000年

8 在强;巴菲特的投资经[N];中国商报;2000年

9 梁根林 付立庆;游弋于政治评价与规范评价之间[N];法制日报;2001年

10 驻多哥使馆经商处;撤哈拉以南非洲法语国家统一商法简介（上）[N];国际商报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 张楚;电子商务法初论[D];中国政法大学;2000年

2 赵德枢;一人公司之研究[D];中国政法大学;2002年

3 孙丽娟;清代商业社会的规则与秩序[D];华中师范大学;2003年

4 岳彩申;论经济法的形式理性[D];西南政法大学;2003年

5 刘楠;法律的确定性问题[D];西南政法大学;2004年

6 江眺;公司法：政府权力与商人利益的博弈[D];中国政法大学;2005年

7 陆激;基地与设计的理性思维[D];浙江大学;2005年

8 王煜宇;中国社会转型期商人法律制度研究[D];西南政法大学;2005年

9 张永华;民法的自然法学基础[D];西南政法大学;2005年

10 李强;从“法律文化研究”的角度审视马克斯·韦伯的法律社会学[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱斌;国际货运统一立法的若干问题的研究[D];上海海运学院;2000年

2 钱小红;论企业合并的法律问题[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 杨鹏慧;论合同法的形式理性[D];厦门大学;2001年

4 尹新桥;论海商法中的留置权[D];上海海运学院;2001年

5 陈淑华;论我国商法的基本理念[D];南京师范大学;2002年

6 林靖波;表见代理之研究[D];西南政法大学;2002年

7 王煜宇;商事信用法律制度研究[D];西南政法大学;2002年

8 宫晓燕;从日本商法的规定看股东代表诉讼的滥用[D];中国政法大学;2002年

9 崔有U，

本文编号：2441483