论商法的传统与理性基

发布时间：2019-03-16 13:41

【摘要】：民法与商法构成了传统私法的整体 ,但是 ,民法与商法的分立或者合一争论此起彼伏。我们不仅要问 :民商分立是一个理性的选择 ,还是一个自然的历史过程 ?是科学的分类还是历史分类 ?即使是在今天西方许多学者呼吁建立民商合一的具有法典化传统的国家 ,也只是“雷声大而雨点小” ,象德国、法国这样的较早地拥有民法典的国家 ,民法与商法的合一也没有完成。理性与单纯的价值判断并不是推动民商合一的全部因素 ,更不是决定性因素 ,而历史与传统才是商法产生的基础 ,也是其存在的基础 ,也是民商分立的真正支持 ,也许正是历史与传统的因素真正阻碍着民商合一。
[Abstract]:Civil law and commercial law constitute the whole of traditional private law, but the separation or unity of civil law and commercial law has been debated one after another. We should not only ask: is the separation of civil and commercial affairs a rational choice or a natural historical process? Is it the classification of science or the classification of history? Even today, many western scholars have called for the establishment of a country with the tradition of codification of civil and commercial unity, but it is only "loud thunder and small rain". Countries such as Germany and France, which had earlier civil codes, The unity of civil law and commercial law has not been completed. Rational and pure value judgment is not all the factors that promote the unity of civil and commercial affairs, let alone the decisive factor, while history and tradition are the foundation of commercial law, the foundation of its existence, and the real support for the separation of civil and commercial affairs. Perhaps it is the historical and traditional factors that really hinder the unity of civil and commercial affairs.
【作者单位】： 中国政法大学
【分类号】：D913.99

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 黄金荣;法的形式理性论——以法之确定性问题为中心[J];比较法研究;2000年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张缨;中国转型期企业间经济活动“低信任”违约现象的社会学解释[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2001年03期

2 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2002年03期

3 侯国跃;;试论物权法基本原则的确定——兼评《物权法(草案)》的相关规定[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

4 张景全;中世纪西欧骑士制度的内涵初探[J];安徽史学;2003年03期

5 王运红;;英国“王在法下”法治观念的历史起源[J];安徽职业技术学院学报;2005年04期

6 徐忠;票据丧失法律救济的几个问题[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年01期

7 章礼强,朱凡,吴清旺;创业投资组织形式抉择探究[J];安徽商贸职业技术学院学报;2004年01期

8 杨剑;听证的法理基础及演变[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2002年04期

9 彭小龙;;陪审团审理微观制衡机制考察——一个以美国为对象的分析实证视角[J];北大法律评论;2007年01期

10 张守文;宏观调控权的法律解析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年03期

相关会议论文 前1条

1 郝建设;;法律推理与司法公正[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 倪建林;利益制衡机制的构架：公司治理结构的法理研究[D];对外经济贸易大学;2001年

2 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年

3 音正权;刑法变迁中的法律家（1902--1935）[D];中国政法大学;2001年

4 周林彬;WTO规则的法律经济分析与中国经济法理论创新[D];对外经济贸易大学;2002年

5 谷延芳;工业革命前英国农村劳动力转移研究[D];东北师范大学;2002年

6 陈章乐;社会主义法治化初论[D];中共中央党校;2002年

7 刘永艳;转型期中国共产党执政方式研究[D];中共中央党校;2002年

8 钟爱军;社会主义法治国家的政治权力关系[D];中共中央党校;2002年

9 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

10 胡平;精神损害赔偿制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘岸;私法上的法律关系概念[D];中国政法大学;2004年

2 杨春禧;论我国公司治理结构的完善[D];西南财经大学;2000年

3 陈运;英国法浮动财产负担制度研究[D];对外经济贸易大学;2000年

4 李敏娥;国家财政运行法治化的比较研究[D];中共中央党校;2001年

5 冯旭峰;物权行为理论比较研究[D];中共中央党校;2001年

6 潘湘波;地方立法语言问题研究[D];黑龙江大学;2001年

7 刘楠祺;合伙企业破产制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年

8 李佑喜;对二十世纪末中国大陆有组织犯罪研究之考察[D];湘潭大学;2001年

9 艾国;宪法观念问题研究[D];中国政法大学;2001年

10 李惠阳;公司监事法律制度研究[D];中国政法大学;2001年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 孙笑侠;法治、合理性及其代价[J];法制与社会发展;1997年01期

2 舒国滢;中国法治建构的历史语境及其面临的问题[J];社会科学战线;1996年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵旖旎;;关于商法独立性特征的讨论[J];经营管理者;2011年13期

2 陈醇;;权利的结构:以商法为例[J];法学研究;2010年04期

3 张炜;;论商法与民法,经济法的联系与区别[J];东方企业文化;2011年04期

4 张春玲;;公权力干预下的商人自治——也谈商法公法化现象[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2011年04期

5 郑曙光;;企业社会责任:商法视野的考察分析[J];中国商法年刊;2009年00期

6 余冬爱;;民、商区分原则下的商事审判理念探析[J];人民司法;2011年03期

7 姚明斌;;侵权行为法理论体系之主线与方法——评王泽鉴《侵权行为法》[J];研究生法学;2011年03期

8 秦静;杨莉;;论商事外观主义[J];现代商贸工业;2011年12期

9 唐迪;;商事通则立法的必然性——以近现代商法典的历史演进为视角[J];法制与经济(上旬刊);2011年02期

10 李娜;;关于我国商法中的表见代理制度问题探究[J];经营管理者;2011年13期

相关会议论文 前10条

1 江平;;精诚合作 开拓商法学术新领域[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

2 王艳梅;;信用研究的商法视角——商法精神的制度化[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

3 黄紫红;;聚名师 促交流 打品牌——商法学研究会成立大会暨首届商法学术研讨会掠影[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

4 顾功耘;;商法:构建市场运行机制之法[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

5 冯薇;;浅析案例教学法在我国商法课程中的运用[A];第八届全国高校经济管理类专业实验室建设研讨会论文集[C];2008年

6 刘云耕;;繁荣商法研究 促进经济发展[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

7 陈淑华;;论我国商法的基本理念[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

8 胡鸿高;;商法价值论[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

9 姜一春;;科学发展观与价值商法模式研究[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

10 徐卫东;高宇;;西方世界信用危机的商法思考——无效的商法?[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 彭兴庭;离婚分房新规定 要尊重形式理性[N];经济参考报;2011年

2 乔新生;中国商法的演进[N];中国经济时报;2002年

3 记者 丁雷;中国法学会商法 研究会年会在连举行[N];大连日报;2010年

4 徐学鹿;商法的统一与商法的自立[N];中国改革报;2003年

5 杜卉卉（南京师范大学）;浅议我国商法立法体例[N];西部时报;2004年

6 北京万国学校;商法考试大纲变动说明[N];人民法院报;2007年

7 杨莹;商法专家聚焦非公司企业法制发展[N];中国社会科学院院报;2007年

8 杨峥嵘;农村市场经济与商法创新[N];今日信息报;2007年

9 本报记者 孙洁琳;重组方违背预案承诺构成侵权 中小股东可向法院起诉索赔[N];证券日报;2009年

10 黄 婕 黄才水;独特的商事裁判价值观[N];人民法院报;2006年

相关博士学位论文 前3条

1 周清林;权利能力研究[D];西南政法大学;2008年

2 张永华;民法的自然法学基础[D];西南政法大学;2005年

3 王煜宇;中国社会转型期商人法律制度研究[D];西南政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 张诗伟;论商法的相对独立性[D];中国政法大学;2003年

2 韩朝炜;商法与民法关系研究[D];华东政法学院;2002年

3 杨鹏慧;论合同法的形式理性[D];厦门大学;2001年

4 杨玉英;论商法和经济法的关系[D];中央民族大学;2006年

5 陈淑华;论我国商法的基本理念[D];南京师范大学;2002年

6 王玫黎;中国商法的近代转型及其对中国当代民商立法的启示[D];西南政法大学;2004年

7 林柏旬;民法中自然人人格的演进[D];西南政法大学;2005年

8 袁蓥;论民法的人文气质[D];西南政法大学;2006年

9 张东晓;第三人侵害债权制度研究[D];华东政法大学;2008年

10 龚云飞;论商事人格权[D];湘潭大学;2008年

，

本文编号：2441482