当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

海事赔偿责任限制主体研究

发布时间:2019-03-14 19:20
【摘要】:海事赔偿责任限制制度是海商法中古老而重要的一项制度,它是伴随着世界海运业的发展而产生的,旨在保护船舶所有人等海运行为中相关海事主体的合法权益。作为一项传统的海事法律制度,其价值在于发生海损事故后,相关责任人可以援引海事赔偿责任限制制度将其赔偿责任限制在一定范围之内,其体现的是法律对航运业的适当保护。在海商法中,人们习惯上把对海事赔偿负有责任,且根据海事赔偿责任限制的法律规定有权限制赔偿责任的人笼统称为“责任主体”。 随着海运业的不断发展,海事赔偿责任限制制度发挥着越来越重要的作用,极大保护了世界海运业的发展,同时该制度也伴随着海运业的发展而不断完善着,其相关立法也逐渐在世界上形成了统一的公约。这些公约的出现,对世界各国在处理相关实务问题时提供了依据与帮助。 随着经济和社会的不断发展,各种各样的新兴海运主体也加入到了国际海运业务中。海运贸易的巨量增长使船舶供给也应势而增。租船成为了调剂船舶市场的重要手段。集装箱技术在航运中的运用掀起了航运业的又一次革命。集装箱的出现使得租船形式变得更加丰富,出现了光船承租人、定期租船承租人、航次租船承租人这些海事主体。还有伴随经济发展而出现的船舶管理人、无船承运人,以及随着船舶保险业的发展而出现的责任保险人等新兴海事主体。那么这些新兴主体的地位如何呢?面对如此众多的海事主体又有谁有幸成为海事赔偿责任限制主体呢?这个问题在学界引起了广泛的讨论。有些海事主体逐渐被国际公约所关注并认可,,其海事赔偿责任限制主体地位得到了法律意义上的确认。但是也有主体则一直未能享受到法律的保护。明确这些主体是否为海事赔偿责任限制制度的主体,对处理实务问题有着重要的指导意义。
[Abstract]:The limitation system of liability for maritime compensation is an ancient and important system in maritime law. It comes into being with the development of the world maritime industry. It aims to protect the legal rights and interests of the relevant maritime subjects in maritime acts such as ship owners and so on. As a traditional maritime legal system, its value lies in the fact that after the occurrence of an average accident, the relevant responsible person may invoke the limitation system of maritime liability to limit its liability to a certain extent. It embodies the proper protection of the shipping industry by law. In maritime law, it is customary to call the person who is responsible for maritime compensation and who has the right to limit liability according to the law of limitation of maritime liability generally called the "subject of liability". With the continuous development of the maritime transportation industry, the limitation system of maritime compensation liability is playing a more and more important role, and has greatly protected the development of the world maritime industry. At the same time, the system has also been constantly improved with the development of the maritime industry. Its relevant legislation has gradually formed a unified convention in the world. The emergence of these conventions provides a basis and help for countries in the world to deal with relevant practical issues. With the continuous development of economy and society, a variety of new maritime transport entities have also joined the international maritime transport business. The huge increase in seaborne trade has also increased the supply of ships. Chartering a ship has become an important means of adjusting the ship market. The application of container technology in shipping has set off another revolution in shipping industry. The appearance of container makes the form of charterer more abundant, such as bareboat charterer, regular charterer and voyage charterer. There are also emerging maritime subjects, such as ship managers, non-vessel carriers, and liability insurers, which appear with the development of the marine insurance industry. So what is the status of these emerging subjects? Who is lucky to be the subject of limitation of liability for maritime compensation in the face of so many maritime subjects? This problem has aroused extensive discussion in the academic world. Some maritime subjects are gradually concerned and recognized by international conventions, and the status of the limitation subject of maritime compensation liability has been confirmed in the legal sense. However, other subjects have not been able to enjoy the protection of the law. To clarify whether these subjects are the subject of the limitation system of maritime compensation liability has important guiding significance for dealing with practical problems.
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王淑敏;货运代理行业立法现状及发展(2)[J];集装箱化;2002年01期

2 黄毅;;简析无船承运人的法律概念特征及地位[J];对外经贸实务;2006年04期

3 刘礼亭,吕进良;浅谈无船承运人的法律地位[J];兰州学刊;2003年06期

4 薛贵明;;论正确识别海运中的承运人[J];中国储运;2008年09期

5 王中华;未获得无船承运人资格订立的运输合同是否有效[J];中国海商法年刊;2004年00期

6 倪学伟;;海事审判如何界定无船承运人的身份[J];港口经济;2007年01期

7 周杨;程兆哲;;论无船承运人的识别[J];中国水运(下半月);2008年02期

8 李瑞铭;;无船承运人责任担保制度研究[J];法制与社会;2009年06期

9 周灵;;浅析无船承运人的地位及其新的涵义[J];中国水运(下半月);2009年09期

10 方菁;;无船承运人的海事赔偿责任限制权探讨[J];航海;2010年06期

相关会议论文 前10条

1 龙玉兰;;无船承运人是否有权限制海事赔偿责任?[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

2 张文俊;;从无船承运人资格及所签合同认定谈行政与民事法律关系的处理问题[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

3 郑发国;;国内货代在指定货无单放货中的责任[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

4 方国庆;邢全义;;承运人、货运代理人纠纷案件的最新发展[A];中国律师2002海商研讨会论文集[C];2002年

5 高良臣;;海事赔偿责任限制的主体探究[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

6 高良臣;;指定货下的海运欺诈所涉及的相关法律问题探究[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

7 龙玉兰;;无船承运业务相关法律问题[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

8 林鹏鸠;张智勇;;无单放货——承运人如何死里逃生?[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年

9 林鹏鸠;张智勇;;无单放货·承运人如何死里逃生?——案例探讨[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

10 张嘉生;;对国际货运代理人与无船承运人关系的认识——初学国际海运条例[A];中国律师2002海商研讨会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 上海海事法院海事庭 汪洋;他是无船承运人还是货运代理人?[N];国际商报;2009年

2 张义;中外运成为中国最大无船承运人[N];中国海洋报;2002年

3 本报记者 栾国揕;管家能否管住家?[N];国际商报;2010年

4 军马;无船承运人能规避外贸风险吗?[N];国际商报;2003年

5 李鹏;无船承运人保证金制度可能微调[N];国际商报;2008年

6 吴冰;无船承运人成长的烦恼[N];中国交通报;2003年

7 本报记者 褚方鸿;无船承运人迎面走来[N];国际商报;2003年

8 周永峰;无船承运:规范中发展[N];经理日报;2003年

9 杨运涛;无船承运人该不该来[N];国际商报;2001年

10 孟于群;如何推动无船承运人责任险[N];国际商报;2004年

相关博士学位论文 前4条

1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

2 孟雨;无船承运人法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

3 於世成;美国航运法研究[D];华东政法学院;2006年

4 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王惠;海事赔偿责任限制主体研究[D];中国海洋大学;2012年

2 汤敏佳;浅析美国《无船承运人服务协议》[D];湘潭大学;2010年

3 魏新亚;我国无船承运人制度若干法律问题研究[D];郑州大学;2010年

4 郑敏;无船承运人的法律地位及其提单性质研究[D];中国政法大学;2011年

5 查军;无船承运人监管问题研究[D];大连海事大学;2011年

6 高苗苗;我国无船承运人监管制度研究[D];大连海事大学;2011年

7 谢艺;无船承运人相关法律问题研究[D];华东政法大学;2011年

8 苏维琳;无船承运人的民事责任研究[D];西南政法大学;2010年

9 张君君;论船舶管理人超业务范围经营的法律效力[D];哈尔滨工程大学;2010年

10 魏轲;BIMCO船舶管理协议标准文本研究[D];大连海事大学;2012年



本文编号:2440292

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/2440292.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户670b9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com