提单的物权性质与无单放货的法律责任

发布时间：2020-01-22 20:30

【摘要】：正我国《海商法》第71条规定:提单,是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接管或装船,以及承运人保证据以交付货物的单据。提单本身既是重要的航运单据,又是重要的贸易单证。对于提单的性质及无单放货的法律责任,论述众多,各执一词,在此笔者想就这两个问题做以下论述。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 任苏娟;;浅谈无单放货法律的发展[J];知识经济;2011年16期

2 李汪洋;;无单放货保函以及在国际石油贸易中的应用[J];科技资讯;2011年22期

3 陈芳;郑景元;;论提单的法律性质[J];法学评论;2011年04期

4 朱莎琳;;记名提单及无单放贷问题初探[J];法制与经济(上旬刊);2011年01期

5 周凯丽;;论记名提单下承运人无单放货与FOB卖方的风险防范[J];长沙大学学报;2011年04期

6 姚莹;;对《鹿特丹规则》“平衡之道”的再认识——兼论中国的现实选择[J];中国海商法年刊;2011年02期

7 俞建林;;两岸无单放货场合下责任竞合的比较[J];中国海商法年刊;2011年02期

8 包如源;董国庆;;托运人长期不向收货人交付提单应视为收货人拒绝提领货物[J];人民司法;2010年22期

9 刘栋;;现代集装箱海运业务中实际承运人的识别——大连SC有限公司诉香港YT有限公司、HH海运有限公司无单放货赔偿纠纷案[J];世界海运;2011年09期

10 李敏华;杨科;;对一则“提货不着”案的分析[J];对外经贸实务;2011年06期

相关重要报纸文章 前10条

1 北京昌明律师事务所 蒋五四;无提单放货行为的性质问题[N];国际经贸消息;2001年

2 李长业;无单放货及其法律后果[N];国际商报;2002年

3 上海海事法院 倪中月;无单放货惹纠纷 核销单作证[N];国际商报;2011年

4 上海海事法院 谢振衔;真假提单的识别[N];国际商报;2009年

5 上海市高级人民法院 吴玲玲;如何避免提单责任险纠纷[N];国际商报;2011年

6 北京昌明律师事务所 蒋五四;无提单放货行为的性质问题[N];国际经贸消息;2001年

7 谢振衔;外汇核销后如何索赔无单放货[N];国际商报;2003年

8 栾国揕;FOB：海商纠纷的集中点[N];国际商报;2006年

9 上海海事法院 王蕾;无单放货事实和责任如何认定？[N];国际商报;2008年

10 北京浩天律师事务所 王英波 律师;亡羊补牢 为时未晚[N];国际商报;2001年

相关博士学位论文 前4条

1 孟雨;无船承运人法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

2 刘琳琳;商业证券权利研究[D];吉林大学;2009年

3 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

4 孙光;海运货物留置权法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘冰;论海运提单项下的提货权及其运用[D];大连海事大学;2004年

2 周旭东;关于无正本提单交付货物[D];上海海事大学;2003年

3 韦祖林;无单放货法律责任问题研究[D];安徽大学;2003年

4 刘钰;无单放货的责任归属与例外研究[D];天津财经大学;2008年

5 严凌振;无单放货之研究[D];上海海运学院;2002年

6 张建丽;海运单法律问题研究[D];四川大学;2005年

7 许磊;无单放货若干问题研究[D];上海海事大学;2005年

8 蔡文欣;无单放货法律责任的归责与程序分析[D];湖南师范大学;2006年

9 王弱;无单放货法律问题研究[D];西南政法大学;2004年

10 邓宇锋;无单放货案件裁判基础探析[D];华东政法学院;2002年

，

本文编号：2572060