论商法的法律地位

发布时间：2017-04-02 01:09

  本文关键词：论商法的法律地位，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：商法在法律体系中的地位是一个颇有争议的问题。英美法系国家的法律主要是判例,不存在单独的商法典。因此,在普通法系国家不存在商法的立法体例问题。而在大陆法系存在有民商分立和民商合一两种立法体例。商法在我国法律中的地位究竟如何,本文将予以重点探讨。
【作者单位】： 山东大学法学院;
【关键词】： 商法的地位 商法化 民法与商法
【分类号】：D913.99
【正文快照】： 民法源于古罗马的市民法,商法是产生于中世纪商人的行为规范。对于民法和商法的立法体例,在大陆法系国家有民商分立和民商合一两种立法模式。这两种模式各有利弊。在我国,民法与商法的立法模式采用的是民商合一的模式。在对商法的法律地位进行分析时,首先应该明确民法和商法

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 夏秀渊;;论我国《商法通则》的制定[J];商业时代;2010年11期

2 张雯;;我国民商分立模式的可行性研究[J];法制与社会;2009年05期

3 梁田;邓晓琳;;“民商分立”优于“民商合一”[J];中共云南省委党校学报;2006年04期

4 曾大鹏;;商法通则:扬弃民商分立与民商合一[J];法学杂志;2008年06期

5 杨涛;;民商的分与合——国商事立法模式的探索[J];金卡工程(经济与法);2010年01期

6 杨柳;;民商分立与民商合一观点的起源和发展[J];铜仁师范高等专科学校学报;2005年06期

7 杨平;;论现代商法的独立性——从商法的发展历史看我国民商分立理论[J];法制与社会;2009年19期

8 马丽娟;;略论制定《商事通则》的必要性[J];金卡工程(经济与法);2010年04期

9 李根;论民法与商法的关系[J];重庆职业技术学院学报;2004年01期

10 王瑞龙,林蕾;制定《商法通则》之利弊分析——兼论《商法通则》的体例安排[J];河北法学;2004年10期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 任俊龙;;东盟国家商事立法体例比较——以泰国和越南为例[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 成荣海;民商分立还是合一[N];江苏法制报;2006年

2 杜卉卉（南京师范大学）;浅议我国商法立法体例[N];西部时报;2004年

3 本报记者 孙小林　吴飞;民商法学界争论再起 商法界呼吁制定《商事通则》[N];21世纪经济报道;2009年

4 乔新生;中国商法的演进[N];中国经济时报;2002年

5 米健 韩光明;中国民法典编纂中的基本思路和方法[N];法制日报;2004年

6 谷峻杰;开放性的法典是中国民法发展方向[N];检察日报;2005年

7 姚海放;民法复习：老树枝头开新花[N];检察日报;2006年

8 刘国禹 李振民;民法典草案修改之我见[N];人民法院报;2004年

9 江漪;剖析商人 辨识商法[N];经理日报;2007年

10 李咏;公法、私法与民法典[N];工人日报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

2 季立刚;民国商事立法研究（1912-1937）[D];华东政法学院;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈南君;民商分立：中国商事立法的理性选择[D];华侨大学;2007年

2 解莉;论我国商法的立法模式[D];吉林大学;2007年

3 彭思怡;民商合一视角下外观主义的困境与出路[D];华东政法大学;2012年

4 张舒;试论商法独立化的进程与我国商事立法模式的选择[D];吉林大学;2006年

5 张强;论《商事通则》立法的可行性[D];山东大学;2007年

6 冯跃芳;中国合伙制度立法模式论[D];西南政法大学;2007年

7 高云星;论我国商法的法典化[D];北方工业大学;2010年

8 刘琨;商事代理制度的完善[D];中央民族大学;2012年

9 余均军;论我国商主体立法中的问题与完善[D];湖南师范大学;2012年

10 朱群华;从商法的历史发展轨迹看商法在中国尴尬的生存现状[D];华东政法学院;2006年

  本文关键词：论商法的法律地位，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：281617