美国法上的商业判断规则及其法理分析
发布时间:2021-06-07 00:09
一 本文的写作目的商业判断规则(Business Judgment Rule)是美国公司法中一项极具特色的法律制度。首先,它是美国法院提供给董事的免责的保护制度(即董事在善意的且在充分了解相关信息的情况下,为公司的最大利益做出的商业决策,即使事后看来是失误的或给公司带来了损害,法院也对做出该决策的董事给予免责的制度)。面临着现代逐渐明显的“董事会中心主义”的趋势和信息社会发展导致的董事决策的风险性的增大,探讨如何对董事决策权给予适当的保护,以鼓励企业家精神和促进社会效率, 以及体现法律的公平、交易安全等法律价值,将具有积极的现实意义。美国作为当今市场经济最发达的国家之一,其发达的公司法律制度对美国公司和整个国家经济的发展无疑发挥着不可忽视的作用。作为公司法尚处于年轻阶段的我国,研究美国的公司法,无疑会在很多方面得到有益的启发。二 本文的主要内容和结构本文各章的内容结构具体分布如下:绪论部分,介绍现代公司法领域“董事会中心主义”的发展趋势以及有关董事和公司关系的一般法理学说,旨在突出董事会及其决策对公司发展的意义和董事决策具有风险性的特点,从而证明对董事决策给予适当保护的必要性,引出本...
【文章来源】:对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:73 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
绪论
一 现代公司法“董事会中心主义”的趋势
二 董事与公司关系的法理学说
第一章 美国法上的商业判断规则
第一节 商业判断规则的概念及适用的条件
一 概念
二 适用条件
第二节 商业判断规则在美国公司法各领域的适用
一 公司管理领域
二 收购与反收购领域
三 派生诉讼领域
四 其他领域
五 小结
第二章 商业判断规则与相邻概念的比较研究
第一节 与注意义务(DUTY OF CARE)的关系
第二节 与董事的忠实义务(DUTY OF LOYALTY)的关系
第三节 与侵权法中注意义务的关系
第四节 小结—商业判断规则的法律特征
第三章 商业判断规则的法律经济学分析
第一节 法律经济学(ECONOMIC ANALYSIS OF LAW)及相关概念
第二节 公司法领域的法律经济学思想
一 公司是合同的联结(nexus of contracts)
二 代理成本
第三节 对商业判断规则的法律经济学分析
第四章 商业判断规则的法社会学分析
第一节 法律价值论的分析
第二节 法的历史分析
第五章 美国商业判断规则思想对我国的借鉴意义
一 美国商业判断规则中的合理思想及其普遍意义
二 我国借鉴的必要性分析
三 有利条件和借鉴措施
结论
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]法律经济学和中国法律改革、未来中国法学[J]. 钱弘道. 法律科学.西北政法学院学报. 2002(04)
[2]公司治理的法哲学分析[J]. 于群. 当代法学. 2002(06)
[3]马克思与波斯纳的经济分析法运用比较[J]. 韩丽. 政治与法律. 2002(03)
[4]董事与公司关系的法理分析[J]. 常素云. 河北法学. 2002(03)
[5]西方经济分析法学在中国[J]. 时显群. 现代法学. 2002(01)
[6]法律的交易成本分析[J]. 冯玉军. 法制与社会发展. 2001(06)
[7]论董事义务与商业裁判规则[J]. 徐 晓,杨宗仁. 法制与社会发展. 2001(05)
[8]当代公司法理念的更新与发展[J]. 何炼红,阳东辉. 云南大学学报(法学版). 2001(02)
[9]商事营业维持原则[J]. 韩秀义. 现代法学. 2001(02)
博士论文
[1]商业判断规则研究——兼论完善我国《公司法》中的董事责任体系[D]. 丁丁.对外经济贸易大学 2001
本文编号:3215429
【文章来源】:对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:73 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
绪论
一 现代公司法“董事会中心主义”的趋势
二 董事与公司关系的法理学说
第一章 美国法上的商业判断规则
第一节 商业判断规则的概念及适用的条件
一 概念
二 适用条件
第二节 商业判断规则在美国公司法各领域的适用
一 公司管理领域
二 收购与反收购领域
三 派生诉讼领域
四 其他领域
五 小结
第二章 商业判断规则与相邻概念的比较研究
第一节 与注意义务(DUTY OF CARE)的关系
第二节 与董事的忠实义务(DUTY OF LOYALTY)的关系
第三节 与侵权法中注意义务的关系
第四节 小结—商业判断规则的法律特征
第三章 商业判断规则的法律经济学分析
第一节 法律经济学(ECONOMIC ANALYSIS OF LAW)及相关概念
第二节 公司法领域的法律经济学思想
一 公司是合同的联结(nexus of contracts)
二 代理成本
第三节 对商业判断规则的法律经济学分析
第四章 商业判断规则的法社会学分析
第一节 法律价值论的分析
第二节 法的历史分析
第五章 美国商业判断规则思想对我国的借鉴意义
一 美国商业判断规则中的合理思想及其普遍意义
二 我国借鉴的必要性分析
三 有利条件和借鉴措施
结论
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]法律经济学和中国法律改革、未来中国法学[J]. 钱弘道. 法律科学.西北政法学院学报. 2002(04)
[2]公司治理的法哲学分析[J]. 于群. 当代法学. 2002(06)
[3]马克思与波斯纳的经济分析法运用比较[J]. 韩丽. 政治与法律. 2002(03)
[4]董事与公司关系的法理分析[J]. 常素云. 河北法学. 2002(03)
[5]西方经济分析法学在中国[J]. 时显群. 现代法学. 2002(01)
[6]法律的交易成本分析[J]. 冯玉军. 法制与社会发展. 2001(06)
[7]论董事义务与商业裁判规则[J]. 徐 晓,杨宗仁. 法制与社会发展. 2001(05)
[8]当代公司法理念的更新与发展[J]. 何炼红,阳东辉. 云南大学学报(法学版). 2001(02)
[9]商事营业维持原则[J]. 韩秀义. 现代法学. 2001(02)
博士论文
[1]商业判断规则研究——兼论完善我国《公司法》中的董事责任体系[D]. 丁丁.对外经济贸易大学 2001
本文编号:3215429
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/3215429.html