商事登记效力探究

发布时间：2017-05-10 16:12

  本文关键词：商事登记效力探究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：商事登记就是登记申请人依商事登记法律规定，将应登记事项向登记机关申请登记，登记机关审查核准并在登记簿上予以记载的法律行为。作为一种法律行为，商事登记当然具有法律效力。商事登记效力就是商事登记所具有的对商事主体、交易相对人及登记机关等相关主体的法律效力。但商事登记究系具有何种法律效力，学者观点并不一致。有主张具有创设效力、活动效力和对抗效力者，有主张具有证明效力、公信效力和对抗效力者，亦有学者主张具有创设效力、免责效力和公示效力。学者间观点虽不一致，但仍可整合为创设效力、公信效力和对抗效力三种效力类型。就创设效力少有疑难问题发生，但就公信效力与对抗效力则有大量问题待解决，不但二者得以发生的理论基础、适用要件须待解决，具体效力适用中亦是存在大量疑难。 创设效力就是商事登记所具有的对商事主体资格、经营资格获有，以及名称专用权、出资人权利取得等方面所发挥的效力。但创设效力并非唯一公论，亦有学者主张其为确认效力。此种见解不一乃是由于所处国家坚持“生效主义”抑或“对抗主义”、“统一主义”抑或“分离主义”之不同所致。因笔者主张我国应坚持“生效主义”与“分离主义”的学术立场，所以认为商事登记应具有创设效力而非确认效力。公信效力乃是“法律行为外观主义”与“行政行为公定力”的必然推论。交易相对人仅当基于“善意”进行交易，且据以交易者乃是已为登记的不实登记事项时，方可主张公信效力。在界定“善意”这一主观状态时，，只须其为交易时不知是不实登记即可作“善意”推定。虽推定交易相对人基于“善意”交易，其有权主张公信效力维护自身权益，但仍无权“反言”击破商事登记的形式真实，转而以商事主体之实质真实主张交易双方的权利、义务。对抗效力既是契合商事登记价值取向的客观需要，亦是平衡公信效力倾斜的制度构造结果。商事主体如欲主张对抗效力，应就登记事项为适法登记且已公告，方可进行。若为不实登记，无权就此事项主张对抗效力，且不问该登记不实是否由其导致。当有关事项已为登记尚未公告时，该事项“相对”不具有对抗效力。此种“相对”对抗效力，仅当交易相对人知悉“尚未公告”这一事实时产生。
【关键词】：商事登记 创设效力 公信效力 对抗效力
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D923.99
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目录7-8
• 引言8-10
• （一） 选题依据与问题提出8
• （二） 研究现状与论文创新8-9
• （三） 本文主要研究方法9-10
• 一、 商事登记效力研究基础界清10-15
• （一） 商事登记概念界定——以生效主义、分离主义为视域10-13
• （二） 商事登记效力类型界定13-15
• 二、 商事登记创设效力15-19
• （一） 与确认效力的观点之争15-16
• （二） 商事登记创设效力解析16-19
• 三、 设立登记公信效力19-25
• （一） 公信效力的理论基础19-20
• （二） 公信效力的适用要件20-22
• （三） 公信效力疑难适用解析22-25
• 四、 商事登记对抗效力25-30
• （一） 对抗效力的理论基础25-26
• （二） 对抗效力的适用要件26-27
• （三） 对抗效力疑难适用解析27-30
• 结论30-31
• 参考文献31-33
• 后记33

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张丹丹;论我国商事登记中不实登记效力制度的建立[J];太原师范学院学报(社会科学版);2004年04期

2 杰文;登记证明文件——兼议主体资格与营业资格的区分与证明[J];工商行政管理;2003年20期

3 折喜芳,赵颖;商事登记制度的立法完善[J];河北法学;2005年02期

4 赵万一;王兰;;私法视域下商事登记的重新解读[J];河北法学;2009年06期

5 胡大武;;商事主体不实登记情形下善意第三人知情权保护[J];河北法学;2010年11期

6 袁晓波;;商事登记的价值分析及其对制度构建的影响[J];青岛科技大学学报(社会科学版);2006年01期

7 张民安;;法国商事登记制度研究[J];商事法论集;2006年02期

8 冯果;柴瑞娟;;企业登记之对抗效力探讨[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年05期

9 王利明,王轶;动产善意取得制度研究[J];现代法学;1997年05期

10 王远明,唐英;公司登记效力探讨[J];中国法学;2003年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王利;我国商事登记法律制度重塑[D];西南政法大学;2008年

  本文关键词：商事登记效力探究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：355107