中国商法学实证研究测评——基于2000年至2015年的法学核心期刊论文

发布时间：2022-09-30 21:05

　　法学实证研究的测评普遍存在结论互相矛盾、忽略学科异质性的测评困境。困境因测量失范而生,概念先定、叙述杂糅是其具体表现。受柯林武德的历史哲学和顾颉刚的"古史层累说"启发,商法学实证研究的测评应采取"先测量、后定性、再测量"的新路径,从材料、问题、方法三层面测评2000年至2015年法学核心期刊的商法研究论文,归纳出商法学实证研究的现实定义,以助商法学实证研究共识的形成。测评结果表明,当前我国商法学实证研究广受经济学影响,并伴有管理学和政治学等学科的影子。商法学实证研究现实定义的形成有着深刻的机理,是由商法学者知识结构的缺陷、核心期刊追逐热点共同造成。未来,中国商法学实证研究应当面向更密切的学科互动、更恰当的学术评价体系以及本体意识的觉醒等三个维度。 

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、法学实证研究测评方法的失范与新方法的确立
    (一)概念先定
    (二)叙述杂糅
    (三)商法学实证研究测评的新方法:测量—兰定性——再测量
二、商法学实证研究的三个测量维度及测量结果
    (一)材料维度下的商法学实证研究
    (二)问题维度下的商法学实证研究
    (三)方法维度下的商法学实证研究
三、商法学实证研究的现实定义及成因
    (一)广受经济学影响的商法学实证研究
    (二)内因:源头活水不足
    (三)外因:时势造就英雄
四、未来商法学实证研究的三个面向
    (一)更密切的学科互动
    (二)更恰当的学术评价体系
    (三)商法学实证研究本体意识的觉醒
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]改革开放以来商法学研究回顾、现状与展望[J]. 赵磊,谢晶.  华东政法大学学报. 2017(02)
[2]关联公司扩张适用公司人格否认之检讨——兼评最高法院指导案例15号[J]. 樊纪伟.  湖南大学学报(社会科学版). 2016(03)
[3]当代中国的法律实证研究[J]. 程金华.  中国法学. 2015(06)
[4]公司资本制度改革的正当性:基于债权人保护功能的法经济学分析[J]. 黄辉.  中国法学. 2015(06)
[5]我国破产法上行政责任的衰微与再造[J]. 张世君.  法商研究. 2015(05)
[6]“资本显著不足”情形下公司法人格否认制度的适用[J]. 胡改蓉.  法学评论. 2015(03)
[7]公司类型:规范区分与司法适用[J]. 王延川.  当代法学. 2015(03)
[8]商事契约的解释 模拟推理与经济分析[J]. 王文宇.  中外法学. 2014(05)
[9]中国法学研究格局的流变[J]. 苏力.  法商研究. 2014(05)
[10]“对赌协议第一案”的法律经济学分析[J]. 潘林.  法制与社会发展. 2014(04)



本文编号：3684273