论“海运履约方”制度对合同相对性原则的突破——兼评我国《海商法》实际承运人制度

发布时间：2017-07-05 16:18

  本文关键词：论“海运履约方”制度对合同相对性原则的突破——兼评我国《海商法》实际承运人制度

  更多相关文章： 合同相对性原则 海运履约方 实际承运人 突破

【摘要】：在合同相对性原则下,履行辅助人就货损承担赔偿责任时面临不确定的风险,不利于国际航运的发展,有必要引入合同相对性原则突破理论。《鹿特丹规则》创设的"海运履约方"制度是对合同相对性原则的突破,但与《海牙———维斯比规则》和《汉堡规则》中的相关规定有所不同。我国作为航运大国应顺应国际航运的总体发展趋势,在未来修改《海商法》时借鉴《鹿特丹规则》中海运履约方制度的合理规定,完善实际承运人的概念及其责任制度。
【作者单位】： 西北师范大学法学院;
【关键词】： 合同相对性原则 海运履约方 实际承运人 突破
【分类号】：D922.294;D996.19
【正文快照】： 一、合同相对性原则及其对国际航运的不利影响基于契约自由原则,合同的权利义务只应对订立合同的当事人产生约束力,而不应及于合同以外的第三人。具体而言,合同相对性原则的内涵包括:“1.主体的相对性,指合同关系只能发生在特定的主体之间,只有合同当事人一方能够向合同的另一

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 司玉琢;UNCITRAL运输法(草案)难点问题研究[J];大连海事大学学报(社会科学版);2003年01期

2 陈玉梅;;论《鹿特丹规则》对履约方的规制——对我国多式联运中运输责任主体的反思[J];法学杂志;2010年08期

3 蒋跃川;;在中国《海商法》中引入“海运履约方”制度的若干问题论析[J];甘肃政法学院学报;2011年05期

4 王利明;论合同的相对性[J];中国法学;1996年04期

5 蒋跃川;朱作贤;;《鹿特丹规则》的立法特点及对其中涉及重大利益的几个问题的分析[J];中国海商法年刊;2010年01期

6 韩立新;;《鹿特丹规则》对港口经营人的影响[J];中国海商法年刊;2010年01期

7 张丽英;;《鹿特丹规则》对中国进出口贸易影响的调研[J];中国海商法年刊;2010年04期

8 王秋雯;;区别而论的责任体系:《鹿特丹规则》履约方制度的引入——兼论《中华人民共和国海商法》的选择[J];中国海商法年刊;2010年04期

9 夏元军;;海上货物运输法中“承运人的代理人”之真实身份考察[J];中国海商法年刊;2011年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王晓林;;运输合同、提单与货物控制权[J];安徽大学法律评论;2007年02期

2 周进军;;论建筑设备租赁合同中承租主体的认定[J];安徽大学法律评论;2009年02期

3 胡静娴;李德进;;有关合同相对性及其例外的研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期

4 孙兆秋;;仲裁条款对合同第三人的效力[J];北京仲裁;2005年04期

5 章博;;论仲裁条款对提单受让人的法律效力——以仲裁协议效力扩张理论为视角[J];北京仲裁;2008年03期

6 李国本;;仲裁案件基础合同的认定——关联合同案件的仲裁审理(一)[J];成人高教学刊;2006年02期

7 向桔,洪海林;论合同相对性原则的现代化发展[J];池州师专学报;2003年02期

8 郑晓哲;;合同相对性原则的困惑与突破[J];大家;2011年23期

9 王金玉;;海上保险无限告知义务的抽象嬗变——基于《鹿特丹规则》生效后的考量[J];当代法学;2011年02期

10 林达;;建设工程挂靠行为的法律问题研究[J];福建法学;2011年04期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 张红;;论第三人侵害债权制度之建立[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 张红;;论第三人侵害债权制度之建立[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

3 张辉;;2020年的国际海上货物运输法——从海牙时代到鹿特丹时代?[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年

4 章博;;仲裁协议效力扩张理论视野下的提单仲裁条款转让[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

5 滕腾;张帆;;论保险公估人民事法律责任制度存在的问题及建议[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

6 吴锋;;刍议海运火灾免责的举证制度[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王威;《鹿特丹规则》下海运履约方法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

2 蒋跃川;海上货物运输中货方诉权研究[D];大连海事大学;2011年

3 郑晓哲;合同相对性原则在海上货物运输合同法律关系中的突破[D];大连海事大学;2011年

4 郑志军;国际海运承运人之履行辅助人责任问题研究[D];华东政法大学;2011年

5 孙得胜;国际商事仲裁协议的效力问题研究[D];大连海事大学;2012年

6 王金玉;海上保险告知义务矫正论[D];大连海事大学;2012年

7 张颖慧;企业组织变动与工作权保障[D];吉林大学;2012年

8 刘晓红;国际商事仲裁协议的法理与实证研究[D];华东政法学院;2004年

9 陈百灵;保证保险合同研究[D];对外经济贸易大学;2005年

10 刘坤;公司自治研究[D];西南政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨沛欣;海上货物运输中港站经营人的法律地位研究[D];大连海事大学;2010年

2 曹宇;论交强险诉讼中保险人的抗辩[D];大连海事大学;2010年

3 刘晓贤;论我国海运履约方制度的构建[D];大连海事大学;2010年

4 黄梦维;合同相对性的例外规则研究[D];湖南师范大学;2010年

5 吕佳航;保证保险若干法律问题研究[D];吉林大学;2011年

6 李娟;论合同相对性原则在建设工程施工合同中的突破[D];吉林大学;2011年

7 李今花;试论《鹿特丹规则》在国际多式联运中的适用[D];吉林大学;2011年

8 陈志荣;论我国《海商法》承运人责任基础的修改[D];吉林大学;2011年

9 罗胜男;第三方物流经营人责任制度研究[D];吉林大学;2011年

10 张环;海运履约方制度在中国的构建[D];大连海事大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马得懿;对《海商法》所界定实际承运人的思考[J];当代法学;2002年07期

2 司玉琢;UNCITRAL运输法(草案)难点问题研究[J];大连海事大学学报(社会科学版);2003年01期

3 赵中孚;吴旭莉;;传承人类文化 构建现代民法——民法理念对构建社会主义和谐社会的贡献[J];法学杂志;2008年01期

4 沈四宝;程华儿;;经济全球化与我国企业社会责任制度的构建[J];法学杂志;2008年03期

5 郭晓霞;;连带责任制度探微[J];法学杂志;2008年05期

6 江帆;;论商事代理的本质[J];经济法论坛;2005年00期

7 傅廷中;;论港口经营人在国际贸易运输中的法律地位[J];清华法学;2008年05期

8 郭瑜;论海上货物运输中的实际承运人制度[J];法制与社会发展;2000年03期

9 马晶晶,姚洪秀;实际承运人的若干法律问题[J];上海海事大学学报;2005年01期

10 卢新;孙维维;李涛;;UNCITRAL运输法草案中“海上履约方”的理论价值[J];水运科学研究;2008年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 卢新;运输法草案中海上履约方及其责任问题研究[D];大连海事大学;2006年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王秋雯;姜政扬;;论海商法对于合同相对性的突破——以英国法为视角[J];法学杂志;2011年01期

2 林新华;;海运履约方制度探析——兼谈对我国《海商法》实际承运人制度完善之启示[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年03期

3 陈玉梅;;论《鹿特丹规则》对履约方的规制——对我国多式联运中运输责任主体的反思[J];法学杂志;2010年08期

4 崔起凡;;论普通法下喜马拉雅条款的理论基础[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2008年04期

5 朱嵬;;论责任保险合同中仲裁条款对第三人的效力[J];法学评论;2009年05期

6 赵亮;;2010年香港海商法判例综述[J];中国海商法年刊;2011年02期

7 王晓凌;;我国海商法下实际承运人之识别[J];航海技术;2007年02期

8 周耿明;;实际承运人制度若干问题研究[J];科技经济市场;2006年06期

9 顾倩;;论实际承运人的无单放货责任[J];经济研究导刊;2008年11期

10 侯佳洁;;《鹿特丹规则》对我国港口经营人责任限制问题的启示[J];中国水运(下半月刊);2010年08期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 祝默泉;;集装箱运输中若干法律问题的探讨[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 梁鹏;也谈保险人的诉讼地位[N];中国保险报;2007年

2 于健;谁应承担还贷责任[N];江苏经济报;2009年

3 王霄路;转移资产是投资行为还是变相清偿债务[N];中国城乡金融报;2009年

4 王良元;商业性责任保险纠纷中 被害人应可直接起诉保险人[N];人民法院报;2005年

5 王俐强;道路交通事故赔偿案件中保险公司是否为被告由受害人说了算[N];江苏经济报;2007年

6 湖南师范大学法学院 王葆莳　湖南芙蓉律师事务所 杨凡;保险标的转让时的通知义务[N];人民法院报;2009年

7 张毅　顾远;妻子可否获赔一半住房保险赔款[N];中国保险报;2009年

8 浙江省义乌市人民法院 黄胜民;机动车肇事责任与保险责任关系之探讨[N];人民法院报;2009年

9 本报记者 仝春建;新保险法：提升行业素质的基石[N];中国保险报;2009年

10 北京大成律师事务所合伙人 师安宁;隐名投资现身 法律如何确认[N];人民法院报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 郑晓哲;合同相对性原则在海上货物运输合同法律关系中的突破[D];大连海事大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 娄天骄;关于喜马拉雅条款及其效力问题研究[D];大连海事大学;2009年

2 李娟;论合同相对性原则在建设工程施工合同中的突破[D];吉林大学;2011年

3 夏亮;海上货物运输合同第三方当事人地位研究[D];上海海事大学;2007年

4 杨云君;海上责任保险第三人直接请求权制度研究[D];广东外语外贸大学;2009年

5 吴可嘉;机动车事故第三者责任强制保险受害人直接求偿权研究[D];华东政法大学;2011年

6 王晓燕;论合同相对性原则在海上货物运输合同中的突破[D];上海海事大学;2006年

7 田野;论注册会计师独立审计对第三人的民事责任[D];西南政法大学;2007年

8 马圣骏;海上货物运输合同当事人的法律地位研究[D];中国海洋大学;2007年

9 姚霞;保险受益权研究[D];山西大学;2006年

10 方遴;保险受益人法律问题探讨[D];华东政法学院;2006年

，

本文编号：522703