舆论、传统与司法—近代法律变革下的“施剑翘案”

发布时间：2017-10-16 01:05

  本文关键词：舆论、传统与司法—近代法律变革下的“施剑翘案”

  更多相关文章： 施剑翘案 舆论 传统 司法

【摘要】：本文以民国司法史上著名的“施剑翘案”为研究对象。“施剑翘案”发生于20世纪30年代,这一时期以新闻业为代表的媒体行业高速发展,轰动性新闻的出现成为常态。而施案在这样的背景之下凸显了出来,成为民国时期轰动一时的案件。本文梳理了“施剑翘案”的来龙去脉,理清了施剑翘复仇行为的动机、刺杀行动的经过以及案件审理的过程。在还原案情的基础之上,进一步挖掘了施案中的舆论因素,分析了其中主要三股力量,即大众传媒、政治人物和协会组织,明确了舆论中这三种力量各自的立场以及特点,总结出了舆论所发出的共同声音:施剑翘其行情殊可原,应予特赦。舆论在施案中表现出强大的力量,一浪高过一浪的声音对司法产生了步步紧逼的压力作用,使得司法判决在最后关头被国民政府以一纸特赦令的形式改变了。因此,本文得出了这样一个结论:舆论之所以能够聚集形成并对司法产生深刻影响,是在于施剑翘案中蕴含着与传统文化暗合的因素。施剑翘的刺杀行为基于其为父复仇的决心,这种发于孝思的复仇行为与传统文化推崇的孝道理念相契合,且与传统法对孝子复仇的宽宥态度相呼应,同时又伴随有浓厚的侠义色彩,因此,施剑翘的刺杀行为赢得了人们的同情和赞许,最终影响了案件的走向。结合“施剑翘案”所处的时代背景和上述关于施案中舆论与传统因素的分析,“施剑翘案”体现了近代社会、法律变革的时代背景之下,中国司法所面对的两个重大问题。首先是舆论与司法独立的边界问题。法律的近代化变革将司法独立视为司法制度基本原则。司法独立要求审判权专属于法院,法官依法独立行使审判权。而舆论要求监督司法活动,但其特点又与司法相冲突。对于这一矛盾的平衡要求司法应该放弃抵触态度,以积极的态度引导舆论,舆论则应该受到制度化的约束。其次是法律变革与传统的冲突问题。法律移植是法律发展的重要途径,对于被动开始近代化过程的中国来讲尤为重要。但是,法律近代化的完成不能仅仅依靠形式层面的法律移植,要以本土化的视角来吸收移植成果,在理念和制度层面同时完成变革式发展。
【关键词】：施剑翘案 舆论 传统 司法
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D929;D926
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-9
• 导论9-13
• （一）问题的提出9
• （二）学术综述9-11
• （三）研究路径11-13
• 一、刺杀：施剑翘案的事实重述13-19
• （一）施剑翘刺杀孙传芳的缘起与经过13-15
• （二）施剑翘案的审理与特赦15-17
• （三）施剑翘案中的疑点17-19
• 二、舆论：逼迫司法退让的力量19-24
• （一）大众传媒的立场19-21
• （二）重要政治人物的态度和行动21-22
• （三）民间协会组织的力量22-24
• 三、传统：司法真正的博弈对象24-28
• （一）孝道信仰24-25
• （二）私力复仇25-26
• （三）侠义崇拜26-28
• 四、边界：近代法律变革中的司法问题28-35
• （一）舆论与司法独立28-31
• 1、舆论与司法独立的矛盾28-30
• 2、舆论与司法独立的平衡30-31
• （二）传统与变革31-35
• 1、近代法律变革与情礼法的冲突31-33
• 2、本土化：矛盾的调和33-35
• 结语35-37
• 参考文献37-41
• 后记41-42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 沈岚;沈e，

本文编号：1039731