行政民事赔偿责任混合形态法律研究

发布时间：2017-10-16 01:14

  本文关键词：行政民事赔偿责任混合形态法律研究

  更多相关文章： 行政赔偿 民事赔偿 混合形态

【摘要】：行政民事混合赔偿责任形态,是近些年我国行政诉讼过程中经常出现的现象。该形态具体是指行政机关与民事第三人共同侵权导致行政相对人权益受到损害的情况,行政赔偿责任与民事赔偿责任发生交叉与混合的现象。在司法实践中,该类案件逐渐引起社会的关注。我国最高人民法院公布的中国行政审判案例第159号案例--黄玉河诉图们市林业局行政赔偿案,该指导案例就是行政民事赔偿责任混合形态的典型案件,在司法实践中极具代表性。该案件的审判结果认定市林业局和第三人黄玉河按照各自的过错程度,对造成损害结果的原因力大小进行划分赔偿责任,即采用的是按份责任。本论文以该指导案例为视角,着重分析行政赔偿与民事赔偿责任发生混合时的相关法律适用问题。针对行政民事混合赔偿责任形态案件的审理,本论文主要围绕以下问题进行讨论,该类案件在审理过程中应当适用哪种诉讼程序以及应当采取何种责任分担形式。本文通过查阅现阶段的《中华人民共和国国家赔偿法》和新《中华人民共和国行政诉讼法》的相关法律规定,分析我国目前关于行政民事赔偿责任混合形态相关立法中存在的问题。阐述行政民事赔偿责任混合形态的含义、产生原因、法律特征以及该形态的类型等基本理论,并且借助普通法系和大陆法系国家关于此问题的立法例,反照我国对此问题的规定现状,力争寻找相应的措施来解决我国行政民事赔偿责任混合形态案件产生的问题。为进一步完善行政民事赔偿责任混合形态提出若干建议,从立法角度和具体措施展开,寻找解决责任分担问题、诉讼救济程序选择问题的措施。明确责任分担的规则方式,构建行政附带民事赔偿的诉讼救济程序等解决途径和建议。
【关键词】：行政赔偿 民事赔偿 混合形态
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.3;D925.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 行政民事赔偿责任混合形态的典型案例10-14
• 第一节 黄玉河诉图们市林业局行政赔偿案案情回顾10
• 第二节 案件判决结果10-11
• 第三节 案件判决结果的法理评析11-14
• 一 行政机关与民事侵权第三人之间的过错认定及责任划分11-12
• 二 行政赔偿诉讼与民事赔偿诉讼发生混合时诉讼形式的选择12-14
• 第二章 行政民事赔偿责任混合形态理论研究14-19
• 第一节 行政民事赔偿责任混合形态的概念14
• 第二节 行政民事赔偿责任混合形态产生的原因14-16
• 一 行政机关的行政权不断扩张14-15
• 二 公法与私法的相互渗透15-16
• 第三节 行政民事赔偿责任混合形态的法律特征16-17
• 一 法律关系主体具有多元性16
• 二 法律关系客体具有同一性16
• 三 法律关系内容发生混合16-17
• 第四节 行政民事赔偿责任混合形态的类型17-19
• 一 行政机关与民事侵权者具有共同故意的侵权17
• 二 行政机关与民事侵权者无共同故意的侵权17-19
• 第三章 域外行政民事赔偿责任混合形态的法律规则考察19-25
• 第一节 域外行政民事赔偿责任混合形态的法律适用规则19-21
• 一 大陆法系国家的规定19-21
• 二 普通法系国家的规定21
• 第二节 域外行政民事赔偿责任混合形态法律适用规则的启示21-25
• 一 行政赔偿责任与民事赔偿责任的本质区别21-23
• 二 境外立法对我国行政混合责任形态立法产生的借鉴意义23-25
• 第四章 我国行政民事赔偿责任混合形态的立法现状25-30
• 第一节 现阶段我国关于行政民事赔偿责任混合形态的法律规定25-27
• 第二节 现阶段我国行政民事赔偿责任混合形态立法中存在的问题27-30
• 一 行政赔偿与民事赔偿的责任分担问题27-28
• 二 行政民事赔偿责任混合形态下的诉讼形式问题28-30
• 第五章 完善我国行政民事赔偿责任混合形态的若干建议30-40
• 第一节 完善我国关于行政民事赔偿责任混合形态的法律规定30-31
• 第二节 充分发挥指导性案例的指导作用31-32
• 第三节 解决行政民事赔偿责任混合形态中所产生问题的具体措施32-40
• 一 明确行政民事赔偿责任混合形态的责任分担形式32-34
• 二 确立行政附带民事赔偿诉讼程序34-40
• 结语40-41
• 参考文献41-42
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果42-43
• 致谢43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李勤古;;经营过期农药并给农民造成经济损失的,经营者是否应当承担民事赔偿责任?[J];农村实用技术与信息;2006年12期

2 程学平;刁某应否承担民事赔偿责任[J];律师世界;1996年02期

3 ;企业对此事没有民事赔偿责任[J];中国社会保障;2003年05期

4 蒋尧明;上市公司会计信息产品民事赔偿责任研究[J];会计研究;2003年04期

5 余翠英;对注册会计师民事赔偿责任的一点思考[J];上海会计;2003年10期

6 杨建锋;证券民事赔偿责任人制度研究[J];福建政法管理干部学院学报;2003年02期

7 陆文彬;;利益衡平理论在环境民事赔偿责任领域的嬗变[J];东北农业大学学报(社会科学版);2008年05期

8 小保;;雇员伤人,雇主应承担民事赔偿责任[J];就业与保障;2009年03期

9 袁义龙;;浅析民事赔偿责任优先规则适用条件[J];鸡西大学学报;2013年09期

10 胡国平;未履行社会承诺应否承担民事赔偿责任?[J];人民司法;1999年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 何艳梅;;论国家在国际民事赔偿责任体制中的作用——以跨国污染事件为背景[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

2 周书民;;试论证券市场委托理财的民事赔偿责任[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 张炜;大股东主动承担民事赔偿责任值得提倡[N];中国经济时报;2014年

2 李克双 田文;事故责任不等同于民事赔偿责任[N];江苏经济报;2014年

3 程永杰 张永建;缴纳了排污费也不能免除民事赔偿责任[N];人民法院报;2006年

4 薛洪增;证券民事赔偿责任落实任重道远[N];中国证券报;2006年

5 熊锦秋;推动光大证券民事赔偿责任落到实处[N];证券时报;2013年

6 劳力;民事赔偿优先尚需克服法律技术难题[N];法制日报;2009年

7 本报记者 袁定波;职员诈骗 银行要负民事赔偿责任[N];法制日报;2014年

8 记者 张析云 通讯员 张秋雁;学生郊游中摔伤 学校是否应担责[N];长春日报;2006年

9 张文婷;保险公司可按民事赔偿责任理赔[N];上海金融报;2013年

10 杨涛;“碰瓷”遭碾的法律分析[N];深圳商报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王蕊;行政民事赔偿责任混合形态法律研究[D];郑州大学;2016年

2 陆文彬;论环境民事赔偿责任社会化[D];福州大学;2006年

3 赵尧;民事赔偿责任优先制度的展开与限缩[D];四川省社会科学院;2012年

4 罗方方;民事赔偿责任优先原则的实现机制[D];安徽大学;2013年

5 王中伟;论我国食品安全民事赔偿责任制度的完善[D];山东大学;2012年

6 梁飞;我国证券虚假陈述民事赔偿责任研究[D];湖南大学;2013年

7 袁义龙;论民事赔偿责任优先规则的适用[D];安徽大学;2014年

8 王秋根;中美注册会计师民事赔偿责任法律制度的比较研究[D];华侨大学;2011年

9 王均强;虚假陈述的民事赔偿责任问题研究[D];中国政法大学;2001年

10 陈军军;论公司决策者在公司犯罪中的民事赔偿责任[D];浙江工商大学;2008年

，

本文编号：1039780