刑事二审改判“无界化”的公正性省思

发布时间：2017-10-16 01:14

  本文关键词：刑事二审改判“无界化”的公正性省思

  更多相关文章： 刑事上诉 改判 全面审查审 双向制约 改判底线 检察监督

【摘要】：《刑事诉讼法》第二百二十二条规定刑事上诉案件实行全面审查原则,然而无论是典型个案,还是统计数据,都表明该原则在司法实践中出现执行异化,即刑事二审出现"无界化",由于检察机关对此监督不力,从而造成司法腐败、效率低下、初审判决权威受损等多种危害。解决问题的出路在于回归全面审查原则的价值诉求,强化两级法院的双向制约,统一上诉改判底线,强化检察监督。
【作者单位】： 浙江省金华市人民检察院公诉一处;
【关键词】： 刑事上诉 改判 全面审查审 双向制约 改判底线 检察监督
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 司法实践中刑事二审改判随意性较大,改判几乎没有任何“边界”,无视初审判决的权威与既判力,滥用审判监督权的问题突出。其错误的理论根源在于对《刑事诉讼法》第二百二十二条的误读,认为“全面审查原则”就是“推翻初审的一切重来”,把“全面审查”当作“随意改判”的同义词,

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 朱景文;;中国法律职业:成就、问题和反思——数据分析的视角[J];中国高校社会科学;2013年07期

2 秦宗文;;刑事二审全面审查原则新探[J];现代法学;2007年03期

3 陈光中;肖沛权;;关于司法权威问题之探讨[J];政法论坛;2011年01期

4 石柏非;;检察官在刑事上诉审中的职能作用[J];政治与法律;2008年05期

5 傅郁林;审级制度的建构原理——从民事程序视角的比较分析[J];中国社会科学;2002年04期

6 谭世贵;;诉讼效率视角下《刑事诉讼法》的修改与进一步完善[J];浙江社会科学;2012年11期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期

2 闫超;;公共政策执行偏差问题的执行主体因素研究[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期

3 谭世贵;;实现我国农村司法现代化的路径探索[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2012年03期

4 向俊杰;;农民的进城务工经历与其对村委会满意度的关系[J];安徽农业科学;2009年25期

5 林婷;权威与秩序——对于中间组织缺失与整合之研究[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年01期

6 王国春;法院调解制度之重构[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年01期

7 王国春;论我国刑事诉讼再审程序的改革[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年02期

8 李宇青;温新荣;;试论人的现代化问题[J];安徽文学(下半月);2008年12期

9 吴从环;;改革后的中国国家社会关系[J];安徽行政学院学报;2010年01期

10 陈绪敖;;论理性官僚制及其反思对我国行政体制改革的启示[J];安康学院学报;2009年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 曾长隽;胡劲松;;论大学章程制定主体[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 湛中乐;高俊杰;;论大学章程在现代大学法人制度中的地位[A];通过章程的大学治理[C];2011年

3 高峰;;社会秩序何以可能?——基于存在论的研究视角[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年

4 尹晋华;;试析影响法律监督的现实问题[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 王祺国;;省级以下人民检察院实行垂直管理体制研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

6 陈宝富;张敏;蔡永彤;;现状重估·存在价值·制度强化——新民诉法后时代民事检察监督再研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

7 张应山;刘碧洲;;民事诉讼中检察监督制度的完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

8 贺涌;;对韦伯关于资本主义以前西方经济史的一个概述[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年

9 周俊俊;;“省管县”体制改革的动力机制研究[A];“经济转型与政府转型”理论研讨会暨湖北省行政管理学会2010年年会论文集（上）[C];2011年

10 何东霞;;法经济学——一个法律的经济效率视角[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年

2 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年

3 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年

4 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

5 江依妮;中国式财政分权下的农村义务教育投入研究[D];南开大学;2010年

6 秦伟江;城市化进程中的民族区域自治研究[D];南开大学;2010年

7 邝小军;科技工作者社会分层研究[D];南开大学;2010年

8 何东;论自觉误读[D];中央美术学院;2010年

9 陈丰;信访制度成本研究[D];华东理工大学;2011年

10 黄庐进;转型时期中国中产阶层消费行为研究[D];华东理工大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘小芳;我国研究生教育制度变迁中的制度低效问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年

3 黄明宇;广西北部湾经济区社会资本培育中的政府行为分析[D];广西师范学院;2010年

4 王凯;由人格化到体制化[D];华东政法大学;2010年

5 毛佳怡;我国城市社区居家养老的制度化研究[D];华东政法大学;2010年

6 吴玄;马基雅维利与威尼斯城市共和国宪政[D];华东政法大学;2010年

7 张菲菲;技术现代性困境与出路[D];长沙理工大学;2010年

8 韩晓明;我国司法活动中的公民参与问题研究[D];中国海洋大学;2010年

9 夏远航;作为经济法起源的经济合作契约之解释[D];湘潭大学;2010年

10 蔡晓;我国民事再审程序启动主体制度研究[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 江阶虎;两审终审制:无法终审的现实──对我国民事诉讼审级制度的反思与重构[J];中国律师;1999年10期

2 肖扬;;建设公正高效权威的民事审判制度为构建社会主义和谐社会提供有力司法保障[J];中国审判;2007年02期

3 陈卫东,李奋飞;刑事二审“全面审查原则”的理性反思[J];中国人民大学学报;2001年02期

4 傅郁林;审级制度的建构原理——从民事程序视角的比较分析[J];中国社会科学;2002年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林尤鹏;;论刑事二审“全面审查原则”的缺陷[J];肇庆学院学报;2008年03期

2 张杰;赵晓慧;;刑事二审全面审查原则的反思与完善——写在刑事诉讼法修改之际[J];湖北科技学院学报;2012年11期

3 陈卫东,李奋飞;刑事二审“全面审查原则”的理性反思[J];中国人民大学学报;2001年02期

4 孙飞;;我国刑事诉讼判决审查阶段的全面审查原则[J];政治与法律;1984年02期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 庄 旭;刑事二审实行事后审主义的构思[N];人民法院报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 刘丹;我国刑事二审全面审查原则之检讨[D];湘潭大学;2011年

2 赵欢;论刑事二审审查原则[D];南京师范大学;2011年

，

本文编号：1039786