当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论“排除合理怀疑”证明标准的中国意义

发布时间:2017-10-23 20:18

  本文关键词:论“排除合理怀疑”证明标准的中国意义


  更多相关文章: 排除合理怀疑 证明标准 证据规则 无罪推定 证明方法


【摘要】:2012年《刑事诉讼法》通过对"确实、充分"加以解释的方式间接地引入了"排除合理怀疑"的证明标准,但二者结合的实践运用除了需要面对传统的适用困惑,随之而来的还有中国式的实践挑战。法律规范的简单引入和实践中的具体运行并非等量概念,而这种适用中的差异和差异中显现的问题,却容易在同一"标签"的掩盖下为继受者所误读。就我国现状而言,"排除合理怀疑"与"证据确实、充分"的结合适用还存有配套制度、诉讼规则和体系化建设的诸多缺陷和问题,其中证据规则体系的完善应当成为我国证据制度建设的头等要务。"排除合理怀疑"的远期前景是在诉讼和证据规则的完善基础上充分吸纳其理论内涵。当下我们能够着力解决和亟须面对的,是其作为一种证明方法所应当做出的适应与改变。
【作者单位】: 华东政法大学法律学院;
【关键词】排除合理怀疑 证明标准 证据规则 无罪推定 证明方法
【基金】:国家社会科学基金重大项目“依法独立行使审判权检察权保障机制研究”( 项目号 14ZDA017) 司法部中青年课题“排除合理怀疑证明标准的实践适用研究”(项目号 13SFB3019)的中期研究成果。
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 目次一、我国刑事证明标准中的“排除合理怀疑”二、何为“怀疑”及如何“合理”的传统思路解构三、“排除合理怀疑”与“无罪推定”结合的现实意义四、“排除合理怀疑”的远期前景和作为一种证明方法的跟进与突破五、结语“排除合理怀疑”是英美法系刑事证明标准的经典表述,

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 王敏远;;论我国刑事证据法的转变[J];法学家;2012年03期

2 龙宗智;;薄熙来案审判中的若干证据法问题[J];法学;2013年10期

3 杨宇冠;;论死刑案件证明标准之完善——新《刑事诉讼法》实施问题思考[J];清华法学;2012年03期

4 陈瑞华;;刑事诉讼中的证明标准[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2013年03期

5 汤维建,陈开欣;试论英美证据法上的刑事证明标准[J];政法论坛;1993年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 侯思贤;;看法律如何不能自为而自足——读刘燕著《会计法》有感[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 黄忠;;现代合同拘束力正当化理论研究[J];安徽大学法律评论;2011年01期

3 周娉;可持续发展观下的环境法理念[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2005年02期

4 杨锦炎;;论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

5 姚龙兵,马青连;对当代中国调解存因的经济分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年01期

6 徐芳;;会议口译记忆的类型和名称问题思考[J];安徽文学(下半月);2009年04期

7 吉执来;;论教学中学生元认知能力的培养[J];安康师专学报;2006年06期

8 唐文胜;刑事诉讼举证责任的配置[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年06期

9 刘四英;桑青松;;高校辅导员人格特征与职业倦怠分析[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年09期

10 宋怡林;法经济学的效益目标[J];鞍山科技大学学报;2003年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 柯华庆;;实效主义法学纲要[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年

2 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

3 刘明辉;;开发《社会主义法治理念教程》精品教材的途径[A];探索的脚步——“十一五”北京高等教育教材建设论文集[C];2010年

4 甘培忠;吴元元;;转型中国语境下的企业社会责任内涵探究[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(上)[C];2007年

5 李强;;刍议翻译素质培养策略[A];福建省外国语文学会2005年年会暨学术研讨会论文集[C];2005年

6 李强;;浅谈翻译素质表征[A];福建省外国语文学会2008年年会论文集[C];2008年

7 宋杰;;对《维也纳条约法公约》关于条约解释规则的再认识[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

8 阮丽娟;;环境侵权责任的合理性解读[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年

9 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

10 叶姗;;购买性财政支出行为之可诉性援证[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵洪朋;优秀散打运动员知觉预测过程认知特征与神经机制研究[D];上海体育学院;2010年

2 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

4 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

5 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

6 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

7 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

8 高志明;通感研究[D];福建师范大学;2010年

9 丁玉海;法经济学理性主义的逻辑与历史分析及其启发[D];东北财经大学;2010年

10 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭明涛;不同水平女排运动员在预判任务中视觉搜索特征的研究[D];上海体育学院;2010年

2 陈慧娜;司法的“地方化”与“中央化”[D];华东政法大学;2010年

3 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

4 徐诗诗;董事信义义务的法律经济学分析[D];华东政法大学;2010年

5 谈中正;能源贸易安全的规则路径研究[D];华东政法大学;2010年

6 李明辉;我国地方税收立法权问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

7 李婷;新闻发布会口译策略研究[D];中国海洋大学;2010年

8 钟海英;叙事时距和时序艺术化操作背后的那座认知冰山[D];江西师范大学;2010年

9 戴鸿峰;我国人民法庭司法运作方式存在的问题与完善[D];苏州大学;2010年

10 王丽琼;赵某受贿案的案例分析[D];兰州大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 龙宗智;;论刑事对质制度及其改革完善[J];法学;2008年05期

2 王敏远;;死刑案件的证明“标准”及《刑事诉讼法》的修改[J];法学;2008年07期

3 聂文峰;田艳晖;;我国刑事证明标准层次性探讨和重构[J];河北法学;2009年11期

4 陈瑞华;;以限制证据证明力为核心的新法定证据主义[J];法学研究;2012年06期

5 陈卫东;李训虎;;分而治之:一种完善死刑案件证明标准的思路[J];人民检察;2007年08期

6 陈瑞华;;留有余地的判决——一种值得反思的司法裁判方式[J];法学论坛;2010年04期

7 陈虎;;提高死刑案件证明标准 一个似是而非的命题[J];中外法学;2010年03期

8 张泽涛;目击者指证规则中的若干问题[J];环球法律评论;2005年01期

9 周光权;;明知与刑事推定[J];现代法学;2009年02期

10 樊崇义;客观真实管见——兼论刑事诉讼证明标准[J];中国法学;2000年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张昊;也论刑事证明标准的确立[J];法学评论;2001年05期

2 史立梅,汪海燕;从理想的绝对走向现实的相对——走出刑事证明标准的事实乌托邦[J];法学;2001年11期

3 宋世杰,彭海青;刑事诉讼的双重证明标准[J];法学研究;2001年01期

4 黄达亮;我国刑事证明标准之不足[J];人民检察;2001年03期

5 李学宽   ,汪海燕   ,张小玲  ;论刑事证明标准及其层次性[J];中国法学;2001年05期

6 彭海青;论美国证据法上司法审查中的证明标准——兼论我国行政诉讼证明标准之革新[J];当代法学;2001年10期

7 陈刚;证明标准的意义和实践[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年07期

8 姜琳炜;从借贷纠纷中看优势证据证明标准[J];律师世界;2001年06期

9 刘树选,王雄飞;论刑事证明标准及其对公诉工作之意义[J];国家检察官学院学报;2001年01期

10 赵元英,张军辉,杜勇;论刑事证明标准的完善[J];江苏警官学院学报;2002年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 贺恒扬;;论公诉证明标准的修正及其内涵[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

2 齐彬利;;论刑事诉讼中的证明标准[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 聂玉娟;;浅析环境侵权诉讼证明标准[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

4 王圣扬;;论证据立法中的证明标准[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年

5 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

6 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

7 任才义;;浅谈民事诉讼的证明标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

8 许永杰;贺宝健;;举证责任的分配与证明标准的衡量[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

9 陈惠;;行政诉讼合法性审查中的有限与能动——以证据证明标准为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 张志鸿;;浅议火因证明标准的层次性[A];2002年湖北省火灾事故调查学术研讨会论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国政法大学教授、博士生导师 陈光中;构建层次性的刑事证明标准[N];检察日报;2002年

2 杜良群;公诉证明标准:兼顾控制犯罪与保障人权的双重需要[N];检察日报;2003年

3 顾永忠邋左宁;证明标准、起诉与不起诉标准的逻辑解读[N];检察日报;2008年

4 北京市人民检察院 郑圣果;尽快确立量刑证据的证明标准[N];检察日报;2011年

5 中国人民大学刑事错案研究中心 周遵友 王怡辰;德国沃尔茨案证据认定过程及证明标准[N];人民法院报;2013年

6 杨洁;如何适用高度盖然性证明标准[N];江苏法制报;2013年

7 吴宏耀(中国政法大学博士研究生);刑事证明标准的基点:程序正义抑或实体正义[N];法制日报;2001年

8 李忠诚;证明标准对引导侦查取证意义重大[N];检察日报;2005年

9 陆燕;论民事与刑事证明标准的相异之处[N];江苏经济报;2004年

10 包永明;盗窃险纠纷中可弱化证明标准[N];江苏经济报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 郭志远;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2008年

2 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年

3 邱福军;刑事证明标准研究[D];四川大学;2007年



本文编号:1085185

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1085185.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户01157***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com