论刑事二审审理方式
本文关键词:论刑事二审审理方式
【摘要】:无审理则无裁判,刑事二审概莫能外。2012年新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》扩大了二审开庭审理的案件范围,同时仍然沿续二审全面审查原则以及区分上诉、抗诉案件而采取不同的审理方式。立法上已明确刑事二审开庭审理为原则,不开庭审理为例外的审理方式,但司法实践中绝大部分的案件仍以调查讯问式的不开庭方式审理,出现司法实践和法律规定“两张皮”的现象。究其原因,既有立法上的缺陷,也有司法上的问题,还有理论上的不足。程序正义、诉讼效益以及刑事二审程序的性质和功能是刑事二审审理方式的关键理论,而要符合这些理论的要求,刑事二审审理方式就并非只是一个单纯的选择问题,更重要的是与之相关的二审审查原则、审理方式的决定、开庭与不开庭审理案件范围的确定、开庭与不开庭审理案件的流程等方面也需要予以改革和完善。笔者将从相关理论入手,对我国刑事二审审理方式的立法规定和实践情况进行梳理,并分析刑事二审审理方式存在的问题,然后提出从确立有限审理原则合理确定二审审理范围、保持开庭为原则不开庭为例外的审理方式、改革法院单方行使二审案件审理方式决定权、合理界定开庭审理和不开庭审理案件范围以及完善二审案件审理流程提高二审质量五个方面完善我国刑事二审审理方式的对策和建议,以期起到矫正司法实践、完善立法和丰富理论的作用。
【关键词】:刑事二审 程序 审理方式
【学位授予单位】:云南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.2
【目录】:
- 摘要4-5
- ABSTRACT5-6
- 引言6-7
- 一、刑事二审审理方式概述7-15
- (一) 基本理论7-12
- (二) 域外刑事二审审理方式简述12-15
- 二、我国刑事二审审理方式的立法与实践15-21
- (一) 1979年《刑事诉讼法》15-16
- (二) 1996年《刑事诉讼法》16-18
- (三) 2012年《刑事诉讼法》18-21
- 三、刑事二审审理方式存在的问题21-26
- (一) 全面审查原则使刑事二审审理范围过于宽泛21-22
- (二) 上诉案件由法院单方决定审理方式不当22-23
- (三) 上诉案件开庭审理的范围不够明确23
- (四) 不开庭审理的案件范围不明确23-24
- (五) 开庭审理案件的办理流程不完善24-25
- (六) 不开庭审理案件的办理流程简单化25-26
- 四、完善刑事二审审理方式的对策建议26-43
- (一) 确立有限审查原则合理确定二审审理范围26-30
- (二) 保持开庭为原则不开庭为例外的审理方式30-32
- (三) 改革法院单方行使二审案件审理方式决定权32-35
- (四) 合理界定开庭审理和不开庭审理案件范围35-40
- (五) 完善二审案件审理流程提高二审质量40-43
- 结语43-44
- 参考文献44-47
- 致谢47
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨德文;;我国刑事二审审理方式研究[J];兰州学刊;2011年08期
2 金飚,华俭学;刑事二审审理方式探究[J];法律适用;1998年01期
3 陈波翠;;我国刑事二审审理方式的司法现状及对策初探[J];青春岁月;2012年06期
4 陈永生;刑事二审审理方式之改革[J];政治与法律;2004年01期
5 王桂芳;;我国刑事二审审理方式修正浅论[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2006年04期
6 冯俊辉;;浅谈我国二审审理方式的问题和对策[J];今日南国(理论创新版);2009年07期
7 宛国君;李新伟;;漯河:创新审理方式 提高案件质量[J];中国监察;2009年22期
8 易玲;石磊;;论我国民事上诉案件的审理方式及其完善[J];法制与社会;2011年27期
9 闵宇;;美、日政府信息公开诉讼审理方式比较研究[J];湖北广播电视大学学报;2011年11期
10 陈卫东,贺小电;第二审审理方式新探[J];中国人民大学学报;1993年04期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 余希;李承运;;冲突与融合:民事二审审理方式实践运行与规则预设的检视和改造[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
2 任高潮;杜豫苏;阿尼沙;;刑事二审开庭审理方式的现实困境与制度规范——以某中级法院二审开庭审理为样本的实证分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
3 王克生;;刑事二审不开庭审理方式的弊端及对策[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
4 袁小刚;;论刑事二审程序审理方式之重构[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 上海市第二中级人民法院院长 王信芳;传统审理方式的有益补充[N];人民法院报;2008年
2 南京市纪委、监察局;探索证据公开制度 深化审理方式改革[N];中国纪检监察报;2008年
3 周洪生邋郑菊;贾汪法院改进涉农贷款案件审理方式[N];江苏经济报;2007年
4 刘京华 孙晓芳;北京海淀法院召开刑事普通程序简便审理方式改革研讨会[N];人民法院报;2001年
5 张亚静邋陈其生;简化绝非“走过场”[N];江苏法制报;2008年
6 黄昌龙;“简化审”:仍有可简化空间[N];检察日报;2003年
7 记者 刘岚 通讯员 庄亦正 赵正辉;无锡中院审委会改革审理方式[N];人民法院报;2006年
8 湖北省纪委案件审理室 艾军;创新审理方式 引导办案抓早抓小、快查快结[N];中国纪检监察报;2014年
9 丁国锋邋本报通讯员 陈其生;被告人认罪 庭审程序就简化[N];法制日报;2008年
10 本报记者 卫建萍 本报实习生 吴玲;上海远程审理 有技术更有规则[N];人民法院报;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杜旭嵩;刑事二审审理方式改革研究[D];西南政法大学;2009年
2 李文军;刑事二审审理方式研究[D];黑龙江大学;2010年
3 张琦;我国刑事二审审理方式研究[D];上海交通大学;2008年
4 赵s鷗,
本文编号:1116339
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1116339.html