被告人与律师辩护权冲突及解决机制——从李庄案二审谈起

发布时间：2017-11-01 23:18

  本文关键词：被告人与律师辩护权冲突及解决机制——从李庄案二审谈起

  更多相关文章： 李庄案二审 辩护权冲突 被告人中心主义模式 律师独立辩护模式 限度

【摘要】：李庄案在二审阶段出现的被告人当庭认罪,辩护律师仍坚持无罪辩护的现象反映了被告人与律师辩护权冲突的现实问题。目前,我国尚未形成解决辩护权冲突问题的统一定论,综合分析现有的被告人中心主义模式和律师独立辩护模式,并结合我国的具体情况,律师独立辩护模式是我国应对被告人和律师辩护权冲突问题的最佳解决机制,具体实践中应通过律师与被告人的充分协商和明确律师独立辩护的限度,防止律师独立辩护模式可能带来的不利后果。
【作者单位】： 兰州大学马克思主义学院;中国政法大学民商经济法学院;
【关键词】： 李庄案二审 辩护权冲突 被告人中心主义模式 律师独立辩护模式 限度
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 2009年,李庄案二审开庭期间出现了被告人李是否需要经过被告人的同意,庭审过程中发表的辩庄当庭认罪、律师高子程仍坚持无罪辩护的辩护冲护意见是否与被告人的立场相同①。若是,则为被告突现象,该案引发了法律界对被告人与律师辩护权人中心主义模式,若否,则为律师独立辩护模式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 郝英兵;;2000—2008年中国犯罪现象分析[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2010年01期

2 孟然;;被告人与辩护律师意见冲突研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2013年04期

3 陈虎;;独立辩护论的限度[J];政法论坛;2013年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期

3 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

5 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

6 孙泳;;刑事精神损害赔偿制度的价值及建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

7 奚玮;黄海龙;;论被害人参与疑罪不诉程序[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期

8 奚玮;杨锦炎;;论监听在职务犯罪侦查中的运用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年05期

9 丁德春;;中日辩护制度比较研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年02期

10 倪春乐;张娟;;附条件逮捕的实践难题与制度完善[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 孔璋;;一体与独立之争论及检察一体制论证[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 万毅;;检察官角色与检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 张红梅;;试论死刑复核的法律监督[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 薛晓蔚;;中国律师的出路[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

7 吴洪淇;;自治与他治:律师服务收费管理主体定位的多重要素——从Goldfarb v．Virginia State Bar谈起[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

8 杜国栋;;美国律师收费争议仲裁制度研究[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

9 陈焰;林宁烨;;自侦案件适用非法证据排除规则的难题与出路[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

10 李迎春;王森;;构建审查起诉阶段非法证据排除机制[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 罗高鹏;中国东北三省黑社会性质组织犯罪实证研究[D];吉林大学;2011年

3 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年

4 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

5 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

6 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

7 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

8 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

9 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

10 王U，

本文编号：1128963