行政执法与刑事司法衔接困境与出路

发布时间：2017-11-06 06:11

  本文关键词：行政执法与刑事司法衔接困境与出路

  更多相关文章： 行政执法 刑事司法 衔接 困境

【摘要】：行政执法与刑事司法衔接不仅是我国全面深化改革的重大问题之一,还是全面推进依法治国的重大问题之一。当前,两者之间的衔接面临着实体、程序以及监督等多方面的困境。实体衔接上的困境主要表现在针对特定的"违法行为",如何认定其已涉嫌构成犯罪,如何认定其与犯罪行为是同一行为,以及针对该行为所作出的行政处罚与刑罚处罚之间如何折抵。程序衔接上的困境主要表现在对于涉嫌犯罪的"违法行为",行政执法机关在移送过程中应采取哪种步骤,移送后行政执法的状态,以及衔接过程中的接受主体如何确定等方面。衔接监督上的困境主要体现为监督主体虚置、监督依据缺少,以及监督效果堪忧等方面。产生这些困境,既有理论研究上的原因,也有立法上的原因,还有衔接运作机制上的因素。应在反思衔接目的的基础上,探寻健全和完善衔接机制的最佳方案。
【作者单位】： 华东政法大学;
【基金】：作者主持的2011年国家社科基金青年项目“证券行政处罚与刑事制裁衔接问题研究”(编号:11CFX048)的成果之一
【分类号】：D922.1;D925.2
【正文快照】： 近十多年来,行政执法与刑事司法衔接(以下简称:“两法”衔接)工作持续受到行政执法机关、司法机关等众多实践部门以及理论界的共同关注。2001年7月,国务院为此专门制定了一部行政法规——《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》(以下简称:2001年《国务院规定》),随后,为具体

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周佑勇，刘艳红;试论行政处罚与刑罚处罚的立法衔接[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年03期

2 周佑勇,刘艳红;论行政处罚与刑罚处罚的适用衔接[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年02期

3 刘莘;行政刑罚──行政法与刑法的衔接[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年06期

4 马济林;;从刑事优先到民事优先[J];法学评论;2008年05期

5 吕涛;;检察建议的法理分析[J];法学论坛;2010年02期

6 刘远;汪雷;赵玮;;行政执法与刑事执法衔接机制立法完善研究[J];政法论丛;2006年05期

7 陈兴良;;论行政处罚与刑罚处罚的关系[J];中国法学;1992年04期

8 汪永清;;行政处罚与刑罚的适用范围和竞合问题[J];政治与法律;1993年02期

9 元明;;行政执法与刑事执法相衔接工作机制总结[J];国家检察官学院学报;2006年02期

10 谢治东;;行政执法与刑事司法衔接机制中若干问题理论探究[J];浙江社会科学;2011年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 安文霞;;公法视域下两种责任的融合:行政处罚与刑罚之衔接研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期

2 童敏;;从刑行交叉视角看待行政犯罪及其惩罚[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年02期

3 王烨;“程序先于权利”原则对中国现代法治的借鉴价值[J];安阳师范学院学报;2004年04期

4 罗文东;人道主义的现代阐释[J];北方论丛;2002年06期

5 尹斌;法国启蒙民权思想东传与变异[J];北京工业大学学报(社会科学版);2003年04期

6 刘佳;徐平;;环境犯罪主观方面探析[J];北京林业大学学报(社会科学版);2011年02期

7 王蕾;彭玉凌;;精神病患者的人权保障机制探析[J];成都大学学报(社会科学版);2011年05期

8 黄仕红;;论行政处罚与刑事处罚的衔接[J];中共成都市委党校学报;2009年05期

9 杨晓行;;论刑事申诉程序与人权保障——关于刑事申诉改革的思考[J];成都大学学报(教育科学版);2008年08期

10 张正德,刘锋;宪政的核心价值及其实施的本土资源[J];重庆大学学报(社会科学版);2004年03期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 岳心;;行政处罚与刑罚的适用衔接——挑战、批判与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 程乃胜;;论农民平等选举权的实现途径[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

3 黄钰;刘建平;刘晓明;李瑜青;崔凯;龚培华;陈卫国;张本勇;夏春琴;赵德关;张勇;秦承新;张善根;;行政执法与刑事司法衔接机制研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

4 邓建中;;切实有序推动农民平等选举权的实现——从限制的到平等的选民观念变革及制度变迁[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

5 代春波;;行政处罚和刑罚能否合并适用?[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年

6 卫乐乐;;环境公法责任实现方式衔接的理论基础探讨——兼论海洋法律责任制度[A];生态文明法制建设——2014年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2014年

7 刘少华;唐洁琼;刘娅云;刘凌云;;基于克里米亚公投视阈民族问题与国家安全[A];中国国际共运史学会2014年年会暨学术研讨会论文集[C];2014年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

2 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

3 孙强;改革开放以来马克思主义人权理论中国化问题研究[D];山东大学;2011年

4 蒋阳飞;我国就业公平及其制度保障研究[D];中南大学;2010年

5 胡勇;冷战后美国对华人权政策的国内政治分析（1989-1996）[D];复旦大学;2011年

6 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

7 李成;宪法视域中的高等教育机会平等与少数民族录取优惠政策[D];上海交通大学;2011年

8 杨雅华;论流浪乞讨的救助与规制[D];福建师范大学;2011年

9 孙博;国际贸易学：科学与人文的统一[D];东北财经大学;2011年

10 夏芸芸;我国企业劳资收入分配正义研究[D];华中师范大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年

2 张归;论我国行政处罚与刑罚的衔接[D];湘潭大学;2010年

3 王艳红;论构建社会主义和谐社会的道德基础[D];河南工业大学;2010年

4 张悦;我国残疾人高等教育发展问题与对策研究[D];江西师范大学;2010年

5 唐爱英;行政处罚与刑事处罚的衔接问题研究[D];苏州大学;2010年

6 夏庆庆;刑法与治安管理处罚法衔接关系研究[D];江西财经大学;2010年

7 张瑾;城镇残疾人社会救助现状调查与问题[D];西北大学;2010年

8 陈晶;论交通肇事案件中自首认定问题[D];华东政法大学;2010年

9 秦枫;建国以来我国残疾人教育保障研究[D];安徽师范大学;2010年

10 黄晓平;论我国商业秘密保护法律制度的完善[D];华南理工大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 简敏;行政处罚中“一事不再罚”原则的适用与例外[J];重庆大学学报(社会科学版);2002年04期

2 万毅;李小东;;权力的边界:检察建议的实证分析[J];东方法学;2008年01期

3 时延安;;行政处罚权与刑罚权的纠葛及其厘清[J];东方法学;2008年04期

4 周佑勇;刘艳红;;行政执法与刑事司法相衔接的程序机制研究[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

5 周佑勇，刘艳红;试论行政处罚与刑罚处罚的立法衔接[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年03期

6 周佑勇,刘艳红;论行政处罚与刑罚处罚的适用衔接[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年02期

7 刘莘;行政刑罚──行政法与刑法的衔接[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年06期

8 金文彤;论“刑事优先”原则及其适用[J];法学评论;1995年06期

9 阮方民;徇私舞弊不移交刑事案件罪的若干司法与立法问题[J];法学;2002年02期

10 陈卫东,程雷;对警察刑事执法实践中若干问题的实证分析[J];中国人民公安大学学报;2004年01期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 姜洪;[N];检察日报;2006年

2 ;[N];人民公安报;2005年

，

本文编号：1147669