我国羁押必要性审查制度研究

发布时间：2017-11-13 10:27

  本文关键词：我国羁押必要性审查制度研究

  更多相关文章： 羁押必要性 羁押审查 人权保障

【摘要】：2012修改的《刑事诉讼法》确立了我国未决羁押必要性审查制度。由于未决羁押是一种限制或者剥夺公民人身自由的严厉的司法手段,域外国家普遍设置了严格的审查程序以防止其滥用。羁押必要性审查制度作为我国的一项新生制度,它是对无罪推定原则、人权保障原则、诉讼迅速等原则的践行,其在保护被羁押人宪法性人身权利以及规制羁押活动方面有着深刻的意义。然而也正是由于该制度在我国初生,难免存在某些不足,具体问题体现在如下方面：立法规定的审查主体缺乏中立性；书面审理的审查方式难以保障被羁押人的参与权；没有给予被羁押人提出异议的权利及途径；羁押必要性审查的适用标准、审查期限不明确；无复审制度；无违法责任追究机制等。通过对两大法系国家的立法考察,发现两大法系国家在羁押必要性审查制度的具体构建上有着诸多相似之处,在完善我国羁押必要性审查制度时,在符合我国语境的前提下,可以借鉴先进立法经验。在该制度的具体设想上,针对我国羁押必要性审查制度存在的问题,应由与案件无利害关系的较具中立性的监所检察部门负责对羁押必要性进行审查；在审查内容上,不仅要审查羁押必要性理由是否符合法律规定,还要审查该理由是否有客观事实予以佐证；设置明确的审查期限；明确轻微的刑事案件等为必须依职权主动审查的案件；对案件进行量化评估,必要时引入言词听证模式；建立起羁押定期复审制度；强化审查决定的执行力；建立起监督救济以及责任追究机制。
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.2

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 姚红秋;韩新华;;审查起诉环节继续羁押必要性审查机制的构建[J];中国检察官;2010年11期

2 赖玉中;曾浩森;;论羁押必要性审查制度[J];江西理工大学学报;2013年02期

3 房国宾;;审前羁押定期复查制度:透析与前瞻[J];前沿;2010年05期

4 瓮怡洁;论刑事程序中的诉讼及时原则[J];中国刑事法杂志;2001年06期

5 林志毅;;关于捕后羁押必要性审查的几个理论问题[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

6 刘仁文;;国外为何青睐保释制度[J];政府法制;2009年06期

7 陈卫东;万春;宋英辉;苗生明;;羁押必要性审查的理论认识与实践应用[J];国家检察官学院学报;2012年06期

8 陈永生;;逮捕的中国问题与制度应对——以2012年刑事诉讼法对逮捕制度的修改为中心[J];政法论坛;2013年04期

，

本文编号：1180276