检察环节非法证据排除程序问题研究

发布时间：2017-12-18 10:08

  本文关键词：检察环节非法证据排除程序问题研究

  更多相关文章： 检察环节 非法证据 排除程序

【摘要】：作为一种程序性裁判,检察环节非法证据排除程序的意旨在于解决双方的证据合法性争议,为检察官排除非法证据设立相应的操作规则。与侦查、审查逮捕、审查起诉和法庭审判程序相比较,非法证据排除程序具有自身特色。非法证据排除规则的适用程序是该规则得以有效实施的重要依托,在诉权保障和检察机关法律监督的规范上以发挥着重要作用。这一程序的诉讼标的体现为两个方面的争议,即侦查取证程序是否合法以及证据是否排除。在证据合法性的审查程序中,双方的诉讼角色发生转换,犯罪嫌疑人成为“原告”,而侦查机关成为“被告”。非法证据排除程序与审查逮捕、起诉程序既密切关联,又有重大差异。非法证据排除程序的运作需要有权提起动议的主体打开程序的大门,在享有程序启动权的主体之遴选上,确立了诉权启动与职权启动两种启动方式并存的模式,但在实践中依职权主动排除的可能性很小,当事人对程序的启动享有申请权,当事人意欲启动审查证据合法性的程序,就要提供非法取证的证据或线索,否则就要承担相应的后果和风险,即非法证据排除程序不会被启动。对于检察机关依职权审查发现或者依申请初步判断具有非法性或者非法可能性的证据,要通过调查核实掌握尽可能多并且详尽的证据材料,以查明被怀疑证据是否存在非法性。非法证据调查程序的依附性以及事实真相优先的思维模式,导致证据不是因非法性而是虚假性被排除。在检察环节应设立听证程序对非法证据进行审查,听证程序凸显侦查与当事人之间的对抗,检察机关可以充分听取侦查机关、犯罪嫌疑人及辩护人的意见,保证检察机关全面、客观地审查证据。相比以书面、秘密方式处理非法证据问题的审查模式,加入了当事人对抗因素,使得其决定更具公信力。听证的难题在于,如何使这一程序发挥查明事实真相、保障程序权利的作用,从形式化走向实质化。为保障非法证据排除规则的实施获得通畅的司法救济渠道,检察环节的非法证据排除决定,并不影响当事人向法院申请排除的权利。对于当事人不服检察院关于非法证据排除决定,向法院提出申请,法院应予受理。非法证据排除程序并非自足的个体,其有效运作有赖于健全的相关配套制度。完善非法证据排除程序,必须改革完善、落实相关配套机制,为程序的顺利运行提供良好的法治环境,确保程序监督效能的充分发挥。
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨文兵;张国锋;;非法证据排除规则价值分析[J];绥化学院学报;2006年06期

2 徐鹤喃;;我国非法证据排除规则之多视角推动[J];法学;2007年01期

3 李鼎鼎;;浅析非法证据排除规则[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2007年S1期

4 徐嘎;张丹;;我国非法证据排除制度的反思与重构[J];山东审判;2009年04期

5 林则奘;;非法证据排除规则的迷失及破解[J];东方法学;2009年06期

6 杨裕宁;李平盛;;论我国非法证据排除规则的不足与完善[J];商业文化(下半月);2011年04期

7 马娟娟;;关于“非法证据排除规定”的评析[J];法制与社会;2011年13期

8 宋士月;俞泽迪;;我国非法证据排除规定的困境与出路[J];湛江师范学院学报;2011年05期

9 张雨萌;;我国非法证据排除程序的完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2012年03期

10 粱锵;;排除非法证据面临的难题及对策——以《非法证据排除规定》为视角[J];法制与社会;2013年34期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 田健伟;葛海涛;;监所检察视野下的非法证据排除问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

3 尹畅;;非法证据排除规则给检察工作带来的挑战与应对策略研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

4 吴仁义;张凤京;;“非法证据排除”的若干思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

5 邱晶;陈月飞;;非法证据排除规则在实践中面临的问题及破解建议[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

6 温辉;;非法证据排除规则的意义与责任——一种人权视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

7 维英;;论检察机关如何贯彻落实非法证据排除制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

8 陈雷;;非法证据排除规则对自侦工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

9 刘慧;李斌;;公诉工作中非法证据排除规则的适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

10 迟东军;张瑞祯;;非法证据排除的实务研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 复旦大学法学院、上海市宝山区人民检察院 马贵翔 胡巧绒;非法证据排除三问题研究[N];检察日报;2013年

2 本报记者 杨傲多 本报通讯员 李嘉;内江中院宣判四川“非法证据排除”第一案[N];法制日报;2013年

3 辽宁省大连市人民检察院 王春蕾;非法证据排除规则是否适用于电子数据[N];检察日报;2013年

4 本报评论员 王义伟;将“非法证据排除程序”进行到底[N];中华工商时报;2013年

5 黑龙江省鹤岗市兴安区人民检察院 谢丽;非法证据排除重在听取意见[N];检察日报;2013年

6 李明 晟镪;非法证据排除规则应完善五项机制[N];江苏法制报;2013年

7 任能能 本报记者 侯建斌;非法证据排除的重点、难点和对策[N];法制日报;2014年

8 最高人民法院刑三庭庭长 戴长林;非法证据排除制度运行效果简析[N];法制日报;2014年

9 记者 徐育　通讯员 王成玉;“非法证据排除规则试点项目”在盐城启动[N];江苏法制报;2009年

10 李晓雯　江阴市检察院提供;如何在司法实践中 适用非法证据排除规则[N];江苏法制报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

2 杨宇冠;非法证据排除规则研究[D];中国政法大学;2002年

3 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄卓娅;关于刑事非法证据排除程序的探讨[D];浙江工商大学;2012年

2 张子龙;美国非法证据排除规则的历史考察[D];西南政法大学;2014年

3 张艳霞;检察机关适用非法证据排除规则实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

4 邢迈;云技术环境下的电子数据取证分析[D];中国社会科学院研究生院;2015年

5 向煦;我国非法证据排除问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

6 赵炜;非法证据排除规则及在审查逮捕阶段的适用[D];河北大学;2014年

7 金爱玲;中韩非法证据排除规则适用范围比较研究[D];延边大学;2015年

8 杨雷振;完善职务犯罪非法证据排除规则的思考[D];郑州大学;2015年

9 赵书晖;论非法证据排除规则的完善[D];延边大学;2015年

10 陶树声;非法证据排除的证明机制研究[D];中国青年政治学院;2015年

，

本文编号：1303752