刑事证据印证方法的定位、困境与化解

发布时间：2017-12-23 20:08

  本文关键词：刑事证据印证方法的定位、困境与化解　出处：《华中师范大学》2015年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 证据 印证 定位 规则

【摘要】：刑事证据印证方法在我国刑事诉讼中被滥用,因此有“印证证明模式”的说法。学界对其质疑不断,有学者以冤假错案的发生归责于印证方法,根本否定印证方法的存在价值,有彻底抛弃“印证式”证明的观点。实务中亦存在诸多对于印证方法的错误认识,包括盲目抬高印证方法在刑事司法证明中的地位、将印证方法作为审查证据的唯一方法、将其等同于证据确实充分的证明标准等。这些错误认识的背后是缺乏对于印证方法的准确定位。如果印证仅仅是一种方法、方式,则司法证明主体必须守住在方法论范畴内讨论印证方法的底线,不得将其本身无法完成的任务强加于印证方法。如果印证方法可成其为一项证据规则,则必须在更高意义的刑事证据范畴内进行讨论研究。印证方法应当被确立为一项约束法官采信个别证据与全案证据的证明力规则,与其他可采信规则一道纳入我国刑事证据规则体系。这才是符合我国刑事证据法发展方向的现实路径。本文共分四个部分：第一部分,讨论印证方法在刑事证明活动中的合理性。通过印证与证明的辨析,揭示印证方法在逻辑上的不周延性。而刑事诉讼活动展开的一般规律恰好能在较大程度上弥补这样的不周延性。印证方法在刑事立法与司法中均有体现,具备经实践反复检验的合理性,点出对于印证方法的质疑在于对其理论定位不清。第二部分,提出印证方法应当提升为“印证规则”,这是本文的关键部分。将印证方法确立为印证规则,是对法官采信证据之经验做法的提升,是对刑事证据原则的深入落实,是对我国刑事证据规则体系的完善,有利于刑事证明标准标准的落实。同时,通过对“印证证明模式”等若干观点的评判,明确印证方法与刑事证明标准之间的正确关系,确定印证规则独立存在的可能性、应然性与必然性。第三部分,指出印证规则面临的根本困境来自于我国刑事诉讼中通行的案卷笔录审判模式。仔细分析这一审判模式的成因,揭示印证规则在该模式下如何受到限制。第四部分,结合我国当前审判权运行机制改革,提出化解印证规则适用困境的建议。包括构建以庭审为中心的审判模式,在立法上科学规制印证规则,指引法官规范证明方法,正确适用印证规则。
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢立志;;试论刑事证据的审查[J];云梦学刊;2007年S1期

2 吴明凯;;论“两类”案件刑事证据的运用[J];中国西部科技;2008年24期

3 宋志军;;论刑事证据场域及其构造[J];太原师范学院学报(社会科学版);2010年03期

4 王牧;论刑事证据的法律性[J];吉林大学社会科学学报;1983年06期

5 涂克明;;略论刑事证据的本质特征[J];中南政法学院学报;1987年04期

6 茅青;李洁;;刑事证据判断标准的再思考[J];现代法学;1991年06期

7 陈浩铨 ,黄道;论刑事证据理论的唯物论基础[J];政法论坛;1993年03期

8 周平;刑事证据闭合性新探[J];现代法学;1994年05期

9 陈浩铨;论刑事证据的几个重要特性[J];上海大学学报(社会科学版);1995年04期

10 聂妮卡;;行政证据与刑事证据的衔接问题研究[J];才智;2013年29期

相关会议论文 前7条

1 杨卫国;;电子数据作为刑事证据的归类问题研究[A];第十九次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2004年

2 杨卫国;;试析电子数据作为刑事证据的有关问题[A];第十八次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2003年

3 陈浩铨;;刑事证据一分为三论[A];当代中国：发展·安全·价值——第二届（2004年度）上海市社会科学界学术年会文集 （上）[C];2004年

4 曹雪莲;;略谈法律推定在刑事证据中的运用[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

5 尤岩松;;浅论爆炸实验在涉爆案件中的刑事证据作用[A];公共安全中的化学问题研究进展（第三卷）[C];2013年

6 张雯;;论刑事证据的合法性及其完善[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

7 安国江;;试论我国刑事证据交换程序[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 鲁检研;刑事证据：亟待立法完善[N];检察日报;2000年

2 北京市东城区人民检察院 李庆磊;准确把握行政证据与刑事证据的衔接[N];检察日报;2014年

3 记者 李娉邋通讯员 黎江 方明 邓海洋;政法部门加强刑事证据工作[N];咸宁日报;2007年

4 记者 聂敏宁 通讯员 孙 波 马益迅;规范刑事证据工作[N];人民法院报;2005年

5 山东省泰安市人民检察院 戴军　叶丛中;刑事证据展示应解决两个问题[N];检察日报;2009年

6 天津市塘沽区人民检察院 张力军;刑事证据展示的五个问题[N];检察日报;2010年

7 蒯化平 审计署京津冀特派办;审计证据向刑事证据转化浅探[N];中国审计报;2013年

8 杜敬波 杜佳蓉 河北省晋州市环保局 河北经贸大学经济管理学院;环境行政证据如何向刑事证据转化？[N];中国环境报;2014年

9 周曼华;浅谈对刑事证据合法性的审查[N];江苏经济报;2000年

10 刘裕国;四川规范刑事证据工作[N];人民日报;2005年

相关博士学位论文 前2条

1 宋志军;刑事证据契约论[D];中国政法大学;2008年

2 熊志海;刑事证据研究[D];西南政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄维;对刑事证据采纳和采信的研究[D];云南大学;2012年

2 刘家磊;论刑事证据的性质[D];安徽大学;2013年

3 张颖异;行政证据转化为刑事证据的立法完善[D];辽宁大学;2015年

4 林海伟;刑事证据印证方法的定位、困境与化解[D];华中师范大学;2015年

5 李婉敏;论我国刑事证据展示的制度构建[D];广东商学院;2010年

6 喻秋芳;刑事证据展示制度研究[D];黑龙江大学;2004年

7 何文全;我国刑事证据展示制度初探[D];中国政法大学;2006年

8 丁正红;对刑事证据展示制度的研究[D];苏州大学;2003年

9 杨霞;论我国刑事证据展示制度的建立[D];中国政法大学;2007年

10 翟伟州;刑事证据关联性问题研究[D];郑州大学;2013年

，

本文编号：1325293