土地出让合同争议解决新思路——新修改《行政诉讼法》关于土地出让合同争议解决分析

发布时间：2017-12-28 01:35

  本文关键词：土地出让合同争议解决新思路——新修改《行政诉讼法》关于土地出让合同争议解决分析　出处：《中国土地》2016年04期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 行政诉讼法 土地出让合同 行政行为 提起行政诉讼 受让人 建设用地使用权 民事争议 行政合同 土地使用权 民事诉讼法

【摘要】：正按照现行《民事诉讼法》和2015年5月1日前实行的《行政诉讼法》,国有建设用地使用权出让合同(以下简称"出让合同")的争议一般都通过民事诉讼方式来解决,而当涉及出让人与出让合同有关的行政行为时,受让人只能单独就该行政行为提起行政诉讼,且行政诉讼中法院只能审查行政行为的合法性,不能处理相关的民事
[Abstract]:Is in accordance with the current "Civil Procedure Law" and in May 1, 2015 before the introduction of the "administrative litigation law", the state-owned construction land use right transfer contract (hereinafter referred to as the "transfer contract") dispute generally through the civil litigation to resolve, but when it comes to administrative behavior the transferor and the relevant transfer contract, the assignee can only separate on the administrative behavior of administrative proceedings, legal and administrative litigation in court can review the administrative act, not civil processing related
【作者单位】： 深圳市房地产评估发展中心;
【分类号】：D925.3;D925.1
【正文快照】： 是出让合同中涉及的民事争议和行政争议被分案处理,直接导致了争议解决的不彻底性。从审判实践看,民事审判对于出让合同订立和履行过程中的缔约过失责任、合同效力、土地交付义务、出让金支付义务、违约金支付等民事争议,能够较好地处理,但当出让方因国有土地出让产生争议而作

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 龚祥瑞;;行政诉讼法的重大意义[J];群言;1989年03期

2 ;行政诉讼法草案增23条修改36条 修改动幅度过半[J];现代物业(中旬刊);2013年12期

3 张维炜;;一场颠覆“官贵民贱”的立法革命——行政诉讼法诞生录[J];中国人大;2014年02期

4 发新;定洲;;为了依法行政——写在《行政诉讼法》实施十周年之际[J];人民政坛;2000年11期

5 林福灿;;行政诉讼法的困惑[J];人民政坛;2000年11期

6 杨海坤,陈迎,何薇,顾远;大陆和台湾地区的行政诉讼法初步比较[J];政法论坛;2000年04期

7 张海斌;《最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》之探析[J];华东政法学院学报;2000年05期

8 屈茂辉,杨会友;行政诉讼法的地位再探[J];行政与法;2000年06期

9 杨海坤;陈迎;何薇;顾运;;两岸现行行政诉讼法之初步比较[J];诉讼法论丛;2000年02期

10 张凤平;;法院负担适当原则在行政诉讼法中的体现与分析[J];赤峰教育学院学报;2000年03期

相关会议论文 前6条

1 郑水泉;;试论行政诉讼法的修改与完善——行政诉讼中的若干问题研究[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

2 董丽君;;我国行政诉讼法关于回避主体之规定及其完善[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

3 杨海坤;;实现行政法治以保障人权——纪念行政诉讼法颁布20周年[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

4 ;中华全国律师协会环境与资源法专业委员会关于修改《民事诉讼法》、《行政诉讼法》时增设环境公益诉讼条款的建议(草稿)[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

5 郭修江;;行政诉讼法目的之回顾与展望——合法性审查与解决行政争议的对立统一[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

6 金晓;;“惯用技术手段”在行政法以及行政诉讼法视角下的探讨[A];发展知识产权服务业，，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 王晓雁;行政诉讼法不改不行了[N];法制日报;2008年

2 记者 刘兰英 晁会芹;市人大常委会检查《行政诉讼法》贯彻情况[N];菏泽日报;2008年

3 全国政协原副主席 罗豪才 全国人大常委会法工委原主任 顾昂然 国家行政学院法学部教授 应松年 国务院法制办公室主任 曹康泰;纪念行政诉讼法颁布20周年座谈会发言摘要[N];人民法院报;2009年

4 马东良;依法行政 公正司法[N];人民代表报;2009年

5 本报记者 徐盈雁;行政诉讼法：实现“民告官”的跨越[N];检察日报;2008年

6 见习记者 胡雅君;行政机关抵制 行政诉讼法修订受阻[N];21世纪经济报道;2010年

7 记者 张力宏　见习记者 张建霞;我市举行《行政诉讼法》实施二十周年座谈会[N];商洛日报;2010年

8 章志远 苏州大学法学院教授，博士研究生导师;行政诉讼法修改应处理好三组基础性关系[N];中国纪检监察报;2011年

9 记者 鲍雷　通讯员 李洋;最高法院召开行政诉讼法修改研讨会[N];人民法院报;2011年

10 武汉大学法学院 天津市和平区人民检察院 吴凤 尹东华;行政诉讼法修改应该注意起诉期限问题[N];人民法院报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 丁明珠;南京国民政府时期《行政诉讼法》文本研究[D];西南政法大学;2014年

2 翟鑫宇;论行政诉讼和解制度[D];长春理工大学;2009年

3 华夏;行政诉讼法对公民基本权利的保护问题研究[D];华东政法学院;2004年

4 顾薇;行政诉讼起诉期限研究[D];广西民族大学;2010年

5 张宝华;行政诉讼法上的“法律上利害关系”[D];上海交通大学;2014年

6 袁源;行政诉讼和解制度研究[D];西南政法大学;2005年

7 夏赢;论我国行政诉讼受案范围的立法完善[D];郑州大学;2009年

8 全东哲;试论WTO司法审查要求与行政诉讼法的完善[D];延边大学;2003年

9 刘健;论《行政诉讼法》第44条与第66条的关系[D];中国政法大学;2010年

10 郝昭;行政法与行政诉讼法衔接问题之研究[D];郑州大学;2007年

本文编号：1344065