环境民事公益诉讼的程序构造
本文关键词:环境民事公益诉讼的程序构造 出处:《华东政法大学学报》2015年06期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 环境民事公益诉讼 原告主体资格 起诉条件 非讼法理
【摘要】:环境民事公益诉讼是迄今为止制度文本和司法案例最丰富的公益诉讼类型。检察机关、行政机关、社会组织都具有环境民事公益诉讼的原告主体资格,但三者提起公益诉讼的条件是不一样的。检察机关和行政机关提起环境民事公益诉讼以其履行了监督管理职责且请求的内容超越了检察监督和行政救济的范围为条件。环境民事公益诉讼实行职权主义,不严格遵循处分权主义,法院可以依职权调查事实和收集证据,判决的主文可以超越原告的请求范围且要考虑判决的执行实效。环境民事公益诉讼中法官对于程序的进行和实体的形成都有很大的控制权,此系非讼法理的体现。
[Abstract]:Environmental civil public interest litigation is the most abundant type of public interest litigation in the system text and judicial cases so far. Procuratorial organs, administrative organs and social organizations all have the plaintiff qualification of environmental civil public interest litigation, but the three conditions of public interest litigation are different. The procuratorial organ and the administrative organ bring the environmental civil public interest litigation to the conditions of fulfilling the supervision and management responsibilities and the contents requested beyond the scope of procuratorial supervision and administrative remedy. The implementation of Environmental Civil Litigation Authority, not strictly follow the principle of disposition, the court may in accordance with the terms of the investigation and collection of evidence, judgment text can go beyond the scope of the request of the plaintiff and the decision to consider the effectiveness of the implementation. The judge in civil environmental public interest litigation form for the program and entities have much control and reflect the non litigation legal system.
【作者单位】: 苏州大学王健法学院;苏州大学公法研究中心;
【基金】:中国博士后科学基金第57批面上资助一等资助项目(项目号2015M570471) 2015年江苏省社会科学基金青年项目(项目号15FXC004) 江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD)的阶段性研究成果
【分类号】:D925.1
【正文快照】: 目次一、环境民事公益诉讼的提起二、环境民事公益诉讼的诉讼标的与请求类型三、程序进行中当事人与法官的权限划分四、环境民事公益诉讼的裁判五、结语《民诉法解释》第284条至第291条共8个条文,对2012年《民事诉讼法》第55条规定的公益诉讼制度加以细化和展开。这一重要制度
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 周翠;;民事公益诉讼的功能承担与程序设计[J];北方法学;2014年05期
2 王亚新;;诉讼程序中的实体形成[J];当代法学;2014年06期
3 黄忠顺;;论公益诉讼与私益诉讼的融合——兼论中国特色团体诉讼制度的构建[J];法学家;2015年01期
4 蔡定剑;法律冲突及其解决的途径[J];中国法学;1999年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 肖建华;唐玉富;;公益诉讼的建构[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2006年01期
2 于明;;法律规则、社会规范与转型社会中的司法——《叔向使诒子产书》的法理学解读[J];北大法律评论;2009年02期
3 魏建国;;西方自由与权利的合法性来源与存在样态——从古典到现代的历史考察[J];北方法学;2009年04期
4 王秀哲;;公民启动违宪审查的法律困境与制度完善[J];北方法学;2010年01期
5 魏建国;;现代化进程中宪政的有无及其治道影响——法英美三国历史经验与当下世界各国宪政复兴的启示[J];北方法学;2011年05期
6 雷安军;;美国现代司法审查的兴起[J];北方法学;2011年06期
7 何国华;;公益诉讼与和谐社会之构建[J];北京化工大学学报(社会科学版);2007年03期
8 张旭东;;我国群体诉讼制度构建的法经济学思考[J];北京化工大学学报(社会科学版);2008年03期
9 张占江;徐士英;;自然垄断行业反垄断规制模式构建[J];比较法研究;2010年03期
10 高鸿钧;;英国法的主要特征(上)——与大陆法相比较[J];比较法研究;2012年03期
相关会议论文 前3条
1 卢炯星;吴永富;;环境风险事件的防范及法律建议——福建上杭县紫金山铜矿污染汀江事件为例[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2011年
2 诸葛e,
本文编号:1346060
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1346060.html