公安机关刑事和解实证研究——以广东公安机关刑事和解实践为样本

发布时间：2018-01-02 22:31

本文关键词：公安机关刑事和解实证研究——以广东公安机关刑事和解实践为样本　出处：《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2014年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：随着新修订刑事诉讼法的生效实施,作为一种具有地方经验的制度实践,公安机关刑事和解成为刑事诉讼中的特殊程序。对广东公安机关刑事和解实践的实证分析表明,作为地方经验的制度实践与作为特殊程序的公安机关刑事和解存在潜在的冲突。公安机关所处的诉讼阶段与职权特点决定了其适用刑事和解程序既具有独特的优势,又存在相当的法律风险。应在正确理解新刑事诉讼法关于公安机关刑事和解规定的基础上,探索建立专门化且具良好衔接性的公安机关刑事和解机制。
[Abstract]:With the effective implementation of the new criminal procedure law , as a system practice with local experience , the criminal reconciliation of the public security organ becomes a special procedure in the criminal proceedings . An empirical analysis of the practice of criminal reconciliation in Guangdong public security organ shows that the application of the criminal reconciliation procedure as a local experience has a unique advantage and a considerable legal risk . The criminal reconciliation mechanism of the public security organ which is specialized and has good cohesion should be explored in the correct understanding of the criminal reconciliation provisions of the new criminal procedure law .

【作者单位】：中国刑事警察学院;吉林大学;
【基金】：笔者主持的2013年度中央高校基本科研业务费资助课题“刑法司法谦抑性实证研究” 2013年度辽宁省社会科学规划基金项目“刑法谦抑性之司法实证研究——以辽宁省刑事判例为样本”(L13DFX039) 2013年度国家行政学院科研合作课题“创新社会管理的刑法保障机制研究”(13HZKT369)研究成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 我国对刑事和解的理念探讨和制度实践已积累了十余年的经验,刑事和解最初由检察机关倡导并试行,①在地方政法机关政策文件的指导下,公、检、法三机关形成了广泛而各异的地方经验。②以广东为例,新刑事诉讼法颁布前,公安机关适用刑事和解的主要法规依据是:2008年《广东省高级—

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 黄娜;刘东根;;公安机关刑事执法中刑事和解制度若干问题研究[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2012年03期

2 梁晶蕊;;刑事和解及其在公安侦查中的运用[J];公安研究;2008年03期

3 赵石麟;;公安刑事和解的正当性及其规制[J];公安研究;2009年05期

4 江苏省苏州市公安局课题组;;论公安机关刑事和解体系的构建[J];公安研究;2011年07期

5 徐启明;;论刑事和解的程序设计[J];河南警察学院学报;2012年03期

6 郦毓贝;;限制公安侦查阶段轻伤害刑事和解[J];中国检察官;2006年05期

7 曾友祥;;中国刑事和解价值之辩[J];政法论坛;2011年06期

8 陈瑞华;;刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J];中国法学;2006年05期

9 宋英辉;郭云忠;李哲;罗海敏;何挺;冯诏锋;王贞会;;我国刑事和解实证分析[J];中国法学;2008年05期

10 马婷婷;何国强;;刑事和解适用问题实证研究——以广东省为例[J];中国刑事法杂志;2012年03期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 王志祥;张伟珂;;死刑案件中刑事和解的正当性探究[J];北方法学;2011年04期

2 王志祥;何恒攀;;论刑事和解的案件范围[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年04期

3 廖明;;论刑事和解的客体[J];比较法研究;2010年05期

4 史立梅;;刑事和解的程序建构[J];北京师范大学学报(社会科学版);2010年03期

5 赵林虎;杨文杰;;适用刑事和解制度探析[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2007年06期

6 魏在军;;刑事和解的权理基础——公权对私权的尊重与让与[J];长春理工大学学报(社会科学版);2011年01期

7 邓陕峡;;以被害人权利救济为视角解读我国刑事附带民事诉讼[J];成都大学学报(社会科学版);2008年05期

8 郭锐林;;论刑事和解的理念基础[J];长春大学学报;2010年09期

9 章华峰;;我国刑事和解的理论基础[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年05期

10 杨飞雪;;刑事和解在审判阶段的制度构建[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2009年06期

相关期刊论文前10条

1 马静华;罗宁;;西方刑事和解制度考略[J];福建公安高等专科学校学报;2006年01期

2 杨兴培;;论刑事和解制度在中国的命运选择[J];法学杂志;2006年06期

3 白世平;纪丙学;;刑事和解制度构建的实证研究[J];法学杂志;2006年06期

4 黄京平;;和谐社会语境下的刑法学新思维[J];法学家;2007年01期

5 吴建雄;;刑事和解与检察官客观义务[J];法学家;2007年05期

6 孙宝民;吴春波;;和谐检察视野下的刑事和解制度再探讨[J];法学与实践;2007年03期

7 左卫民;马静华;;110警务体制中的纠纷解决机制[J];法学;2006年11期

8 樊学勇;刘荣;;公安刑事侦查中和解问题研究[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2007年01期

9 樊崇义;吴光升;;宽严相济刑事司法政策与刑事侦查程序[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2007年03期

10 邹娅;;析侦查阶段不宜刑事和解[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2010年03期

相关期刊论文前10条

1 李远桃;;论刑事和解应当慎行[J];今日南国(理论创新版);2008年11期

2 宋英辉;;刑事和解的实证分析与辩证考量[J];人民检察;2008年24期

3 张健英;;“刑事和解”及其社会效应分析[J];中共乐山市委党校学报;2008年02期

4 王瑞君;;刑事和解:人本主义的对话型和解[J];齐鲁学刊;2008年03期

5 龚永强;张亚力;贾永强;;检察视野下刑事和解的理论与实践[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2008年09期

6 于志刚;;刑事和解的正当性追问——中国政法大学首次“青年教师学术沙龙”观点综述[J];政法论坛;2009年05期

7 谭泽林;赵秋生;;我国刑事和解实施中的问题与相应实体、程序法完善[J];政治与法律;2009年09期

8 王涛;刘晓;;论刑事和解的本土化与制度构建[J];陇东学院学报;2009年04期

9 张文雯;;浅析我国刑事和解之制度因素[J];中外企业家;2009年10期

10 韦飞红;洪美玲;;刑事和解的实践与探索[J];法制与社会;2009年28期