涉诉上访的博弈与平衡

发布时间：2018-01-06 22:11

  本文关键词：涉诉上访的博弈与平衡　出处：《理论与改革》2014年01期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 涉诉上访 弱者的武器 力量平衡 司法不信任

【摘要】：诉讼在某种程度上是双方当事人之间的一场战斗。在这种战斗中,各种社会资源处于劣势的一方,基于对双方力量对比的权衡,往往选择上访的方式作为自己与对方抗衡的武器,以期借此获得力量对比的平衡。从表层看,涉诉上访是弱势者用以抗衡强势者的武器,而从深层看,涉诉上访是司法信任缺失、法律制度不健全的结果。
[Abstract]:Litigation is, to some extent, a battle between the parties. In this battle, the party whose social resources are at a disadvantage is based on the balance of power between the two parties. The way of petition is often chosen as the weapon to counteract the other side, in order to obtain the balance of power. From the surface, the complaint petition is the weapon used by the weak to counteract the strong, but from the deep level. The appeal is the result of the lack of judicial trust and imperfect legal system.
【作者单位】： 上饶师范学院;
【基金】：江西省高校人文社科项目“司法不信任及其克服——基于涉诉上访的实证分析”的阶段性成果,课题编号:kt-2011-12-1-05。项目主持人:刘义程
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 一、问题的提出近年来全国涉诉上访的现象越来越多,缠访、闹访事件不断,信访不信法的现象并未有明显减弱的迹象。那么,到底是什么原因导致涉诉信访案件居高不下呢?是司法不公正,制度的缺陷,抑或这只是在诉讼中处于劣势一方的诉讼策略呢?本文拟从作为“弱者的武器”的上访者策

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 聂洪辉;;“医闹”事件中“弱者的武器”与“问题化”策略[J];河南社会科学;2010年05期

2 周振华;李海娇;邹翠翠;;司法不信任的历史探析[J];上饶师范学院学报;2013年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张欣;方卫华;;医患冲突群体性事件中政府的角色失当及纠正——以“南平医闹事件”的解决过程为例[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2013年05期

2 赵晓峰;;农民上访诉求的三层分析——基于已有研究文献的再阐释[J];长白学刊;2014年02期

3 彭国胜;;西南民族地区农村居民的维权抗争方式及其影响因素研究——基于贵州和云南两省的实证调查[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2014年02期

4 柳建文;孙梦欣;;农村征地类群体性事件的发生及其治理——基于冲突过程和典型案例的分析[J];公共管理学报;2014年02期

5 吕德文;;治理“钉子户”——基于湖北桥堰村税费征收过程的调查[J];法律和社会科学;2012年02期

6 靳文辉;;论公共规制的有效实现——以市场主体行为作为中心的分析[J];法商研究;2014年03期

7 冯浩;仇恒伟;;社会工作咨询中的“隐藏文本”——对服务对象“撒谎”的一种解释[J];重庆城市管理职业学院学报;2014年02期

8 陆继霞;Anna Lora-Wainwright;;铅锌矿开发对矿区农户可持续生计的影响[J];贵州社会科学;2014年08期

9 熊晓芬;;正视医闹的代价[J];经营管理者;2014年23期

10 张青;;乡村司法的“公正”与“秩序”[J];东方法学;2014年06期

相关会议论文 前3条

1 徐传达;;互联网时代弱者的话语策略分析——以“湖南临武城管打死瓜农”事件为例[A];“传播与中国·复旦论坛”（2013）——网络化关系：新传播与当下中国论文集[C];2013年

2 马华;;华中师范大学中国农村问题研究中心三次“村治实验”历程与经验[A];农民合作能力与表达能力建设项目论文集[C];2009年

3 任路;;村民集体毁约的行动逻辑——广东南村的实践表达[A];全国博士生论坛“现代化进程中的农村与农民问题”论文集[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 徐晓飞;国民党的民众动员政策及其转变（1924-1927）[D];吉林大学;2012年

2 王云波;我国医疗损害事件的原因分析及对策研究[D];第四军医大学;2012年

3 严霄云;符应理论视角：职业教育与中国新产业工人的生产[D];上海大学;2013年

4 邹华斌;毛泽东与新中国粮食工作的大政方针研究[D];湘潭大学;2013年

5 陈艳;集结的力量：乌坎事件社会传播网络研究[D];浙江大学;2013年

6 季春梅;辗转的教育[D];南京大学;2012年

7 何燕;土地·权益·情感：现代华北乡村的地权实践[D];南开大学;2013年

8 龚喜林;抗战时期大后方“拉壮丁”现象研究[D];华中师范大学;2011年

9 韦长伟;公共冲突中政府的第三方干预角色研究[D];南开大学;2013年

10 徐祖迎;网络动员及其管理[D];南开大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 闫运标;力量博弈与农民群体性利益表达[D];吉林大学;2012年

2 黄敏;昆明市法律援助制度实施状况的实证研究[D];云南大学;2012年

3 练伟;日常抗争与权力运作G镇被拆迁农民与政府的策略互动[D];浙江工商大学;2012年

4 张梅胤;“正常”与“非正常”之辩[D];复旦大学;2012年

5 刘明玉;医患互动中的两种行动逻辑[D];沈阳师范大学;2013年

6 宁丽红;患者信任医生的影响因素及其改善途径研究[D];山东大学;2013年

7 葛填田;医疗纠纷内部调解机制研究[D];中南大学;2013年

8 唐逢九;乡村治理中的乡一村关系研究[D];中南大学;2013年

9 罗纯钰;消费社会的文化消费与文化抗争[D];江西财经大学;2013年

10 石如;环境群体性事件的传播模式及其媒体动员研究[D];华中科技大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 黎强;;医疗纠纷——特殊“游戏规则”下的博弈[J];医学与社会;2007年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前1条

1 刘义程;;涉诉上访的博弈与平衡[J];理论与改革;2014年01期

，

本文编号：1389734