论民事执行中的参与分配制度
本文关键词:论民事执行中的参与分配制度 出处:《北京林业大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:参与分配制度作为民事强制执行程序中的重要制度,一直都处在法学理论界和实务界的风口浪尖。一般来说参与分配是有关金钱债权的执行竞合,在广义上属于强制执行竞合的一方面。我国目前实行的有限破产主义模式,促使了参与分配制度需要考虑在有限破产主义主体之外的自然人和其他组织如何通过同一执行程序获得公平清偿。但现行的参与分配制度一方面无法实现强制执行中公平和效率这两大价值目标,另一方面也无法对破产主义的漏洞进行弥补。同时,与参与分配相关的法律法规并不健全且现有规定之间还存在相互冲突的情况,这不可避免地造成了民事执行中“执行难、执行乱”的现象。本文针对上述问题,依据我国经济发展和法治建设状况,由参与分配制度的概念和定位着手,在确立采用一般破产主义的基础上对我国的参与分配制度改革提出一些建议,赋予其新的内涵与功能,以期该制度在民事执行程序中发挥其应有的作用。
[Abstract]:Participate in the distribution system as the important system of civil enforcement procedures, has been in the theory and practice of law in the teeth of the storm. In general, participate in the distribution of concurrent execution about money claims, to enforce a concurrence in a broad sense. The implementation of our limited bankruptcy mode, to participate in the distribution system the need to consider the natural person in addition to limited bankruptcy subject and other organizations through the same procedure to get fair pay. But the current distribution system in one hand can not be achieved to enforce the two value goals of fairness and efficiency, on the other hand, nor to the bankruptcy of the vulnerabilities compensate. At the same time, there are also the conflict between the relevant laws and regulations and participate in the distribution is not perfect and the existing provisions, which inevitably result in civil execution execution Hard implementation of chaos "phenomenon. Aiming at the above problems, according to China's economic development and the construction of the rule of law, beginning with the concept and position of participation in distribution system, established the foundation in general bankruptcy on China's participation and puts forward some suggestions for the reform of the distribution system, given the new connotation and function, in order to the system to play its due role in the civil execution procedure.
【学位授予单位】:北京林业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李卫国,殷耀德,彭军;浅谈解决民事执行难问题的对策[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2001年04期
2 季刚波;民事执行与正确处理人民内部矛盾[J];前沿;2001年10期
3 冯璩;交易安全与民事执行[J];经济问题探索;2004年01期
4 何小敏,吴世东;检察机关民事执行监督职能管见[J];人民检察;2004年01期
5 严军兴,谷青;芬兰的民事执行制度[J];中国司法;2004年05期
6 吴玲;民事执行问题研究[J];中国司法;2004年08期
7 陈明静;谈民事执行制度的改革与完善[J];辽宁警专学报;2004年05期
8 李飞虎;民事执行问题研究[J];芜湖职业技术学院学报;2004年03期
9 赵祥华;简论民事执行救济制度[J];山东审判;2004年05期
10 邹双卫;论民事执行新措施的创新与挑战——以金融机构涉房地产执行案件为例[J];经济师;2005年06期
相关会议论文 前10条
1 李卫国;刘珂;;美法两国民事执行制度探析[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
2 李卫国;刘珂;;美法两国民事执行制度探析[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
3 黄春英;;论我国民事执行机构的合理设置[A];当代法学论坛(2006年第2辑)[C];2006年
4 顾孟奎;;博弈与平衡:民事执行的心理学分析及其制度构建[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
5 渠新建;;民事执行检察监督简论[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
6 陈炜;;民事执行疑难问题研究[A];当代法学论坛(2011年第1辑)[C];2011年
7 管文超;;反思与重构:关于完善我国民事执行案件退出机制的探讨[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 张平;;让调解不再“被自愿”——优化民事执行职权配置合理制约调解的随意性[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 马剑萍;;试论我国民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
10 王振峰;刘京蒙;;论民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 金松邋苏兴民 记者 郭树仁;东丰检察院首创我省民事执行监督[N];北方法制报;2007年
2 记者 于瀛邋包力 通讯员 孟广军;深圳拟立法支持民事执行监督[N];深圳商报;2007年
3 王辉邋郭晓萌;浅议民事执行机构的重构[N];江苏法制报;2008年
4 辽宁省人民检察院 任文松;创建民事执行检察制度 破解民事执行难题[N];检察日报;2008年
5 倪洁;解析民事执行监督的界定[N];江苏法制报;2009年
6 记者 张敏;创新方法 提高民事执行工作效率[N];黄冈日报;2009年
7 记者 任慧娟 通讯员 管文超;珠海民事执行模式可在全省推广[N];人民法院报;2009年
8 ;浙江省人民代表大会常务委员会关于加强全省法院民事执行工作的决定[N];浙江日报;2009年
9 记者 贺恩建;做好民事执行工作为人民[N];拉萨晚报;2010年
10 记者 王珊;坚持司法为民 强化和改进民事执行工作[N];西藏日报;2010年
相关博士学位论文 前4条
1 谭秋桂;民事执行原理研究[D];中国政法大学;2000年
2 金殿军;民事执行机制研究[D];复旦大学;2010年
3 黎蜀宁;民事执行行为研究[D];西南政法大学;2004年
4 马登科;民事强制执行中的人权保障[D];西南政法大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘魁;民事执行承担制度若干问题研究[D];山东大学;2008年
2 葛福东;民事执行救济制度研究[D];厦门大学;2007年
3 丰华;论我国的民事执行拍卖制度[D];中国政法大学;2008年
4 常洁;民事执行救济制度研究[D];中国政法大学;2008年
5 张延欢;民事执行救济制度研究[D];大连海事大学;2009年
6 李婉文;论我国的民事执行财产调查[D];暨南大学;2009年
7 郭斌;民事执行救济制度比较与研究[D];上海交通大学;2008年
8 邹勇富;民事执行救济制度研究[D];上海交通大学;2008年
9 付凤娟;论我国民事执行威慑机制[D];西南政法大学;2010年
10 杨颖;论民事执行救济制度的再完善[D];内蒙古大学;2010年
,本文编号:1391789
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1391789.html