当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

2013年中国证据法治发展的步伐

发布时间:2018-01-07 09:40

  本文关键词:2013年中国证据法治发展的步伐 出处:《证据科学》2015年03期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 证据调查 证据规则 司法鉴定 刑事诉讼法 证据科学 非法证据排除 证据开示 疑罪从无 当事人主义诉讼 证明标准


【摘要】:正2013年,我国证据法治建设继续稳步前行,在证据规则的完善、证据司法和证据科学研究等方面取得许多进展。以下从六个方面做一个简要概括和评述。一、证据规则继续完善由于《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》修订的任务去年已经完成,本年度证据规则的完善,主要体现为司法解释和地方性证据规范性文件对一些证据规则加以细化。这种完善证据立法的努力呈
[Abstract]:In 2013, the construction of the rule of law of evidence in our country continues to advance steadily, in the improvement of the rules of evidence. A lot of progress has been made in the judicial and scientific research of evidence. The following is a brief summary and comment from six aspects. 1. The rules of evidence continue to improve. Since the task of revising the Criminal procedure Law and the Civil procedure Law was completed last year, the rules of evidence for this year have been improved. Mainly reflected in judicial interpretation and local evidence normative documents to refine some of the rules of evidence. This effort to improve the evidence legislation is presented.
【作者单位】: 中国政法大学证据科学研究院;
【分类号】:D925
【正文快照】: 2013年,我国证据法治建设继续稳步前行,在证据规则的完善、证据司法和证据科学研究等方面取得许多进展。以下从六个方面做一个简要概括和评述。一、证据规则继续完善由于《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》修订的任务去年已经完成,本年度证据规则的完善,主要体现为司法解释和地方

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王日春;邱爱民;;论证据法学统编教材的创新和发展——评张保生教授主编之《证据法学》[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年06期

2 熊秋红;对刑事证明标准的思考——以刑事证明中的可能性和确定性为视角[J];法商研究;2003年01期

3 彭芳林;;我国当事人陈述若干问题研究——结合2012年民诉法修改的相关规定[J];法制博览(中旬刊);2013年01期

4 王超;;中国刑事证据法学理论体系的科学建构[J];法学评论;2013年01期

5 孟勤国;;司法鉴定规则应重在规范法官行为——最高法院(2011)民一终字第41号判决书研读[J];法学评论;2013年01期

6 汪容;;对质制度的双重解读与刑事诉讼法的再修改[J];湖北社会科学;2013年02期

7 樊传明;;论证据排除规则的激励功能[J];证据科学;2013年01期

8 曹志勋;;“真伪不明”在我国民事证明制度中确实存在么?[J];法学家;2013年02期

9 何家弘;;适用非法证据排除规则需要司法判例[J];法学家;2013年02期

10 魏来;雷怀成;于晓军;赖小平;钱红;徐小虎;朱方成;;慢性乙醇中毒脑β-淀粉样前体蛋白与外伤性蛛网膜下腔出血死亡的关系[J];法医学杂志;2013年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘大元;;试论正当防卫辩护的举证责任[J];安徽教育学院学报;2006年04期

2 宋佳;张目强;;论我国刑事侦查权控制机制的完善——兼评外国刑事侦查权控制机制[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

3 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期

4 何家弘;;论司法证明的基本范畴[J];北方法学;2007年01期

5 封利强;;证据审查机制初探[J];北方法学;2009年05期

6 左卫民;周洪波;;证明标准与刑事政策[J];比较法研究;2006年02期

7 朱立恒;;英国传闻证据规则例外的变迁及其启示[J];比较法研究;2008年06期

8 胡忠惠;有罪判决证明标准问题综述[J];山东工商学院学报;2004年01期

9 王日春;邱爱民;;论证据法学统编教材的创新和发展——评张保生教授主编之《证据法学》[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年06期

10 杨振国;;论举证责任倒置、转换与“举证责任转移”[J];沧桑;2009年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 董亚平;;关于我国刑事诉讼贯彻直接言词原则的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 陈新生;金石;;检察机关对刑讯逼供行为的监督查处机制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 李越;;与充分公开有关的实验证据问题的探讨[A];专利法研究(2010)[C];2011年

4 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

5 陈姝,

本文编号:1392039


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1392039.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d17c4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com