亲属作证豁免的“中间路线”:立法缺陷及其完善——以《刑事诉讼法》第188条第1款展开

发布时间：2018-01-07 18:20

  本文关键词：亲属作证豁免的“中间路线”:立法缺陷及其完善——以《刑事诉讼法》第188条第1款展开　出处：《理论导刊》2014年07期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 亲属作证豁免 亲亲相隐 中间路线 亲属证人

【摘要】：《刑事诉讼法》第188条第1款试图在"国家本位"与"个人本位"立法观念之间探索出我国亲属作证豁免制度的"中间路线",然而这一规定不仅没有实现亲亲相隐,反而变相剥夺了被告人的质证权,最终悖离了该规则的立法意旨。扩展亲属作证豁免阶段、扩大近亲属范围、排除亲属证人证言证明力、设置相关法律程序,是未来中国亲属豁免权制度完善的方向。
[Abstract]:Article 188 , paragraph 1 , of the Criminal Procedure Law of Criminal Procedure attempts to explore the " middle route " of the system of immunity of relatives in our country between " national standard " and " individual standard " . However , this provision not only does not realize the privacy of relatives and relatives , but contrary to the legislative intent of the rule .

【作者单位】： 浙江大学光华法学院;山东省济宁市任城区人民法院;
【基金】：国家社科基金重大项目“龙泉司法档案的整理与研究”(13&ZD151)
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 长期以来,“亲亲相隐”原则一直是学界讨论的对象。2012年新修订的《刑事诉讼法》第188条第1款规定,“经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。”学界普遍认为这一条款触及到了亲属作证豁免权。传统中华法系

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 江雯斐;;交通肇事案件与刑事和解制度[J];江西社会科学;2011年10期

2 吴羽;;台湾地区强制辩护制度述评[J];法治研究;2011年11期

3 ;最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于执行刑法、刑事诉讼法中几个问题的联合通知[J];人民司法;1980年01期

4 汪纲翔;;论我国刑事诉讼中的举证责任[J];政治与法律;1982年02期

5 王禹铣;;试论刑事诉讼中证人拒不作证的问题[J];法学杂志;1983年04期

6 吴泽皋;从一位证人的厌烦情绪谈起[J];法学;1984年04期

7 葛壮;;全国诉讼法学术讨论会在广州举行[J];政治与法律;1987年01期

8 周宝峰;论我国刑事诉讼回避制度的补充完善[J];内蒙古大学学报(人文.社会科学版);1992年04期

9 周国均;;论刑事强制措施的修改与完善[J];法学家;1992年04期

10 梅孝义;刑事诉讼法的完善与发展[J];南都学坛;1997年04期

相关会议论文 前10条

1 马琳娜;;人民检察院组织法修改与刑事诉讼法等相关法律的协调[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 徐光岩;;关于对人民检察院组织法中检察机关职权修改的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 黄玉华;陈贞;;对量刑辩护的思考[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

4 刘力;宋佳;;人民监督员制度之法律化与规范化——以《人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》修订为契机[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 张金阳;;论公诉人在刑事诉讼法庭上如何正确处理与律师、法官的法律关系[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

6 马楠;;公诉案件简易程序法律制度改革与适用机制完善——以社会矛盾化解为视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

7 刘计划;;刑事抗诉的实证分析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 袁红兵;;当事人主义诉讼模式中审判者的诉讼职能[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

9 郭祖祥;何道勇;;人民检察院的职权及其完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

10 李首山;赵佳;刘晓光;;试论公诉引导取证的法律适用与监督途径[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 宋英辉 罗海敏;刑事诉讼法：哪些地方需要完善[N];检察日报;2005年

2 裴智勇;刑事诉讼法　再修改前瞻[N];人民日报;2004年

3 陈光中;关于刑事诉讼法再修改的几点思考(上)[N];检察日报;2003年

4 ;关于严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押的通知[N];人民法院报;2003年

5 ;严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押[N];检察日报;2003年

6 新华社记者 赵晓辉　颜牛;绿大地案还藏着什么秘密[N];新华每日电讯;2011年

7 杨文浩;从12到24,立法在博弈[N];法制日报;2011年

8 黄庆畅　李想;12小时与24小时：拘传时限的利弊权衡[N];人民日报;2011年

9 赵晓辉　颜牛;绿大地案审理究竟在遮掩什么[N];第一财经日报;2011年

10 袁远;约束不严的监听会变成魔鬼[N];黄石日报;2011年

相关博士学位论文 前8条

1 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年

2 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

3 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

4 詹俊辉;刑事被告人对质权及其实现[D];吉林大学;2013年

5 王戬;规范与当为：宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年

6 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

7 孙琴;论刑事立案监督[D];吉林大学;2013年

8 伏阳;民国时期新疆刑事司法制度研究[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 苏龙安;论刑事诉讼法的解释[D];西南财经大学;2011年

2 刘文斌;刑事诉讼法中的“等”字研究[D];四川省社会科学院;2013年

3 祝丹;刑事诉讼法宽容伦理观及其实现[D];湘潭大学;2013年

4 杨林;未成年人刑事案件诉讼程序的完善[D];河北大学;2013年

5 夏昭寰;论刑事诉讼法修正案之被害人权利保障[D];南昌大学;2013年

6 吴尹;论刑事诉讼法中的人权保障[D];安徽大学;2013年

7 徐海娇;我国通缉制度研究[D];湘潭大学;2011年

8 李明浩;我国不得强迫自证己罪制度研究[D];吉林大学;2014年

9 刘奇;论新《刑事诉讼法》对犯罪人的人权保障[D];新疆大学;2013年

10 张营兵;确立我国刑事诉讼法非法证据排除规则的构想[D];四川大学;2007年

，

本文编号：1393704