我国悬赏执行制度的“兴”与“行”

发布时间：2018-01-27 03:58

  本文关键词： 悬赏执行 单方允诺 公力救济 私力救济 立法构想　出处：《兰州学刊》2013年10期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：悬赏执行具有单方允诺的性质,是公力救济与私力救济相结合保障权利人民事权利的一种新兴执行措施,此为"兴"。在我国民事诉讼执行阶段融入悬赏执行制度是可行的,此为"行"。我国悬赏执行的启动程序应从启动主体、启动范围、悬赏金确定主体、承担主体及数额确定标准上予以统一规制,通过对悬赏执行运行过程中悬赏执行公告的发布、线索有效性的核定、举报人信息保密制度的规制,使悬赏执行得以在我国民事执行程序中建立并取得成效。
[Abstract]:The implementation of the reward is a newly - implemented measure which has unilateral promise , it is a newly - implemented measure of the combination of public power relief and private power relief to guarantee the civil rights of the right person , which is " Xing " . In the implementation stage of the civil action in our country , it is feasible that the system of reward execution should be unified and regulated , and the reward execution can be established and effective in the civil execution procedure of our country through the promulgation of the announcement of the reward execution announcement , the approval of the validity of the clue and the regulation of the information security system of the whistleblower .

【作者单位】： 吉林大学法学院;
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 一、悬赏执行制度的现实运行态势分析悬赏执行,是申请执行人自愿书面申请,经执行法院准许并以法院名义向社会发布公告,对举报有关案件财产线索或被执行人信息,并据此线索取得实际执行效果的举报人给予公告中确定的悬赏金的执行措施。从2001年悬赏执行付诸实践到如今,历经了十

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许胜;王成明;;论无效行政行为的救济[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年04期

2 孙文红;王玲;;论我国民事自助行为制度的构建——以节约司法资源为视角[J];沈阳工业大学学报(社会科学版);2011年03期

3 冉思东;;民事诉权制度:一种私权的公力救济[J];现代法学;2007年02期

4 李见伟;;“执行难”问题的法理思考[J];新乡学院学报(社会科学版);2009年01期

5 任瑞兴;;论诉权的属性与价值——一种法理学的视角[J];河南大学学报(社会科学版);2010年04期

6 王莉莉;浅析私力救济的优势及其本土资源[J];太原城市职业技术学院学报;2004年06期

7 陈巍;;农村民事执行难成因分析——兼论私力救济的可行性[J];白城师范学院学报;2009年05期

8 徐昕;;为什么私力救济[J];制度经济学研究;2004年03期

9 李艳;;论民事公诉的法律平衡观[J];天津市政法管理干部学院学报;2007年04期

10 狄小华;从“私力救济”到“公力救济”——刑事诉讼中的权力与权利关系分析[J];江苏社会科学;2004年02期

相关会议论文 前10条

1 徐昕;;为什么私力救济[A];《制度经济学研究》第五辑[C];2004年

2 周林彬;;我国私力救济制度的实证分析:从定性到定量[A];《制度经济学研究》第五辑[C];2004年

3 谷升;;浅析民事执行程序中的自助行为[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 樊林;柳娜;杨芳;;执行阶段追加原配偶为被执行人之合法性评析——以民行检察监督为视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

5 邓永泉;;外国仲裁裁决在中国的承认与执行——从执行的角度[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

6 孙巍;;环境公益诉讼的模式比较及立法构想[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

7 许威;;在超越与限制之间——论夫妻共同债务的追加执行[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 李桂荣;周芳红;;和谐社会视野下构建青海社会纠纷解决机制的思考[A];青海省纪念改革开放30周年理论研讨会论文集[C];2008年

9 彭俊;;刑事被害人国家补偿制度研究[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

10 冯晨晨;;民事执行权的正当行使——以现行民事执行担保制度的缺陷与重构为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 南京市白下区法院 朱志松;在执行中引入私力救济制度[N];江苏法制报;2008年

2 赵建平;浅谈执行中执行语言的运用[N];江苏科技报;2007年

3 孙长虎;扣划已冻结存款不应先解冻[N];人民法院报;2007年

4 北京市宣武区人民法院 吴琼 罗张进;“执行难”难在哪里[N];北京日报;2003年

5 邱振华;执行通知书之弊端[N];江苏法制报;2005年

6 陈笑尘;佛山中院“阳光执行”效果显著[N];人民法院报;2005年

7 张万里;丰宁法院清理执行积案见成效[N];承德日报;2007年

8 郑春笋;人行两个重要系统将向法院开放[N];法制日报;2007年

9 记者　余东明　李建平 通讯员　辛成;逼老赖“不得不”如实申报财产[N];法制日报;2007年

10 刘克斌 孔凡静;邹城法院清理执行积案创新高[N];济宁日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 王晓明;司法执行论[D];吉林大学;2006年

2 马登科;民事强制执行中的人权保障[D];西南政法大学;2006年

3 杨思勤;两岸强制执行制度之比较研究[D];中国政法大学;2009年

4 魏锋;执行当事人研究[D];中国政法大学;2009年

5 曹海雷;刑事执行法论纲[D];西南政法大学;2010年

6 宋明;人民调解纠纷解决机制的法社会学研究[D];吉林大学;2006年

7 范向阳;不动产执行制度研究[D];中国政法大学;2007年

8 邹川宁;论我国强制执行制度的完善[D];中国政法大学;2002年

9 刘召;刑事裁判的可接受性研究[D];中国政法大学;2007年

10 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 罗晨韵;私人侦探介入我国刑事调查程序论[D];山东大学;2006年

2 吴叶;民事执行中私力救济研究[D];湖南大学;2009年

3 施伟韦;试论民事执行不作为及其救济[D];北京林业大学;2008年

4 王冉;我国社区矫正的立法研究[D];西南政法大学;2008年

5 刘雁君;秘密侦查制度研究[D];山东大学;2008年

6 徐熙芝;论乡土社会的私力救济[D];吉林大学;2010年

7 冯天瑜;我国不得强迫自证其罪原则宪政化的立法构想[D];东北师范大学;2008年

8 高山;我国证人特免权制度构建[D];中国政法大学;2008年

9 王力平;举证责任转移研究[D];复旦大学;2008年

10 曹学理;诱惑侦查研究[D];安徽大学;2007年

，

本文编号：1467500