刑事诉讼中涉案财产的基本范畴
本文关键词: 涉案 财产 范围和种类 财产权保障 出处:《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2013年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:涉案财产是指与刑事诉讼直接相关和间接相关的具有财产价值并受到法律保护的权利的总称。其范围的确定能够避免公权力干预范围的扩张,包括作为犯罪之物、作为证据之物和作为保全之物。其种类的确定便于强制处分措施的设计,包括实物财产和非实物财产,实物财产可以分为动产和不动产;非实物财产可以分为金融财产和其他非实物财产。随着经济的发展和犯罪形态的变化,涉案财产作为刑事诉讼中财产权之客体,其财产权保障地位凸显。
[Abstract]:The property involved in the case refers to the general name of the right with property value and protected by law which is directly and indirectly related to the criminal proceedings. The determination of its scope can avoid the expansion of the scope of public power intervention. Including as a crime, as evidence and as preservation. The determination of its type is convenient for the design of coercive measures, including physical property and non-physical property, real property can be divided into movable and immovable property; Non-physical property can be divided into financial property and other non-physical property. With the development of economy and the change of criminal form, the property involved as the object of property rights in criminal proceedings, its property rights protection status is prominent.
【作者单位】: 江苏警官学院;
【基金】:江苏高校优势学科建设工程资助项目:PAPD 2012年江苏警官学院科研项目“侦查阶段涉案财产问题研究”(课题编号:12Q03)阶段性成果 2012年度国家法治与法学理论研究项目“侦查程序与财产权保障”(课题编号:12SFB5031)阶段性成果
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 一、研究的缘起财产是人类谋求生存的基础,也是公民基本权利得以实现的重要保障,一直被视为文明社会政治结构的基础,表征着人类社会步入文明状态。随着人权保障理念的深入发展,我国2004年宪法修正案将财产权定位于公民的一项基本权利;2007年物权法的实施,对公民财产权的保护
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 江雯斐;;交通肇事案件与刑事和解制度[J];江西社会科学;2011年10期
2 吴羽;;台湾地区强制辩护制度述评[J];法治研究;2011年11期
3 ;最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于执行刑法、刑事诉讼法中几个问题的联合通知[J];人民司法;1980年01期
4 汪纲翔;;论我国刑事诉讼中的举证责任[J];政治与法律;1982年02期
5 王禹铣;;试论刑事诉讼中证人拒不作证的问题[J];法学杂志;1983年04期
6 吴泽皋;从一位证人的厌烦情绪谈起[J];法学;1984年04期
7 葛壮;;全国诉讼法学术讨论会在广州举行[J];政治与法律;1987年01期
8 周宝峰;论我国刑事诉讼回避制度的补充完善[J];内蒙古大学学报(人文.社会科学版);1992年04期
9 周国均;;论刑事强制措施的修改与完善[J];法学家;1992年04期
10 梅孝义;刑事诉讼法的完善与发展[J];南都学坛;1997年04期
相关会议论文 前10条
1 马琳娜;;人民检察院组织法修改与刑事诉讼法等相关法律的协调[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
2 徐光岩;;关于对人民检察院组织法中检察机关职权修改的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
3 黄玉华;陈贞;;对量刑辩护的思考[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
4 刘力;宋佳;;人民监督员制度之法律化与规范化——以《人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》修订为契机[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
5 张金阳;;论公诉人在刑事诉讼法庭上如何正确处理与律师、法官的法律关系[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年
6 马楠;;公诉案件简易程序法律制度改革与适用机制完善——以社会矛盾化解为视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
7 刘计划;;刑事抗诉的实证分析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
8 袁红兵;;当事人主义诉讼模式中审判者的诉讼职能[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
9 郭祖祥;何道勇;;人民检察院的职权及其完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
10 李首山;赵佳;刘晓光;;试论公诉引导取证的法律适用与监督途径[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 宋英辉 罗海敏;刑事诉讼法:哪些地方需要完善[N];检察日报;2005年
2 裴智勇;刑事诉讼法 再修改前瞻[N];人民日报;2004年
3 陈光中;关于刑事诉讼法再修改的几点思考(上)[N];检察日报;2003年
4 ;关于严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押的通知[N];人民法院报;2003年
5 ;严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押[N];检察日报;2003年
6 新华社记者 赵晓辉 颜牛;绿大地案还藏着什么秘密[N];新华每日电讯;2011年
7 杨文浩;从12到24,立法在博弈[N];法制日报;2011年
8 黄庆畅 李想;12小时与24小时:拘传时限的利弊权衡[N];人民日报;2011年
9 赵晓辉 颜牛;绿大地案审理究竟在遮掩什么[N];第一财经日报;2011年
10 袁远;约束不严的监听会变成魔鬼[N];黄石日报;2011年
相关博士学位论文 前7条
1 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年
2 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年
3 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年
4 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年
5 王戬;规范与当为:宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年
6 孙琴;论刑事立案监督[D];吉林大学;2013年
7 伏阳;民国时期新疆刑事司法制度研究[D];中国政法大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 苏龙安;论刑事诉讼法的解释[D];西南财经大学;2011年
2 张睿;刑事诉讼法修改的宪法学评述[D];重庆大学;2012年
3 徐海娇;我国通缉制度研究[D];湘潭大学;2011年
4 张营兵;确立我国刑事诉讼法非法证据排除规则的构想[D];四川大学;2007年
5 袁思斯;监听制度研究[D];复旦大学;2012年
6 夏卫;论设立律师在场权在理论和实践中需明确的几个问题[D];四川大学;2005年
7 王剑锋;独立财产没收程序研究[D];华东政法大学;2012年
8 邓创业;中国特色的社会主义法律监督制度的初步形成及其价值[D];中国社会科学院研究生院;2012年
9 向静;刑事诉讼法修正案中证人作证制度研究[D];吉首大学;2012年
10 李昶琼;论无罪推定原则在我国刑事诉讼中的适用[D];中国政法大学;2006年
,本文编号:1469790
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1469790.html