我国行政公诉权设定的立法模式选择

发布时间：2018-01-28 14:11

  本文关键词： 行政公诉权 检察机关 行政主体 行政违法行为 社会公共利益 国家利益 行政诉讼 检察官 运行原则 人民检察院　出处：《人民检察》2013年16期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正行政公诉权是指检察机关认为行政主体损害或危及国家利益、社会公共利益或不特定多数人合法权益的行政违法行为,在无人起诉或当事人无法起诉等情况下,代表国家将该行为提交人民法院进行审判的一种诉讼权力。行政公诉权设定是指行政公诉权运行原则、条件和程序的制度化和立法化。行政公诉权如果未能通过法律规范予以认可和确认,那么,它只能是一种虚拟的权力。要实现行政公诉权的有效运行,就必须在立法上设定相应的制度
[Abstract]:The right of administrative prosecution is an administrative illegal act that the procuratorial organ considers that the administrative subject damages or endangers the interests of the state, the public interest of the society or the legitimate rights and interests of the non-specific majority of the people. In the case of no one or the parties can not sue, on behalf of the country to submit the act to the people's court for trial, a kind of litigation power. The administrative right of prosecution is the principle of the operation of the right of administrative prosecution. If the administrative public prosecution right can not be recognized and confirmed by the legal norm, then it can only be a kind of virtual power, to realize the effective operation of the administrative public prosecution right. The corresponding system must be set up in legislation.
【作者单位】： 湖南省人民检察院;湖南省株洲市人民检察院;
【分类号】：D925.3
【正文快照】： 行政公诉权是指检察机关认为行政主体损害或危及国家利益、社会公共利益或不特定多数人合法权益的行政违法行为,在无人起诉或当事人无法起诉等情况下,代表国家将该行为提交人民法院进行审判的一种诉讼权力。行政公诉权设定是指行政公诉权运行原则、条件和程序的制度化和立法

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 刘作翔;法治社会中的权力和权利定位[J];法学研究;1996年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 颜良伟;;冲突与协调:民事抗诉中检法关系新论[J];安徽大学法律评论;2010年02期

2 丁关良;农业经济法的基本原则[J];安徽大学学报;1998年04期

3 沈翔;试论民事检察制度之完善[J];安康师专学报;2005年01期

4 许璐璐;关于高校学生管理工作法治化的思考[J];保定师范专科学校学报;2004年02期

5 梁鹏;徐学鹿;;论和谐商法[J];北方法学;2012年03期

6 薛军;良法何在?——论法治的价值基础[J];比较法研究;2001年04期

7 奚莉梅;我国检察独立之探析[J];四川职业技术学院学报;2005年02期

8 郭yN;;从国富到民富的权利诉求与权力转型——学习十七届五中全会精神体会[J];成都行政学院学报;2010年06期

9 方明;李戬;;民事行政检察侦查权运用研究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2007年05期

10 袁维勤;论市民社会背景下的行政权力与公民权利[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2005年04期

相关会议论文 前10条

1 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 胡卫列;马立东;薛伟宏;;行政诉讼检察监督机制的完善[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 刘辉;郑在义;;民事检察中的若干证据问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 温辉;;论检察官的作用[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

5 李泽明;陈晓东;;检察官遴选制度探微[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 刘辉;;略论民行检察监督职能与职权配置[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

7 李维兵;;刍议民事立案检察监督制度[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

8 吴志红;;行政公产视野下的政府环境法律责任初论[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

9 尹畅;;基层检察院内部机构设置及人员管理机制创新路径探析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

10 陈宪华;;检察权能与职能机构改革[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

2 桂家友;中国城乡公民权利平等化问题研究（1949-2010）[D];华东师范大学;2011年

3 彭支援;集体维权的法理学分析[D];中共中央党校;2011年

4 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年

5 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

6 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

7 于维君;经济法历史合理性研究[D];西南政法大学;2010年

8 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年

9 潘俊强;论香港特别行政区高度自治权的法理基础[D];中国社会科学院研究生院;2011年

10 刘薇;现代政治宽容研究[D];华侨大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 尹琪;论恶意诉讼的法律规制[D];华东政法大学;2010年

2 杨智;论我国拾得遗失物制度[D];湘潭大学;2010年

3 唐爱英;行政处罚与刑事处罚的衔接问题研究[D];苏州大学;2010年

4 谭飞;中外行政问责制比较研究[D];江西财经大学;2010年

5 李碧芳;论中国律师执业权利体系的构建[D];西南政法大学;2010年

6 杨楠;论我国民事抗诉制度的现状与完善[D];西南政法大学;2010年

7 唐瑭;我国环境影响评价的法律监督研究[D];昆明理工大学;2009年

8 刘慧慧;论民事行政裁判执行的检察监督[D];山东大学;2010年

9 李岩;我国民事抗诉制度的检讨与完善[D];沈阳师范大学;2011年

10 徐长亮;权利保障视野下的检警关系研究[D];北方工业大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 刘作翔;;廉政与权力制约的法律思考[J];法学研究;1991年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄共兴;;试论行政公诉制度[J];河北理工学院学报(社会科学版);2005年01期

2 邓思清;;我国检察机关行政公诉权的程序构建——兼论对我国《行政诉讼法》的修改[J];国家检察官学院学报;2011年04期

3 谷银芬;;浅议行政公诉制度[J];学理论;2010年31期

4 谢志强;试论行政公诉权之构建[J];国家检察官学院学报;2002年03期

5 葛阿刚;确立检察机关民事行政公诉权势在必行[J];检察实践;2004年01期

6 林泰;;论建立我国的行政公诉制度[J];沙洋师范高等专科学校学报;2007年02期

7 刘润发;刘拥;;行政公诉权客体范围的界定[J];湖南社会科学;2009年06期

8 廖腾琼;李乐平;;行政检察监督权研究[J];中国检察官;2008年05期

9 陈建智;;推行行政公诉 促进社会和谐[J];江苏政协;2006年05期

10 冯勇;;论检察机关的行政公益诉讼原告资格——从可行性及规则设计的角度[J];唯实;2008年11期

相关会议论文 前10条

1 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

3 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

4 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 于晓晴;袁春鹃;;“案件汇报与问答”岗位练兵模式之构建——以检察机关侦查监督部门的岗位练兵为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

7 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

8 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

9 张步洪;;检察机关督促民事起诉研究——检察职能基于法律平等保护原则介入社会管理的公法制度设计[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

10 孙应征;刘国媛;;论我国检察机关刑事诉讼监督职能的拓展与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 湖南省人民检察院 刘润发;行政公诉权与我国宪政架构的契合性[N];检察日报;2011年

2 何志刚 丁艳 本报记者　 胡新平;全市检察机关集中批捕起诉一批“两抢一盗”案件[N];抚州日报;2006年

3 刘灿忠;全省检察机关强基固本抓基层[N];贵州日报;2007年

4 石顺荣 龙清容;全州检察机关着力提高执法公信力[N];甘孜日报(汉文);2006年

5 沈静芳;我区检察机关加强和改进五项工作[N];内蒙古日报(汉);2006年

6 刘海森;为企业发展保驾护航[N];闽南日报;2006年

7 黄润平;农五师检察机关深化教育促转变[N];兵团日报(汉);2008年

8 记者 刘邦德 通讯员 施坚轩;71名社会人士成为新一任检察机关监督员[N];东方城乡报;2008年

9 记者 陈张邋通讯员 蒋玉明;市检察机关“举报宣传周”吸引市民目光[N];桂林日报;2008年

10 ;在全国检察机关举报宣传周活动中淮南市人民检察院检察长许治安答淮南日报记者问[N];淮南日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 刘润发;行政公诉权研究[D];湘潭大学;2009年

2 杨圣坤;预防职务犯罪制度失灵的法理思考[D];中共中央党校;2012年

3 任文松;法律监督权研究[D];重庆大学;2008年

4 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

5 吴建雄;中国二元司法模式研究[D];中南大学;2012年

6 刘昌强;检察委员会制度研究[D];西南政法大学;2012年

7 虞浔;1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索[D];华东政法大学;2013年

8 余捷;职务犯罪侦查模式论[D];西南政法大学;2006年

9 钟得志;检察侦查权研究[D];中国政法大学;2007年

10 潘度文;我国民事诉讼中检察机关角色研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 范晨辉;论检察机关的行政公诉权[D];暨南大学;2011年

2 邓哲;检察机关行使行政公诉权制度研究[D];吉林大学;2011年

3 华小鹏;论检察机关提起民事公益诉讼[D];郑州大学;2004年

4 唐宇驰;我国人民监督员制度研究[D];四川大学;2004年

5 崔海龙;论检察机关提起民事诉讼[D];四川大学;2006年

6 孙军;检察机关在公益诉讼中原告资格的研究[D];四川大学;2007年

7 陶书祥;检察机关提起民事公益诉讼若干问题研究[D];吉林大学;2007年

8 马丽霞;检察机关提起公益诉讼研究[D];太原科技大学;2009年

9 郭宏杰;检察机关预防职务犯罪问题研究[D];兰州大学;2007年

10 王林;公益诉讼初论[D];苏州大学;2006年

，

本文编号：1470995