庭前会议程序的检视与完善

发布时间：2018-01-31 06:40

  本文关键词： 庭前会议 文本解读 制度检视 完善路径　出处：《河北法学》2013年12期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：新修正的刑事诉讼法所规定的庭前会议程序独立于公诉审查程序,从内容来看,其范围涵盖了庭前会议的时间、地点和形式,参加者和案件范围,处理事项及处理方式四个方面。从实践情况来看,庭前会议制度在舒缓庭审压力方面起到了积极效果,但也暴露出实践应用过少、功能发挥有限、制度设计粗疏、程序运行封闭等几个方面的主要问题。完善庭前会议制度的核心在于细化运行程序,现阶段可通过规范启动程序、扩大适用范围、限定处理事项、明确会议方式、肯定法律效力几个方面进行。
[Abstract]:The new amended Code of Criminal procedure provides that the pre-trial proceedings are independent of the public prosecution review procedure, and from the content point of view, its scope covers the time, place and form of the pre-trial meeting, participants and the scope of the case. From the point of view of practice, the pre-court meeting system has played a positive role in relieving the pressure of the trial, but it has also revealed that the practice is too little and the function is limited. The core of perfecting the pre-court meeting system lies in the refinement of the running procedure. At this stage, we can expand the scope of application by standardizing the starting procedure. Limit the handling of matters, clear the way of the meeting, and confirm the legal effect of several aspects.
【作者单位】： 重庆邮电大学法学院;
【基金】：国家社科基金西部项目《司法工作人员职务犯罪预防研究》(13XFX016)的阶段性成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 庭前会议程序是指公诉案件开庭审理之前,由法官主持的在控辩双方共同参加下以解决、梳理案件程序性问题及部分实体性问题为目的,旨在为庭审扫清阻碍、保证庭审集中审理的准备程序①。2012年3月14日新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称新刑诉法)第182条初步构建了我

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 郭建坡;赵春秀;;刑事证据开示制度的价值基础及法律重构[J];河北法学;2010年04期

2 李健;;刑事诉讼庭前证据开示制度的价值分析与构建路径[J];河北法学;2012年08期

3 张兵;;“审前辩护”催生中国律师收费改革[J];中国经济周刊;2013年19期

4 陈卫东;杜磊;;庭前会议制度的规范建构与制度适用——兼评《刑事诉讼法》第182条第2款之规定[J];浙江社会科学;2012年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张保生;常林;;2010年中国证据法治前进的步伐[J];证据科学;2012年02期

2 邱晓晴;;新刑诉法关于庭前会议规定浅读[J];法制博览(中旬刊);2013年04期

3 张鹏飞;李峰;;庭前会议的效力及具体操作[J];法律适用;2013年06期

4 王路真;;庭前会议制度的实践运作情况和改革前瞻[J];法律适用;2013年06期

5 熊理思;;刑事审判中庭前会议的适用难点——以新《刑事诉讼法》第182条第2款为视角[J];北京政法职业学院学报;2013年03期

6 梁海龙;;论新刑诉法案卷移送制度的演变[J];法制与社会;2013年31期

7 李健;;刑事诉讼庭前证据开示制度的价值分析与构建路径[J];河北法学;2012年08期

8 唐栋;;我国庭前会议的功能和制度分析——结合《刑事诉讼法》第182条第二款规定之评析[J];丽水学院学报;2013年04期

9 叶扬;胡莲芳;;我国刑事诉讼庭前审查制度的变迁、缺陷与完善对策——与域外庭前审查程序比较之视角[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2013年05期

10 马传贝;;刑事诉讼庭前审查程序制度的建构——基于辩护权的角度[J];华章;2013年29期

相关博士学位论文 前2条

1 谢登科;认罪案件诉讼程序研究[D];吉林大学;2013年

2 倪志娟;刑事诉讼交叉询问制度研究[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前9条

1 韩燕;刑事庭前审查程序研究[D];辽宁大学;2011年

2 袁观磊;量刑建议的制度化探析[D];山东大学;2011年

3 贾志强;刑事庭前会议制度研究[D];吉林大学;2013年

4 娄琼琼;案卷移送规则改变与法官预断之防止[D];苏州大学;2013年

5 贾栋;刑事庭前准备程序问题研究[D];河北大学;2013年

6 张杰;刑事庭前会议制度研究[D];内蒙古大学;2013年

7 刘增清;辩护方举证责任研究[D];南京师范大学;2013年

8 李轲;刑事诉讼庭前会议制度研究[D];华东政法大学;2013年

9 马佳伟;检察机关量刑建议制度研究[D];吉林大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 孙长永;当事人主义刑事诉讼与证据开示[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年04期

2 汪建成;;刑事审判程序的重大变革及其展开[J];法学家;2012年03期

3 李登峰;;论建立我国刑事证据开示制度的必要性与可行性——以新律师法的实行为视角[J];法制与社会;2009年01期

4 梁旭,高宏;论新庭审方式下法官的认证活动──兼谈完善我国刑事证据制度的几点思考[J];河北法学;2001年06期

5 郭建坡;赵春秀;;刑事证据开示制度的价值基础及法律重构[J];河北法学;2010年04期

6 龙宗智;刑事诉讼中的证据开示制度研究(上)[J];政法论坛;1998年01期

7 陈卫东,刘计划;论集中审理原则与合议庭功能的强化——兼评《关于人民法院合议庭工作的若干规定》[J];中国法学;2003年01期

8 宋英辉,魏晓娜;证据开示制度的法理与构建[J];中国刑事法杂志;2001年04期

9 覃卫,王会甫;试行庭前证据展示制度的操作思考[J];中国刑事法杂志;2001年05期

相关博士学位论文 前2条

1 潘金贵;刑事预审程序研究[D];西南政法大学;2004年

2 韩红兴;刑事公诉案件庭前程序研究[D];中国人民大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈涛;;审判委员会制度的检视与进路选择[J];铁道警官高等专科学校学报;2009年03期

2 丁维群;张湘中;;完善检察委员会决策机制的思考[J];人民检察;2010年19期

3 任飞;;人民陪审员制度完善路径实证分析[J];华章;2009年21期

4 宁新海;;运行中的释明权及其完善[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

5 钟夏;;试论我国刑事诉讼法再修改中预审程序的建立[J];法制与社会;2008年17期

6 顾玉彬;吴明霞;;刑事侦查权确定与完善[J];人民论坛;2010年20期

7 江涛;陈海锋;;论诉讼程序的转换——以刑事诉讼为视角[J];行政与法;2011年04期

8 朱福勇;;民事法官询问权探析[J];法学杂志;2009年02期

9 张广泉;王玉山;刘新华;;刑罚执行监督若干问题研究——关于监所检察制度的完善[J];天津行政学院学报;2009年02期

10 朱福勇;;试论民事程序瑕疵之救济[J];法学杂志;2011年08期

相关重要报纸文章 前10条

1 ;中国式的刑事庭前会议制度探索[N];人民法院报;2003年

2 韩栋;对完善法院调解制度的设想[N];江苏经济报;2003年

3 本报记者　王颖;两高分歧司法解释难出台[N];21世纪经济报道;2004年

4 ;寿光法院：铸造金色天平[N];人民法院报;2003年

5 本报记者 罗书臻 本报通讯员 李刚 朱效良;天工人巧日增新[N];人民法院报;2004年

6 本报记者 张国香;寿光试点：刑事案件证据开示制度探索[N];人民法院报;2005年

7 广海法;确认诉讼证据 明确争议焦点[N];人民法院报;2001年

8 朱效良;义乌法院：规范建院气象新[N];人民法院报;2003年

9 王康寒;新马泰三国行[N];人民法院报;2002年

10 付俊洋 杨慧;广州海法厉兵秣马迎入世[N];人民法院报;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 李武松;关于我国民事审判方式改革的再探讨[D];湘潭大学;2002年

2 张秀梅;论民事诉讼准备程序的重构[D];山东大学;2008年

3 王彬;刑事审判庭前程序研究[D];辽宁大学;2013年

4 张维超;刑事司法案例指导制度若干问题研究[D];南京师范大学;2013年

5 贾栋;刑事庭前准备程序问题研究[D];河北大学;2013年

6 伍飞辉;人民陪审员培训制度实证研究[D];湘潭大学;2013年

7 李茜;刑事庭审阶段回避申请权研究[D];西南政法大学;2011年

8 赵来珍;我国司法解释的理论困境与实践改进[D];西北师范大学;2011年

9 常君;司法公开理论及实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

10 李轶;我国社区矫正法律问题研究[D];内蒙古大学;2012年

，

本文编号：1478487