新《刑事诉讼法》背景下强化律师刑事辩护权研究

发布时间：2018-02-02 23:25

  本文关键词： 刑事辩护权 会见 调查取证 核实证据　出处：《法学杂志》2013年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：修改后的《刑事诉讼法》围绕律师刑事辩护制度做出了重大修改,深度回应了以往律师参与刑事辩护的种种难题。但是,由于执法理念存在偏差、法律制度仍显笼统等原因,律师进行刑事辩护过程中,依然存在会见难、取证难、阅卷难以及律师意见不被重视等问题。应从转变理念开始,建立完善工作机制,切实保障修改后《刑事诉讼法》建立的辩护律师依法执业的系列制度得到不折不扣地落实,同时,应加强研究与协商,切实厘清律师调查取证、核实证据、阅卷过程中的争议问题。
[Abstract]:The revised Code of Criminal procedure has made major changes around the criminal defense system of lawyers, which has responded in depth to the difficulties of lawyers' participation in criminal defense in the past. However, there is a deviation in the concept of law enforcement. The legal system is still broad, lawyers in the process of criminal defense, there are still difficulties in meeting, obtaining evidence, reading papers and lawyers' opinions are not attached importance to, and so on. We should start from the change of ideas. It is necessary to establish and perfect the working mechanism and ensure the implementation of the system of practicing the defense lawyer in accordance with the law established after the revision of the Criminal procedure Law. At the same time, we should strengthen research and consultation. Clarify the lawyer's investigation and evidence collection, verify the evidence, the process of marking the controversial issues.
【作者单位】： 北京市人民检察院;北京市人民检察院第二分院;
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 众所周知,刑事辩护权是公民的一项基本 权利,是衡量一个国家民主法治发展水平的重 要尺度。我国《宪法》和《刑事诉讼法》均规定 了公民享有刑事辩护的权利,但令人遗憾的是, 刑事辩护难一直是司法实践中的重大问题。为 改变现状,增强刑事辩护的人权保障机能,全国 人大于 2012

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 余为青;论辩护律师的调查取证权[J];社会科学战线;2003年05期

2 张普定;简论刑事侦查阶段辩护制度之完善[J];太原师范学院学报(社会科学版);2003年02期

3 关永宏;;打击盗版软件过程中的有效取证问题探析[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2008年02期

4 叶珍华;;民事督促起诉亟须厘清的几个问题[J];人民检察;2009年16期

5 张淑平;;当前海峡两岸刑事司法互助的重点——调查取证[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2011年04期

6 白晓黎;陈朝峰;;药品监督行政处罚案件调查取证期限问题浅析[J];中国药房;2011年33期

7 吕朝昀,徐建新;关于“调查核实证据”的思考[J];现代法学;1997年01期

8 汤友洪，，揭萍;刑事审判庭审方式改革刍议[J];现代法学;1994年04期

9 刘芹玉,陈朝阳,王喜福;民事检察举证责任探析[J];人民检察;1998年02期

10 刘绍杰,柳兵;论当事人举证和法院调查取证的关系[J];信阳农业高等专科学校学报;1995年02期

相关会议论文 前10条

1 王向和;;规范 完善民事诉讼举证期限制度——《关于民事诉讼证据的若干规定》有关举证期限的解读[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 李连生;;简述律师执业活动的动态监控[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

3 董立坤;董立坤;;加强中、港两地民商事司法协助 促进香港与内地经济的共同繁荣[A];2002中国经济特区论坛：现代化建设中的体制问题学术研讨会论文集[C];2002年

4 罗坷;梁腊梅;;我谈“两个证据规定”的背景和意义[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

5 王河;;中国律师改善执业环境的运作机制[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

6 汤火箭;;中国律师的地位:现状、反思与前瞻[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

7 李仁厅;林志清;;律师权利的界定和保障[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

8 周敦扣;王亲生;彭焱生;;证券市场公司律师制度初探——兼谈湖南省公司律师试点工作的调查与思考[A];2005湖南省证券法制研究资本市场改革与发展研讨会论文专辑[C];2005年

9 郑在义;刘辉;;民事行政检察调查权研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

10 杨曙光;;试论非法证据排除规则在“钓鱼执法”中的适用[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 宋明亮;襄樊制定《当事人会见法官须知》[N];人民法院报;2002年

2 中国社科院法学所 刘仁文 博士;律师取证可以会见哪些在押人[N];检察日报;2002年

3 厦门市中级人民法院课题组;如何理解法院依当事人申请调查取证[N];人民法院报;2003年

4 杜开颜;法官遭遇取证难[N];人民政协报;2006年

5 本报记者 王湛　罗雪燕 实习生 李世卓;依法解疑释惑维护当事人合法权益[N];深圳特区报;2009年

6 刘伟音;调查取证中的谈话艺术[N];中国纪检监察报;2002年

7 甘肃省甘南州食品药品监管局 王武　赵明井;证人证言的审查和排除[N];中国医药报;2010年

8 兴荣;我市律师参与化解跨国巨额索赔案[N];无锡日报;2011年

9 记者 李飞;肖扬会见澳门终审法院院长[N];人民法院报;2000年

10 广西贵港市药监局陈胜光;讲究谈话艺术 做好调查取证[N];中国医药报;2003年

相关博士学位论文 前3条

1 张友好;书证收集与程序保障[D];四川大学;2007年

2 陈晖;中国区际刑事司法协助研究[D];中国政法大学;2007年

3 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩舒;法社会学视野中的刑事辩护权[D];浙江工业大学;2011年

2 刘杨;论我国律师刑事辩护权的完善[D];中国政法大学;2011年

3 陈燕妮;行政调查取证的证据效力问题研究[D];华东政法大学;2011年

4 张敏;论律师的刑事辩护权及其保障[D];安徽大学;2011年

5 姜洪涛;我国辩护律师调查取证权的救济、保障与规范[D];中国政法大学;2010年

6 叶红;论民事诉讼举证责任分配原则[D];安徽大学;2006年

7 沈树凤;民事诉讼当事人取证制度研究[D];太原科技大学;2010年

8 范学静;辩护律师调查取证权刑法保护研究[D];华侨大学;2011年

9 薄海燕;刑事质证程序研究[D];吉林大学;2004年

10 张利祥;民事抗诉程序研究[D];华东政法学院;2001年

本文编号：1485754