刑事问题列表制度研究——以完善人民陪审员事实认定机制为切入点
本文关键词: 问题列表 人民陪审员 事实认定 配套制度 出处:《北方法学》2017年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:深化人民陪审员制度改革所面临的一大重要难题便是如何让普通公民准确地进行案件事实认定。为解决这一难题,大陆法系一些国家设计了刑事问题列表制度,由更具专业经验的审判长进行要件事实分解,降低陪审员事实认定的难度,取得了较好的效果。刑事问题列表制度为中国人民陪审员制度的有效运行提供了可行的技术方案,值得借鉴。
[Abstract]:Deepening the reform of the people's jury system is an important problem is how to let ordinary citizens accurately determine the facts of the case. In order to solve this problem, some countries in the continental law system have designed the list system of criminal issues. By the more professional experience of the presiding judge for the elements of fact decomposition, reduce the fact of jurors to determine the difficulty. The list system of criminal issues provides a feasible technical scheme for the effective operation of the Chinese people's jury system, which is worthy of reference.
【作者单位】: "2011计划"司法文明协同创新中心、中国政法大学证据科学教育部重点实验室;
【基金】:作者主持的国家社会科学基金一般项目“人民陪审员制度的实质化改革研究”(17BFX046)的阶段性成果
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 2015年5月20日,为贯彻落实十八届三中、四中全会关于人民陪审员制度改革的部署,确保人民陪审员制度改革试点工作稳妥有序推进,最高人民法院与司法部联合印发了《人民陪审员制度改革试点方案》(法[2015]100号,以下简称“试点方案”)以及《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄松有;事实认定权:模式的选择与建构[J];法学研究;2003年04期
2 冯俊伟;;论事实认定科学化[J];研究生法学;2008年05期
3 田全;;对案件事实认定同一性的思考[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年03期
4 陈文华;;论规则多元与事实认定[J];山东省青年管理干部学院学报;2010年03期
5 赵新立;陈如超;;刑事法官与鉴定人事实认定的比较与整合[J];湖北社会科学;2011年06期
6 李志艳;;司法裁判事实认定中的几个影响因素分析[J];商;2014年04期
7 龙宗智;;论建立以一审庭审为中心的事实认定机制[J];中国法学;2010年02期
8 韩阳;;诉讼中事实认定的确定性与认知的局限性[J];人民司法;2012年13期
9 田庚;;在客观真实与法律真实之间——论事实真伪不明案件的事实认定规则与技术[J];广西政法管理干部学院学报;2013年05期
10 盛基敏;二审民事案件事实认定思维取向探略——首先假定一审法官认定事实正确[J];法律适用;2005年01期
相关会议论文 前2条
1 赵旭;;论民事诉讼中的事实认定——以规范自由裁量为中心[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
2 徐艳丽;;寻求正义的眼睛:论法官的思辨自由[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 陈伟;进一步严格证据审查和事实认定[N];人民法院报;2013年
2 闵俊伟;事实认定的论证过程和方法[N];人民法院报;2006年
3 中国应用法学研究所博士后 袁小刚;刑事法官事实认定权之规制[N];人民法院报;2012年
4 最高人民检察院检察理论研究所副所长 谢鹏程;重点防范易导致错案的司法过错[N];检察日报;2013年
5 蒋惠岭;法官必备的十大司法技能(二)[N];人民法院报;2006年
6 本报记者 窦玉梅;推进改革 提高水平[N];人民法院报;2002年
7 北京大学法学院教授 刘凯湘;媒体与司法:如何建立良性互动[N];人民法院报;2014年
8 湖北宜昌市夷陵区人民法院 肖杰;实践推理在审判实践中的运用研究[N];法制生活报;2005年
9 闵俊伟;裁判的基础[N];法制日报;2006年
10 张志铭(中国社科院法学所研究员、法理室主任);证成法律真实标准[N];人民法院报;2002年
相关博士学位论文 前1条
1 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 张家伟;从全面审到事实审[D];华东政法大学;2015年
2 边卫青;从“彭宇案”看民事司法中的事实认定问题[D];吉林大学;2016年
3 冉鹏;民事诉讼事实认定方法论[D];苏州大学;2016年
4 张铭;客观到主观刑事案件事实认定方法之研究[D];吉林大学;2016年
5 张雅红;事实认定中的法官裁量研究[D];安徽大学;2017年
6 印鹏;人民陪审员职权改革研究[D];中国政法大学;2017年
7 陈雷;我国案件事实认定体制的自省与重构[D];中国政法大学;2004年
8 张仕达;论民事诉讼中的事实认定[D];河南大学;2007年
9 彭勇;论案件事实认定[D];湖南大学;2007年
10 史优;事实认定问题之探究[D];中国政法大学;2007年
,本文编号:1489057
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1489057.html