纳税人诉讼的可行性研究——以纳税人原告资格为视角

发布时间：2018-02-26 01:08

  本文关键词： 税收 纳税人 纳税人诉讼 可行性 原告资格　出处：《江淮论坛》2017年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：纳税人诉讼在一定程度上即是否给予、在何种程度上给予纳税人原告资格的问题。在我国当前社会背景下,由于法律依据有所不足,以及行政权与司法权的界分要求司法审查保持适度的理性和克制,纳税人诉讼完全放开的法律条件尚不成熟。笔者建议,构建我国的纳税人行政诉讼制度,可以从两个方面入手:一方面,可通过扩张解释突破传统的诉之利益理论,赋予纳税人以行政公益诉讼原告资格;另一方面,也要对纳税人原告资格作出必要限制,并通过前置审查程序,限缩纳税人诉讼的范围。
[Abstract]:To a certain extent, whether or not taxpayer litigation is given, and to what extent the taxpayer is entitled to the plaintiff's qualification. In the current social background of our country, due to the lack of legal basis, And the demarcation of administrative power and judicial power requires judicial review to maintain moderate rationality and restraint, and the legal conditions for the complete liberalization of taxpayer litigation are not yet ripe. The author suggests that the system of taxpayer administrative litigation should be constructed in our country. It can be started from two aspects: on the one hand, it can break through the traditional interest theory of litigation through expansion explanation, and endow the taxpayer with the plaintiff qualification of administrative public interest litigation; on the other hand, it should also make necessary restrictions on the qualification of taxpayer plaintiff. And through the pre-examination procedure, the scope of the taxpayer action is limited.
【作者单位】： 上海宝山区法院;
【分类号】：D922.22;D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 柯仙居;试论我国现行纳税人权利的确定和保护[J];江西行政学院学报;2003年S2期

2 王霞,刘思萱;论纳税人权利及其保护[J];湘潭大学社会科学学报(研究生论丛);2003年S1期

3 李行;论纳税人权利之保障[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年06期

4 张琪;纳税人权利保障问题的法律探讨[J];中央财经大学学报;2005年06期

5 吴涛;;纳税人权利的缺失及其完善[J];宿州教育学院学报;2006年01期

6 张海涛;;刍议纳税人权利保障[J];经济论坛;2006年08期

7 刘易;金玉萍;;试论纳税人权利[J];金陵科技学院学报(社会科学版);2006年03期

8 张春林;;如何保护纳税人的合法权利[J];产业与科技论坛;2006年10期

9 李世星;王成;;论有中国特色的纳税人权利的保障[J];当代经理人;2006年21期

10 李远东;;试论纳税人的权利及其保护[J];法制与社会;2007年02期

相关会议论文 前10条

1 薛建兰;;论纳税人知情权与纳税意识[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

2 韩姗姗;;美国纳税人诉讼制度及其对中国之借鉴[A];财税法论丛（第11卷）[C];2010年

3 丁一;;宪政、农民与纳税人权利[A];财税法论丛（第6卷）[C];2005年

4 张冬云;;论纳税人的知情权[A];财税法论丛（第7卷）[C];2005年

5 丁一;;纳税人权利之确证[A];财税法论丛（第4卷）[C];2004年

6 焦海涛;;纳税人退税权之立法与理论悖论及其克服[A];财税法论丛（第9卷）[C];2007年

7 陈少英;谢徽;;试论监督用税权——一项不应忽视的纳税人权利[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

8 赵勇;;纳税人用税监督权研究[A];财税法论丛（第14卷）[C];2014年

9 洪燮林;;政府征税权与纳税人权利的冲突与协调[A];财税法论丛（第9卷）[C];2007年

10 邓联繁;;税收平等主义:价值与内涵[A];财税法论丛(第1卷)[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 曹林 轶名 舒圣祥 肖擎;纳税人的权利不应止于税务解读[N];中国改革报;2009年

2 曹林;明确纳税人权利 即使虚置也是进步[N];中国联合商报;2009年

3 白山市国家税务局稽查局 张钟月;建立纳税人诉讼制度之初探[N];长白山日报;2012年

4 张钟月;应建立和完善纳税人诉讼制度[N];吉林日报;2012年

5 孙红梅;《权利法案》保护美国纳税人[N];中国税务报;2001年

6 萧红;保护纳税人权利的国际趋势[N];中国税务报;2001年

7 丁一 刘剑文 （北京大学法学院）;走出纳税人权利义务观的误区[N];中国税务报;2001年

8 记者 李勇;要依法保护纳税人合法权益[N];法制日报;2000年

9 梁捷;纳税人的权利和义务要平衡[N];光明日报;2007年

10 安徽省高级人民法院、安徽大学 王帅邋董明芳;纳税人诉讼的正当性分析[N];人民法院报;2007年

相关博士学位论文 前6条

1 王建平;纳税人权利及其保障研究[D];湖南大学;2008年

2 黎江虹;纳税人权利论[D];中南大学;2006年

3 辛国仁;纳税人权利及其保护研究[D];吉林大学;2007年

4 高军;纳税人基本权研究[D];苏州大学;2010年

5 张世宗;纳税人在税收征收程序的权利保护[D];中国政法大学;2008年

6 王军;税法效率研究[D];山东大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 汤超;论纳税人权利的保护[D];新疆财经大学;2008年

2 范欠歌;纳税人权利问题研究[D];北方工业大学;2009年

3 费晶晶;纳税人权利保障制度研究[D];海南大学;2011年

4 付琛瑜;纳税人权利研究[D];郑州大学;2005年

5 付巍;对纳税人权利问题的探讨[D];吉林大学;2005年

6 杨宁;纳税人权利保障的若干法律问题研究[D];吉林大学;2005年

7 李旭升;纳税人权利若干法律问题研究[D];兰州大学;2006年

8 周国栋;论纳税人权利[D];郑州大学;2006年

9 周丽娟;纳税人权利保障研究[D];安徽大学;2006年

10 陈天宇;纳税人权利保障及完善[D];吉林大学;2007年

，

本文编号：1535887