试论刑事简易程序中的证明标准问题

发布时间：2018-02-27 22:39

  本文关键词： 刑事简易程序 证明标准 排除合理怀疑　出处：《河南社会科学》2017年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：刑事简易程序已经成为当今各国提高诉讼效率、合理配置司法资源的主要方式,但其本身的诸多问题仍处于争议之中,包括证明标准的适用问题。就是否适用低于普通程序的标准,正反双方观点对立且各有依据。英美等国采取当事人主义,虽然要求法官对事实基础进行审查,但总体上尊重当事人的处分权,采取低于普通程序的证明标准并无太大不妥。但大陆法系各国,一方面要坚持实体真实原则,另一方面要面临程序简化的现实冲击,在这一背景下,必须坚守住心证确证的底线,而在确定性程度方面则可以相对降低要求。就我国而言,由于独特印证证明模式的影响,在简易程序中适用"证据确实、充分"的标准并不适当,对此,可以通过主观性的"排除合理怀疑"标准予以补正。
[Abstract]:The criminal summary procedure has become the main way to improve the efficiency and rational allocation of judicial resources in various countries , but its own problems are still in dispute , including the application of the standard .

【作者单位】： 中国人民公安大学;
【基金】：“2011计划”国家司法文明协同创新中心成果
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 陈卫东;;认罪认罚从宽制度研究[J];中国法学;2016年02期

2 汪建成;;以效率为价值导向的刑事速裁程序论纲[J];政法论坛;2016年01期

3 谢登科;;论刑事简易程序中的证明标准[J];当代法学;2015年03期

4 陈光中;李玉华;陈学权;;诉讼真实与证明标准改革[J];政法论坛;2009年02期

5 刘根菊,黄新民;从普通程序简化审看我国刑事速决程序的建构[J];法学评论;2005年03期

6 李学宽　　 ,汪海燕　　 ,张小玲　　;论刑事证明标准及其层次性[J];中国法学;2001年05期

相关重要报纸文章 前1条

1 蔡元培;;认罪认罚案件不能降低证明标准[N];检察日报;2016年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘少军;何沛军;;虚假认罪认罚从宽案件防治机制研究[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2017年05期

2 李阳阳;;认罪认罚案件中获得法律帮助制度的完善[J];山西省政法管理干部学院学报;2017年03期

3 闫伟;;认罪认罚从宽制度试点工作问题探讨[J];山西省政法管理干部学院学报;2017年03期

4 李玲;;司法改革背景下的刑事速裁程序研究[J];长春师范大学学报;2017年07期

5 赵恒;;认罪及其自愿性审查:内涵辨析、规范评价与制度保障[J];华东政法大学学报;2017年04期

6 秦宗文;;认罪认罚从宽制度的效率实质及其实现机制[J];华东政法大学学报;2017年04期

7 范嘉;;认罪认罚从宽制度研究——以上诉权为视角[J];法制与经济;2017年07期

8 姚莉;黎晓露;;侦查诉讼化模式再解读及其制度逻辑[J];法学杂志;2017年07期

9 胡熙f，

本文编号：1544621