辩护律师调查取证权性质的冷思考

发布时间：2018-03-02 04:36

  本文关键词： 律师调查取证权 自行调查 申请调查 救济　出处：《广西社会科学》2015年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：调查取证权是辩护律师的固有权利,其权利的性质决定该项权利的制度设计及其辩护效果。根据权利-义务、权利-救济理论,辩护律师的自行调查行为虽没有立法的限制,但其实施完全取决于证人等被调查者的同意,本质上只是一种自然状态下的行为,尚未从行为状态上升为一种法律权利。申请调查取证权才是真正意义上的法律权利,且该项权利的实施受到法治国家立法的周到保护,其权利体系包括义务主体、救济机制、权利内容、行使阶段等多方面。
[Abstract]:The right to investigate and collect evidence is an inherent right of defence counsel, the nature of which determines the system design of this right and its defense effect. However, its implementation depends entirely on the consent of the witnesses and other respondents. In essence, it is only an act in a natural state and has not yet changed from a state of conduct to a legal right. The right to apply for investigation and take evidence is the real legal right. The implementation of this right is well protected by the legislation of the country ruled by law, and its right system includes the subject of obligation, the relief mechanism, the content of right, the stage of exercise and so on.
【作者单位】： 贵州师范大学;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 彭海青;;律师获取证据的方式与辩护风险难题的破解——基于法治发达国家经验的省思[J];比较法研究;2010年02期

2 贺海仁;从私力救济到公力救济——权利救济的现代性话语[J];法商研究;2004年01期

3 汪海燕;胡广平;;辩护律师侦查阶段有无调查取证权辨析——以法律解释学为视角[J];法学杂志;2013年11期

4 甄贞;郑瑞平;;论辩护律师申请调查取证权的实现[J];河南社会科学;2013年11期

5 陈瑞华;;法律程序构建的基本逻辑[J];中国检察官;2012年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 白立强;;唯物史观与中国特色社会主义[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期

2 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

5 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

6 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期

7 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期

8 刘少军;;论刑事诉讼合意的理论基础[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

9 曹达全;试析美国辩诉交易中控辩力量对比及其启示[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年05期

10 孙泳;;刑事精神损害赔偿制度的价值及建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

相关会议论文 前10条

1 颜杰峰;;党内民主建设必须贯彻落实科学发展观[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

2 李怀涛;;科学发展观是马克思主义的新发展[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

3 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 张健;;世界各国(地区)反贪机构外部社会监督制度比较研究——兼论人民监督员制度监督范围与组织形式的完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

6 薛晓卫;;人民监督员选任机制完善构想[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

7 万毅;;检察官角色与检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

8 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

9 张红梅;;试论死刑复核的法律监督[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

10 刘晓东;;基于马克思经济危机理论的世界性经济危机分析[A];陕西省《资本论》研究会2009年学术年会论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

3 赵一强;知识社会价值的道德分析[D];苏州大学;2010年

4 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年

5 代俊兰;马克思人类解放理论及当代价值[D];南开大学;2010年

6 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年

7 吴庆华;城市空间类隔离[D];吉林大学;2011年

8 吴洪富;大学场域变迁中的教学与科研关系[D];华中科技大学;2011年

9 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

10 潘祥超;李大钊与马克思主义中国化研究[D];陕西师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

2 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

3 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

4 陈海娇;我国刑事诉讼见证制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 宋超;自诉转公诉的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

7 张思思;侦查讯问律师在场权规则研究[D];华东政法大学;2010年

8 丁鸣;论人类发展的生态文明向度[D];辽宁师范大学;2010年

9 刘超;侦查辨认制度研究[D];湘潭大学;2010年

10 刘灿;政府信息公开语境下公民个人信息的法律保护[D];湘潭大学;2009年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 樊崇义;冯举;;新《律师法》的实施及其与《刑事诉讼法》的衔接[J];中国司法;2008年05期

2 夏勇;改革司法[J];读书;2003年01期

3 顾永忠;;刑事辩护制度的修改完善与解读[J];甘肃政法学院学报;2011年06期

4 翟建,张培鸿;证明还是反驳——对辩护人责任的本体论思考[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 最高人民检察院法律政策研究室 石献智;[N];检察日报;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 戴茂华;;新《律师法》施行后律师调查取证权探析[J];湖北函授大学学报;2008年03期

2 李贵方;;关于律师调查取证权的思考[J];证据学论坛;2004年01期

3 唐莹玲;完善辩护律师调查取证权的思考[J];广西公安管理干部学院学报;2002年04期

4 施杰,江敏;保障律师调查取证权 促进控辩平等的实现[J];中国律师;2003年02期

5 雷鑫;律师调查取证权的现状分析及完善对策[J];宜宾学院学报;2004年03期

6 贾军乔;;律师调查取证权之立法不足与完善[J];法制与社会;2007年04期

7 李明;欧超荣;;律师调查取证权研究[J];江西社会科学;2007年06期

8 古卫爽;王欣锋;;完善我国辩护律师调查取证权的思考——以控辩式诉讼模式为视角[J];法制与社会;2008年21期

9 王慧;;律师调查取证权对反贪侦查工作的影响与对策[J];法治论坛;2009年02期

10 曾学智;刘照煌;;保护律师调查取证权 促进政府信息公开[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

相关重要报纸文章 前4条

1 福建省厦门市人民检察院 刘国龙;律师调查取证权的发展与完善[N];检察日报;2012年

2 罗猛;应充分保障律师调查取证权[N];法制日报;2005年

3 赵琳琳 李微;律师调查取证权应有法律保障[N];检察日报;2006年

4 记者 李若凡;中原法院开出全省首张“调查令”[N];河南日报;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘刚;我国辩护律师调查取证权研究[D];兰州大学;2014年

2 赵克;刑事诉讼中律师调查取证权实证研究[D];西南政法大学;2008年

3 古卫爽;我国辩护律师调查取证权利研究[D];西南政法大学;2009年

4 马楠楠;论我国辩护律师调查取证权之完善[D];南昌大学;2009年

5 杜艳玲;论辩护律师调查取证权的立法完善[D];郑州大学;2010年

6 覃凤雯;论我国刑事诉讼中律师调查取证权[D];西南政法大学;2011年

7 徐莉;民事诉讼中律师调查取证权研究[D];兰州大学;2011年

8 杜光新;刑事诉讼中律师调查取证权研究[D];安徽大学;2003年

9 范学静;辩护律师调查取证权刑法保护研究[D];华侨大学;2011年

10 赵玉静;辩护律师调查取证权研究[D];山东大学;2012年

，

本文编号：1555064