刑事案例指导制度:价值、困境与完善

发布时间：2018-03-03 02:00

  本文选题：案例指导制度　切入点：价值　出处：《中外法学》2013年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：刑事案例指导制度对于司法公正公平的保障作用毋庸置疑,其良性发展也将极大地改变刑事司法的理念、刑法解释的格局。但目前的困境在于案例数量缺乏规模效应、裁判要旨缺乏指导意义、指导效力机制不明确、案例生成程序与裁判程序脱节,导致其效果不容乐观。因此,应当逐步建立两级指导案例生成机制,通过选择性提审、强化裁判援引效果、加强配套司法技术的训练等措施予以完善。
[Abstract]:There is no doubt that the guidance system of criminal cases plays an important role in safeguarding judicial justice and fairness, and its benign development will greatly change the concept of criminal justice and the pattern of criminal law interpretation, but the present dilemma lies in the lack of scale effect in the number of cases. The gist of the judgment lacks the guiding significance, the mechanism of the guiding effect is not clear, the procedure of case generation is out of touch with the procedure of the referee, and the result is not optimistic. Therefore, we should gradually establish the mechanism of the two-level guidance case generation, and pass the selective arraignment. Strengthen the effect of refereeing, strengthen the training of supporting judicial techniques and other measures to improve.
【作者单位】： 中国青年政治学院法律系;
【基金】：全国优秀博士论文作者支持项目(200905) 教育部“新世纪优秀人才支持计划”的研究成果
【分类号】：D926.2;D924

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 周道鸾;中国案例制度的历史发展[J];法律适用;2004年05期

2 刘作翔;;我国为什么要实行案例指导制度[J];法律适用;2006年08期

3 李仕春;;案例指导制度的另一条思路——司法能动主义在中国的有限适用[J];法学;2009年06期

4 王利明;;我国案例指导制度若干问题研究[J];法学;2012年01期

5 迟日大;;法律适用统一的障碍及其破解路径——一个关于建立中国特色案例指导制度的话题[J];河北法学;2011年03期

6 胡云腾;于同志;;案例指导制度若干重大疑难争议问题研究[J];法学研究;2008年06期

7 宋晓;;判例生成与中国案例指导制度[J];法学研究;2011年04期

8 北京市高级人民法院课题组;;关于完善案例指导制度的调研报告[J];人民司法;2007年19期

9 吴越;;中国“例制”构建中的法院角色和法官作用[J];法学论坛;2012年05期

10 欧阳明程;;从案例到判例之路——从判例制度的视角看我国案例指导制度之局限[J];山东审判;2012年05期

相关重要报纸文章 前2条

1 本报记者 蒋安杰;[N];法制日报;2011年

2 记者 邓新建;[N];法制日报;2011年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张品泽;何雁;;法官独立与我国审判独立制度之完善[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 徐卫;;罗马遗产信托及其法学思考与启示[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 刘光华;;论跨国竞争关系的多元化法律调控机制——关于中国温州烟具协会应对欧盟CR法案和欧盟打火机反倾销案的经验实证研究[J];安徽大学法律评论;2006年01期

4 钟凯;;关联交易相关概念比较与学说评析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

5 李飞;;迈入渐进之路的中国商法学——王保树教授的《商法总论》评介[J];安徽大学法律评论;2009年02期

6 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

7 雷安军;;美国司法审查制度的合法性问题初探[J];安徽大学法律评论;2011年01期

8 华国庆;《合伙企业法》若干问题探析[J];安徽大学学报;2000年01期

9 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报;2002年03期

10 侯国跃;;试论物权法基本原则的确定——兼评《物权法(草案)》的相关规定[J];安徽大学学报;2006年03期

相关会议论文 前10条

1 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 王荣平;;对德国民法法人制度的借鉴与反思[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

3 曾明宣;;建立法官职业保障机制之研究[A];中国管理科学文献[C];2008年

4 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

5 曲晓阳;;特定人的义务起源与特定人的认定[A];专利法研究（1997）[C];1997年

6 傅贤国;;司法裁判吸纳民意机制之建构[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

7 吴斌;陈慧;;盐业契约自由与国家干预之初探[A];盐文化研究论丛(第三辑)[C];2008年

8 徐锦堂;;“一国两制”方针的理解与区际法律冲突的解决[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

9 张华;;论欧洲法院司法系统中的法律顾问官制度[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

10 宋云博;;国际私法人本论——论国际私法的“人本原则”[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

4 张骏;论美国纵向限制法律规范及其对我国的启示[D];华东政法大学;2010年

5 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

6 付晔;中国高校专利产出机制研究[D];华南理工大学;2010年

7 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年

8 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

9 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年

10 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 赵世琳;社会主义和谐社会与竞争法制建设研究[D];浙江理工大学;2010年

3 杨臻;物之瑕疵担保责任独立性研究[D];华东政法大学;2010年

4 陈王乐;行政行为中相关因素的探析[D];华东政法大学;2010年

5 杨惠惠;关联交易下债权人保护制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

7 鲍云松;竞业禁止制度的完善[D];华东政法大学;2010年

8 董e，

本文编号：1559026