精神障碍患者强制医疗的性质界定及程序解构

发布时间：2018-03-03 02:27

  本文选题：新刑事诉讼法　切入点：依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序　出处：《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2013年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：2012年新刑事诉讼法规定了依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序,将强制医疗纳入了法制轨道。由刑事司法程序处理精神障碍患者的强制医疗问题既遵循了国际通行做法,又符合中国基本国情,有助于实现公正、安全、人道和效率多元价值的平衡。虽然立法机关选择了渐进式的实践探索路径,但研究者不应满足于粗线条式的程序设计,应围绕强制医疗程序司法化的主线,在启动程序、临时安置、审理程序、执行程序和检察监督等问题上作进一步细化以完善现有的条文规定。
[Abstract]:In 2012, the new Code of Criminal procedure provided for compulsory medical procedures for mental patients who were not criminally responsible according to law. Compulsory medical treatment has been brought into the legal system track. The compulsory medical treatment of patients with mental disorders handled by criminal justice procedures has not only followed international common practices, but also conforms to China's basic national conditions, and is conducive to achieving justice and security. Although the legislature has chosen a gradual path of practical exploration, researchers should not be satisfied with the rough programming, but should focus on the main line of compulsory medical procedure, and start the procedure. Temporary placement, trial procedure, execution procedure and procuratorial supervision are further refined to improve the existing provisions.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;中国刑事诉讼法学研究会;中国人民大学;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 陈卫东;程雷;;司法精神病鉴定基本问题研究[J];法学研究;2012年01期

2 屈学武;保安处分与中国刑法改革[J];法学研究;1996年05期

3 宋英辉;茹艳红;;刑事诉讼特别程序立法释评[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

4 戴庆康;英国精神卫生法修订评介[J];医学与哲学;2003年03期

5 陈卫东;;构建中国特色刑事特别程序[J];中国法学;2011年06期

6 莫洪宪;刘维新;;医事刑法视域中的精神障碍[J];中国刑事法杂志;2011年05期

7 林维;;精神障碍与刑事责任能力的判定[J];国家检察官学院学报;2008年04期

相关重要报纸文章 前1条

1 魏晓娜;[N];法制日报;2010年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

2 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 卜开明;胡立柱;程东;;贿赂犯罪侦查中的内在缺陷分析——以程序法为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期

5 韩光;从“夫妻看黄碟”案看刑事侦查中的司法令状规则[J];安徽电力职工大学学报;2003年02期

6 胡玉霞;;透析司法鉴定新《决定》[J];安徽大学学报;2006年01期

7 吴东,范圣兵;刑事简易程序若干问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2002年01期

8 陈黎;法院变更指控罪名新论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期

9 胡谦;;论提起公诉的证明标准[J];安徽职业技术学院学报;2006年04期

10 许青松;论刑事诉讼中证人不出庭作证[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年03期

相关会议论文 前10条

1 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 熊霞;;论检察职权配置的三个要求及其实现[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 杨崇华;;论职务犯罪侦查权与公诉权的合理配置[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 唐景;;中国古代“存留养亲”制度述论[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

7 万毅;;有组织犯罪及其对策研究[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

8 万毅;;有组织犯罪及其对策研究[A];犯罪学论丛（第二卷）[C];2004年

9 韩旭;;论精神病人强制医疗诉讼程序的构建[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

10 张霞;;保安处分——我国劳动教养制度改革进路[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（下册）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

2 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

3 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

4 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

5 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

6 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

7 王U，

本文编号：1559168