死者权益诉讼中的当事人适格问题研究

发布时间：2018-03-03 08:43

  本文选题：死者权益　切入点：诉讼实施权　出处：《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2013年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：死者权益诉讼并非为了死者利益,而是为了死者近亲属利益或者社会公共利益。死者近亲属享有诉讼实施权的正当性基础在于其继承了死者生前取得但尚未来得及行使的侵权请求权及其自身因侵权行为而受有损失。该诉讼实施权的行使往往兼具私人执法属性。实际垫付人对侵权人、死者近亲属享有请求偿还必要费用的请求权基础极为复杂,但其享有诉讼实施权的正当性基础均体现为其系实体权利归属主体。公益代表人属于职务当事人,构成补充性法定诉讼担当。
[Abstract]:Litigation for the interests of the deceased is not for the benefit of the deceased, It is for the interests of the near relatives of the deceased or for the public interest. The legitimacy of the right of the near relatives of the deceased to carry out the lawsuit lies in the fact that he inherited the right of claim of tort acquired by the deceased before his death but has not yet been able to exercise it and his own infringement. The exercise of the right of enforcement of the action often has the attribute of private law enforcement. The actual advance person is against the infringer, The foundation of the right to claim the necessary expenses for the near relatives of the deceased is very complicated, but the legitimate basis of the right to enforce the lawsuit is that the right belongs to the entity, and the representative of the public interest belongs to the duty party. Constituting supplementary legal litigation.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【基金】：中国人民大学科学研究基金项目(中央高校基本科研业务费项目)(13XNH033)
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 朱晔;;论人身损害赔偿请求权与继承[J];环球法律评论;2006年02期

相关博士学位论文 前1条

1 翁静晶;论中国死者名誉保护[D];中国政法大学;2006年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖建华;陈琳;;法官释明权之理论阐释与立法完善[J];北方法学;2007年02期

2 熊跃敏;诉讼上和解的比较研究[J];比较法研究;2003年02期

3 刘国涛;死者生前人格利益民法保护的法理基础——读《死者生前人格利益的民法保护》后的再思考[J];比较法研究;2004年04期

4 刘学在;既判力论在中国的困境探析——以民事诉讼为视角[J];北京科技大学学报(社会科学版);2003年03期

5 沐兰琼;略论死者名誉问题[J];巢湖学院学报;2005年04期

6 胡剑波;小额诉讼程序之比较与借鉴[J];当代法学;2002年08期

7 陈雪萍,饶彬;论建立我国民事诉前证据保全制度[J];当代法学;2003年06期

8 王福华;当事人陈述的制度化处理[J];当代法学;2004年02期

9 陆介雄;周建伟;;我国公司瑕疵设立的救济程序探讨[J];当代法学;2006年02期

10 黄群;论公证人的判断义务(上)[J];中国司法;2004年01期

相关会议论文 前1条

1 程守太;;浅论环境公益诉讼制度[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 吴小隆;公益诉讼研究[D];中国政法大学;2003年

2 徐胜萍;民事诉讼简易程序研究[D];中国政法大学;2003年

3 童兆洪;民事执行权的理论构建[D];吉林大学;2004年

4 王兵;法官自由裁量权的程序控制[D];中国政法大学;2005年

5 侍东波;程序参与及其保障[D];中国政法大学;2005年

6 杜闻;民事再审程序研究[D];中国政法大学;2005年

7 张艳蕊;民事公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2005年

8 张旭勇;行政判决的分析与重构[D];中国政法大学;2005年

9 李军;民事诉讼的书证问题研究[D];四川大学;2005年

10 孟昭文;论我国民商事判决在域外的承认与执行[D];对外经济贸易大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 游素华;精神损害赔偿制度研究[D];厦门大学;2001年

2 刘建民;论侵害名誉权的认定[D];郑州大学;2002年

3 田超奇;论民事检察监督对象[D];中国政法大学;2002年

4 邹亮;侵害名誉权的精神损害赔偿研究[D];厦门大学;2002年

5 郭笔成;我国民事再审制度研究[D];厦门大学;2002年

6 姜强;证券内幕交易民事责任的法律制度研究[D];北方工业大学;2003年

7 王刚;民事诉讼自认制度研究[D];河南大学;2003年

8 张嘉军;民事诉讼证据种类重构[D];河南大学;2003年

9 王德新;证明责任适用问题研析[D];中国政法大学;2003年

10 刘琳;上诉审制度若干问题探析[D];中国政法大学;2003年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 葛云松;死者生前人格利益的民法保护[J];比较法研究;2002年04期

2 刘国涛;死者生前人格利益民法保护的法理基础——读《死者生前人格利益的民法保护》后的再思考[J];比较法研究;2004年04期

3 翟滨;生命权内容和地位之检讨[J];法学;2003年03期

4 孙鹏;;“同命”真该“同价”?——对死亡损害赔偿的民法思考[J];法学论坛;2007年02期

5 冯恺;生命损害赔偿请求权理论再思考[J];政法论丛;2004年02期

6 姚辉;邱鹏;;论侵害生命权之损害赔偿[J];中国人民大学学报;2006年04期

相关博士学位论文 前1条

1 张艳蕊;民事公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2005年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周达峰;;试论扩大适用的诉讼担当——诉权转让协议之有效性分析[J];法制与社会;2009年02期

2 肖建国;黄忠顺;;任意诉讼担当的类型化分析[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年01期

3 马渊媛;;任意诉讼担当的合理性、必要性及可行性简析[J];法制与社会;2009年16期

4 苏小青;;任意诉讼担当的利弊分析[J];法制与社会;2009年24期

5 朱蓓蕾;;当事人适格的反思[J];法制与社会;2008年27期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前2条

1 尹春香;消费者群体性纠纷诉讼模式研究[D];湘潭大学;2011年

2 刘书辰;论诉讼信托[D];西南政法大学;2012年

，

本文编号：1560319