欧盟反垄断民事诉讼中的证据开示研究

发布时间：2018-03-03 15:52

  本文选题：反垄断民事诉讼　切入点：证据开示　出处：《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2016年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】："证据为正义之基础",证据是反垄断民事诉讼的关键性因素。然而,在反垄断民事诉讼中,个人收集证据难度非常大,且欧盟反垄断法没有美国反托拉斯法上的三倍损害赔偿。因此,当反垄断法私人诉讼遇到激励不够的困境时,欧盟希望并且强调通过引入证据开示制度来完善证据规则以克服原告提起反垄断诉讼的困难,便利原告胜诉。欧盟的证据开示以法院的主导作用为中心,但对法院的自由裁量权做了许多的限制。欧盟委员会在证据开示与宽免制度发生冲突时,实质上倾向于披露有限的宽免材料作为反垄断民事诉讼的证据。
[Abstract]:"evidence is the basis of justice". Evidence is the key factor in antitrust civil litigation. However, in antitrust civil litigation, it is very difficult for individuals to collect evidence. And the EU antitrust law does not have three times as much damage as the antitrust law of the United States. The EU hopes and emphasizes improving the rules of evidence by introducing a system of discovery of evidence in order to overcome the difficulty of the plaintiff in bringing an antitrust action and to facilitate the plaintiff's success. The EU's disclosure of evidence is centered on the leading role of the court. However, there are many restrictions on the discretion of the court. When the evidence disclosure and relief system conflict, the European Commission tends to disclose limited relief material as evidence in antitrust civil litigation.
【作者单位】： 湘潭大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究青年基金项目“我国反垄断民事诉讼中的证据制度研究”(编号:15YJC820002) 湘潭大学博士科研启动项目“欧盟反垄断民事诉讼研究”(编号:201511000905001)阶段性成果
【分类号】：D915.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 常拯 ,张驰;庭前证据开示应缓行[J];江淮法治;2002年12期

2 夏有柱;;证据开示与司法实践[J];福建法学;2000年02期

3 杜明君;;略论证据开示[J];法学天地;2001年09期

4 梁玉霞;比较:刑事证据开示的基础[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年03期

5 陈剑,黄沐欣;也论证据开示[J];当代法学;2001年10期

6 谢佑平,万毅;背景与机理:关于设立证据开示程序的反思——一个跨文化法律移植的话题[J];江海学刊;2002年01期

7 邵维国;论我国刑事证据开示的原则和模式选择[J];当代法学;2003年03期

8 徐承业;谈如何开展未成年人刑事案件证据开示工作[J];青少年犯罪问题;2003年04期

9 卢明宏;证据开示问题初探[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2003年01期

10 夏琦;建立我国刑事证据开示制度的构想——兼评证据开示《意见稿》的完善[J];南昌高专学报;2004年02期

相关会议论文 前1条

1 杨元忠;;无争议亦无庭审的观念及其制度的构建[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 蒋安杰;证据开示：刑事司法实证研究的探索之路[N];法制日报;2005年

2 陈卫东（中国人民大学刑事诉讼制度与司法改革研究中心主任）;证据开示模式的理论阐释[N];人民法院报;2005年

3 本报记者 蒋安杰;“证据开示”未雨绸缪[N];法制日报;2004年

4 宋君华;证据开示：让事实胜于雄辩[N];工人日报;2002年

5 朱波;建立证据开示的监督制约机制[N];检察日报;2001年

6 周萍;检察改革中证据开示的思考[N];江苏法制报;2005年

7 黄松有;对我国民事审判证据开示的评价与反思[N];人民法院报;2000年

8 韩昌言;英美证据开示改革的不同路径[N];人民法院报;2005年

9 焦小芸;以新律师法为契机 及时完备庭前证据开示[N];江苏经济报;2008年

10 记者 赵文;四川首家检察院试点证据开示[N];四川法制报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 马鹏飞;刑事证据开示制度研究[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 苏苗苗;违反证据开示义务的法律后果探究[D];西南政法大学;2007年

2 杜文利;刑事证据开示制度研究[D];中国政法大学;2009年

3 刘静;我国刑事证据开示制度初探——对寿光模式和海检模式的考察和实证分析[D];中国人民大学;2005年

4 温雪斌;域外证据开示冲突研究[D];清华大学;2002年

5 张岩;论辩方证据开示义务[D];中国青年政治学院;2013年

6 朱静;论我国刑事证据开示制度的建立[D];复旦大学;2009年

7 李磊;对我国刑事证据开示制度的完善与运作的思考[D];安徽大学;2005年

8 王立瑶;论我国刑事证据开示制度的建构[D];山东大学;2006年

9 李洪;刑事证据开示制度研究[D];厦门大学;2006年

10 宋海妹;刑事证据开示制度研究[D];复旦大学;2010年

，

本文编号：1561686