从模糊文本走向生动实践——未成年人社会调查制度的困境与化解

发布时间：2018-03-06 14:46

  本文选题：《刑事诉讼法》　切入点：未成年人社会调查制度　出处：《西北师大学报(社会科学版)》2015年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：增设未成年人社会调查制度是2012年《刑事诉讼法》修改的一大亮点,但作为一个新兴概念,囿于立法技术不足,当前的法律文本尚存在缺憾,以致该制度在实践中运行较为混乱,故必须对其启动程序、适用主体、调查事项等做出更加细致的规定。同时应当准确区分刑事诉讼中的自向证明和他向证明,从而划定未成年人社会调查报告作为定案参考和办案依据的两种功能属性,进而分别设置相应的审查方法。
[Abstract]:It is a bright spot of the revision of the Criminal procedure Law in 2012 to add the social investigation system for minors. However, as a new concept, due to the insufficiency of legislative technology, the current legal texts are still deficient. As a result, the system is more confused in practice, so it is necessary to make more detailed provisions on its initiation procedure, applicable subject, investigation matters, etc. At the same time, it should accurately distinguish the self-directed proof from the proof of his own direction in criminal proceedings. Thus, the social investigation report of minors as the reference and case handling basis of the two functional attributes, and then set up the corresponding review methods.
【作者单位】： 甘肃政法学院法学院;四川大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金一般项目“审判中心主义改革进程中检察权同步司法化研究”(15BFX062) 甘肃政法学院重点科研项目“未成年人刑事检察制度完善研究”(GZF2013XZDLW003)
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 罗芳芳;常林;;《未成年人社会调查报告》的证据法分析[J];法学杂志;2011年05期

2 李璞荣,司明灯;我国未成年被告人社会调查制度运行模式的比较分析[J];青少年犯罪问题;2003年01期

3 王蔚;;未成年人刑事案件中社会调查报告的证据属性[J];青少年犯罪问题;2010年01期

4 龙宗智;证据分类制度及其改革[J];法学研究;2005年05期

5 万毅;;证据概念及其分类制度批判——法解释学角度的反思[J];兰州学刊;2015年06期

6 郭欣阳;;未成年人社会调查报告的法律性质及其在审查起诉中的运用[J];人民检察;2007年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵信会;秦小雅;;中立证人观与民事证人评价制度的建构[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2010年05期

2 高通;;论我国社会调查报告制度的构建[J];武陵学刊;2010年06期

3 高一飞;林国强;;论《刑事诉讼法修正案(草案)》证据部分[J];重庆理工大学学报(社会科学);2012年01期

4 文庭婷;王万宇;;论电子证据的种类归属[J];重庆电子工程职业学院学报;2011年Z1期

5 汪贻飞;;论社会调查报告对我国量刑程序改革的借鉴[J];当代法学;2010年01期

6 辜恩臻;;论民事诉讼中的审判权与技术权——以海事诉讼为实证背景[J];法律适用;2007年08期

7 陈卫东;刘计划;;2005年刑事诉讼法学学术研究回顾[J];法学家;2006年01期

8 陈瑞华;;论量刑信息的调查[J];法学家;2010年02期

9 廖耘平;;我国纪检监察机关获取之人证的证据能力问题[J];法学;2008年01期

10 徐星;;交通事故认定书的证据属性[J];法制与经济(下旬);2011年08期

相关会议论文 前1条

1 秦善奎;张万江;;商标侵权判定中的迷雾与破解——问卷调查报告的证据引入与完善[A];2015年中华全国专利代理人协会年会第六届知识产权论坛论文集[C];2015年

相关博士学位论文 前8条

1 盛长富;未成年人刑事司法国际准则研究[D];大连海事大学;2012年

2 何邦武;刑事传闻规则研究[D];西南政法大学;2006年

3 尚华;论质证[D];中国政法大学;2011年

4 肖承海;多维视角下的刑事辨认研究[D];中国政法大学;2011年

5 王志刚;刑事人身检查制度研究[D];西南政法大学;2010年

6 王广聪;少年刑事司法社会调查程序研究[D];湘潭大学;2013年

7 王晓利;民事补强证据规则研究[D];西南政法大学;2014年

8 李国莉;未成年人刑事案件社会调查制度研究[D];吉林大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 张红;论刑事证据种类体系的重构[D];苏州大学;2010年

2 贺建勇;试论我国民事诉讼视听资料证据效力[D];南昌大学;2011年

3 马晓煜;少年司法“社会调查制度”之探索[D];中国政法大学;2011年

4 江洲;量刑调查制度研究[D];暨南大学;2011年

5 张中剑;未成年被告人人格调查制度研究[D];华南理工大学;2011年

6 胥著华;刑事诉讼证人保护制度研究[D];复旦大学;2011年

7 赵卫华;量刑调查制度研究[D];西南政法大学;2011年

8 雷富阳;刑事诉讼中电子证据的法律定位与适用规则研究[D];西南政法大学;2011年

9 陈晓静;品格证据在未成年人刑事案件中的收集和运用[D];西南政法大学;2011年

10 罗锦;纪检监察证据转换问题研究[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王敏远;;论我国刑事证据法的转变[J];法学家;2012年03期

2 龚雅丽;;浅论未成年人的公正审判权——对社会调查介入未成年人刑事审判必经程序的探讨[J];法制与社会;2007年04期

3 张竞模,陈建明;刑事审判中少年司法保护的探索与实践[J];青少年犯罪问题;2004年05期

4 吴燕;吴翎翎;;未成年人品格证据若干问题初探[J];青少年犯罪问题;2008年05期

5 裴苍龄;论证据的种类[J];法学研究;2003年05期

6 龙宗智;证据分类制度及其改革[J];法学研究;2005年05期

7 刘惠修;刑诉法“视听资料”应修改为“音像、电子资料”[J];人民检察;2004年12期

8 龙宗智;苏云;;刑事诉讼法修改如何调整证据制度[J];现代法学;2011年06期

9 邓君韬;;未成年人刑事案件社会调查制度论纲[J];西南政法大学学报;2006年04期

10 陈瑞华;;论量刑程序的独立性——一种以量刑控制为中心的程序理论[J];中国法学;2009年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张臻;;天津河北区:社会调查制度应法律化[J];检察风云;2011年11期

2 亢森森;;刍议未成年人刑事案件社会调查制度[J];法制与社会;2013年09期

3 李文静;孙菊;王云飞;;未成年人刑事案件社会调查制度存在问题及对策[J];科技与企业;2013年08期

4 杨璐;;未成年犯罪嫌疑人社会调查制度的困境与出路[J];法制与社会;2014年09期

5 马秀娟;;论我国量刑调查制度的构建[J];山西高等学校社会科学学报;2010年01期

6 王宏玉;张学超;;突破与完善:我国社区矫正社会调查制度探析[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2013年02期

7 李国莉;闫黄禹;;大庆地区少年法庭社会调查制度的运行现状及完善[J];法制与社会;2013年14期

8 殷健康;;论量刑前的社会调查制度[J];刑事法评论;2013年01期

9 陈兵;;对我国未成年人刑事案件社会调查制度的思考[J];党政干部论坛;2014年02期

10 张宁;;浅议未成年人刑事案件社会调查制度[J];江西警察学院学报;2013年06期

相关会议论文 前5条

1 张培芹;;未成年人刑事司法中社会调查制度之运行困境与出路——以调查程序启动的强制性为落脚点[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

2 赵小波;;日本土壤污染调查制度研究——以日本《土壤污染对策法》为核心[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2007年

3 李喜和;赵艳;;确立“问题少年”社会调查制度的构想[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（下册）[C];2005年

4 万兵;吴小军;;审前社会调查制度之重构与完善——以规范缓刑的适用为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

5 李菲;;我国未成年人刑事案件社会调查制度运行模式分析[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 毕舸;凤凰大桥垮塌事件可尝试独立调查制度[N];中国改革报;2007年

2 最高人民检察院检察理论研究所 蔡雅奇;“事前调查制度”称谓更准确[N];检察日报;2013年

3 天津亚泽律师事务所 苏东红 许亚东;试析未成年人刑事案件庭前社会调查制度的完善[N];天津政法报;2014年

4 陈兴良;人格调查制度的法理考察[N];法制日报;2003年

5 记者 李松邋黄洁 通讯员 王悦;社区矫正调查制度在京首度引入刑案审理[N];法制日报;2007年

6 董文先;莱阳市建立民情调查制度[N];农民日报;2003年

7 本报记者 袁婷;社会调查制度在争论中谨慎前行[N];民主与法制时报;2011年

8 中国人民公安大学 刘明硕;未成年人犯罪案件中社会调查制度的适用[N];人民法院报;2011年

9 记者 王川　通讯员 王雍尔;应建立精神病人人身危害性社会调查制度[N];上海法治报;2013年

10 课题组成员 杨锐 蔡文昌 杜云发 徐贤飞;完善社会调查制度 维护未成年人合法权益[N];人民法院报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 李国莉;未成年人刑事案件社会调查制度研究[D];吉林大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 江洲;量刑调查制度研究[D];暨南大学;2011年

2 方翔;论未成年人刑事案件社会调查制度的完善[D];兰州大学;2008年

3 彭巍祥;人格调查制度考察[D];西南政法大学;2008年

4 陈宏亮;美国337调查制度的合法性问题研究[D];华中科技大学;2009年

5 谭素芳;对外贸易调查制度研究[D];西南政法大学;2005年

6 赵卫华;量刑调查制度研究[D];西南政法大学;2011年

7 傅海燕;人格调查制度研究[D];南京大学;2012年

8 温浩岚;社区矫正前的人格调查制度研究[D];南昌大学;2012年

9 牛金红;英国公开调查制度研究[D];西南政法大学;2012年

10 张明真;量刑规范化视野下的量刑调查制度研究[D];西南政法大学;2013年

，

本文编号：1575295