当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

完善指定居所监视居住制度研究

发布时间:2018-03-06 23:29

  本文选题:指定居所 切入点:监视居住 出处:《华东政法大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:2013年1月1日起施行的《刑事诉讼法》对我国的强制措施部分进行了修改,而本次修改最为令人们关注的是在第72条规定了指定居所监视居住制度。在监视居住制度处于一个备而不用的境地,要求废除监视居住制度意愿强烈的背景下,指定居所监视居住制度被写入了《刑事诉讼法》,无疑再次引发了人们对监视居住、指定居所监视居住制度存废的争论。研读新《刑事诉讼法》强制措施部分的规定,我们对于指定居所监视居住制度的设置存在太多的疑问,无怪乎其一出台就听到了反对的声音。指定居所监视居住是第六种强制措施,还是监视居住的特殊形式,,人们对此有不同的观点;指定居所监视居住具非羁押性的属性,还是具羁押替代性的属性,人们对此有不同的理解;指定居所监视居住应当如何适用,人们也有不同的看法。如今,指定居所监视居住制度在质疑声中已施行一年有余,实务中指定居所监视居住制度也正如人们所预料的,与监视居住制度一样处于一个备而不用的境地。为什么不适用指定居所监视居住,究其原因是人们对指定居所监视居住制度存有疑惑,指定居所监视居住制度先天畸形,人们担心指定居所监视居住制度会成为变相羁押的合法外衣,担忧指定居所监视居住制度会侵害犯罪嫌疑人、被告人的权益,种种担忧、担心使得指定居所监视居住制度成为了一纸空文。但一项制度的出台必有其意义,指定居所监视居住制度也必然有其存在的合理性和必要性。本文试从指定居所监视居住制度的性质、适用现状、监视居住制度体系的架构出发,结合实务中所接触的案例,比较域外现行的类似指定居所监视居住制度,对我国指定居所监视居住制度应如何完善进行研究。
[Abstract]:The Criminal procedure Law, which has been in force since January 1st 2013, has partly amended the compulsory measures in China. What is of most concern to people in this amendment is the stipulation of the designated residence surveillance residence system in Article 72. In a situation where the surveillance residence system is in a situation where there is no need to do so, there is a strong desire to abolish the surveillance residence system. The system of designated residence surveillance has been written into the Criminal procedure Law, which undoubtedly has once again triggered a debate about the retention or abolition of the system of supervised residence and designated residence. Study the provisions of the compulsory measures in the new Code of Criminal procedure. We have so many doubts about the establishment of a designated residence monitoring system that no wonder we have heard opposition from one of them. Is designated residence surveillance a compulsory measure of 6th kinds or a special form of residence surveillance? People have different views on this; people have different understandings as to whether a designated residence monitoring residence has a non-custodial nature or an alternative nature of custody; and how a designated residence monitoring residence should be applied. People also have different views. Nowadays, the designated residence monitoring residence system has been in place for more than a year in the midst of questioning, and in practice, the designated residence monitoring residence system is as expected. The reason why the designated residence surveillance system is not applicable is that people have doubts about the designated residence monitoring residence system, which is congenital malformation. People are worried that the designated residence surveillance residence system will become a legal cover for disguised detention. People worry that the designated residence monitoring housing system will infringe on the rights and interests of criminal suspects and defendants, and all kinds of worries. Fear has made the system of designated residence surveillance a dead letter. But the introduction of a system must make sense. This paper tries to analyze the nature of the system, the current situation of its application, the framework of the system, and the cases it has come into contact with. In this paper, the author makes a study on how to perfect the system of designated residence surveillance in our country.
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马静华;冯露;;监视居住:一个实证角度的分析[J];中国刑事法杂志;2006年06期

2 吕昌燕;;关于监视居住场所问题的立法思考[J];法制与社会;2007年11期

3 黄旭;;指定监视居住制度与人权保障研究[J];中国科技投资;2012年30期

4 黄保轩;;关于监视居住的几个问题[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2012年11期

5 陈媛;;我国监视居住若干问题研究[J];法制博览(中旬刊);2013年01期

6 汪建成;胡星昊;;论监视居住制度的司法完善[J];中国刑事法杂志;2013年06期

7 古峰;张友来;;我国监视居住制度的立法探伤及完善[J];法制博览(中旬刊);2013年10期

8 李鸿斌;监视居住应怎样执行[J];人民公安;1998年02期

9 吕蕾;;浅析监视居住人的劳动权[J];法制博览(中旬刊);2014年03期

10 张旭;;我国监视居住制度的适用及相关立法完善空间[J];法制与社会;2014年19期

相关会议论文 前7条

1 何延鹏;;指定居所监视居住的理解、适用与完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

2 李阳;;监视居住制度存在的必要性及完善[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 李京生;张云霄;;进一步完善监视居住措施适用的理性思考——以在反贪侦查实践中的具体适用为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

4 尹吉;;“指定居所监视居住”的法律适用研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

5 高松林;刘宇;;职务犯罪侦查适用监视居住有关问题研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

6 李静;;浅析监视居住强制措施中的“指定居所”问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

7 王永昌;石勇;;新刑事诉讼法带来的机遇与挑战——以反渎职侵权部门决定监视居住强制措施为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 江苏省南京市中级人民法院 邓林;适用监视居住应注意的问题[N];人民法院报;2008年

2 贵阳市南明区人民检察院反贪污贿赂局 陈亮;浅谈指定监视居住的得与失[N];贵州民族报;2012年

3 湖南省株洲市石峰区人民检察院 黎传荣 熊江华;指定居所监视居住执行监督三个问题不可回避[N];检察日报;2013年

4 山东省东阿县人民检察院检察长 孙吉祥;指定居所监视居住应当规范适用[N];检察日报;2014年

5 河南省安阳市文峰区人民检察院检察长 付建恩;准确理解和适用监视居住[N];检察日报;2014年

6 陈建新;监视居住别“走调”[N];法制日报;2002年

7 王亚生;监视居住:应增强可操作性[N];检察日报;2000年

8 罗哲孟 彭军海;监视居住为何被冷落[N];检察日报;2001年

9 易娟 陈建红;监视居住亦应规范[N];检察日报;2004年

10 孙超;对当前司法机关适用监视居住的几点建议[N];江苏法制报;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 彭琼;论我国的监视居住制度[D];湖南师范大学;2008年

2 杜红翠;监视居住制度研究[D];河北大学;2011年

3 窦克平;监视居住制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

4 赵怡洲;我国监视居住制度完善研究[D];华中师范大学;2012年

5 李超祥;监视居住制度研究[D];华中师范大学;2013年

6 谭曙平;监视居住废止论[D];湘潭大学;2013年

7 谢菲;我国指定居所监视居住问题研究[D];湘潭大学;2013年

8 丁莉;我国监视居住制度之理性思考[D];湘潭大学;2013年

9 周思宇;论我国监视居住制度的完善[D];吉林大学;2014年

10 蔡燕南;监视居住保留论[D];中国政法大学;2008年



本文编号:1576985

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1576985.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7d8dd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com