论审限制度约束行为的主体

发布时间：2018-03-12 20:27

  本文选题：审限制度　切入点：约束行为　出处：《法律适用》2014年08期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：审限制度是国家审判机关审理案件必须遵守的法定期限制度。当前法律规定审限制度约束行为的主体与实践中审限制度约束行为的主体存在差异。因此,我国审限制度的改革应当从改革审限制度约束行为的主体入手,明确审限制度约束的是法官行为,把不属于法官审理的时间排除在审限之外,以还原审限制度设立的目的。相关司法解释在减轻法官负担的同时,应严格审限的管理,落实审限公开,完善诉讼参与人对审限的程序性权力,杜绝隐性超审限现象。
[Abstract]:The trial limit system is the legal time limit system that the national judicial organ must abide by in the hearing of the case. There are differences between the subject of the restraint act of the current law and the subject of the restraint behavior of the trial limit system in practice. The reform of the system of judicial limitation in our country should start with the reform of the subject of the restraint behavior of the system of adjudication, and make it clear that the restraint of the system of adjudication is the behavior of the judge, and exclude the time that does not belong to the trial of the judge from the trial limit. In order to restore the purpose of establishing the trial limit system, the relevant judicial explanations should, while lightening the burden on the judges, strictly manage the trial limit, implement the trial limit publicity, perfect the procedural power of the litigant participants to the trial limit, and put an end to the hidden phenomenon of the excessive trial limit.
【作者单位】： 最高人民法院;
【分类号】：D925.1;D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 王宝鸣,谢善娟;民事审判中的隐性超审限现象初探[J];法律适用;2000年07期

2 马静华;;刑事审限:存废之争与适用问题[J];甘肃政法学院学报;2008年02期

3 张双双;;羁押视角下的刑事一审审限制度改革[J];广西政法管理干部学院学报;2012年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 季晶晶;;在审查起诉期间应建立继续羁押复查制度[J];法制与经济(中旬刊);2011年07期

2 马叶敏;;民事审限制度之检讨[J];法制与社会;2009年09期

3 易慧琳;;论我国刑事一审审限制度的存与废[J];贵州警官职业学院学报;2009年06期

4 张双双;;羁押视角下的刑事一审审限制度改革[J];广西政法管理干部学院学报;2012年03期

5 王小军;;跨法刑事案件审理期限的适用标准[J];南都学坛;2014年01期

6 魏士敏;;限审导致损失加重的赔偿责任构成要件[J];山东行政学院学报;2011年04期

7 石聚航;;论行为的社会危害性的评估标准[J];刑事司法论坛;2011年00期

8 马永平;;延期审理滥用形态之检视与厘正[J];刑事司法论坛;2011年00期

9 吴志伟;张佳;;民事审限制度刍论[J];西安文理学院学报(社会科学版);2006年01期

10 马永平;;延期审理滥用形态之检视与厘正[J];中国刑事法杂志;2011年04期

相关会议论文 前2条

1 卫丹;;在处分权与审判权动态平衡视野下的撤诉干预[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 唐墨华;;民事撤诉程序的异化与复归——以保障审判权的合轨运行为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

相关博士学位论文 前1条

1 陈海锋;刑事审查起诉程序正当性完善研究[D];华东政法大学;2013年

相关硕士学位论文 前5条

1 易慧琳;我国刑事一审审限制度研究[D];湘潭大学;2009年

2 刘冠男;刑事一审审限制度探究[D];华东政法大学;2012年

3 陈欣;民事审限制度研究[D];南京师范大学;2013年

4 杨强;我国刑事案件超审限问题研究[D];西南政法大学;2012年

5 欧阳R，

本文编号：1603159