论消费公益诉讼的起诉主体

发布时间：2018-03-13 09:57

  本文选题：消费公益诉讼　切入点：起诉主体　出处：《宁夏社会科学》2015年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：消费公益诉讼起诉资格,是公益诉讼理论的难点,也是学界讨论最为激烈的领域。《民事诉讼法》第五十五条赋予"法定的机关和有关组织"以提起消费公益诉讼的主体资格,然学界对此的认识分歧仍较大。如何界定消费公益诉讼的主体资格,在当事人适格理论之诉的利益说基础上,厘定消费公益诉讼的主体资格认定模式,并构建与其相适应的配套制度具有重要意义。
[Abstract]:The qualification of consumer public interest litigation is a difficult point in the theory of public interest litigation, and is also the most heated field in academic circles. Article 55th of the Code of Civil procedure gives "statutory organs and related organizations" the subject qualification to initiate consumer public interest litigation. How to define the subject qualification of consumer public interest litigation, and on the basis of the interest theory of litigant's suing theory, determine the mode of the main body qualification of consumer public interest litigation. And it is of great significance to construct the matching system.
【作者单位】： 浙江工业大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学青年项目“最高人民法院公共政策创制功能研究”(项目编号:10YTC820162)的阶段性成果
【分类号】：D925.1;D923.8

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄忠顺;;论公益诉讼与私益诉讼的融合——兼论中国特色团体诉讼制度的构建[J];法学家;2015年01期

2 陈承堂;;公益诉讼起诉资格研究[J];当代法学;2015年02期

3 吴光荣;赵刚;;消费者团体提起公益诉讼基本问题研究[J];法律适用;2015年05期

4 朱芊;;论公民诉讼私人原告的代表能力——以“塞拉俱乐部诉莫顿案”为例[J];南华大学学报(社会科学版);2007年04期

5 李友根;社会整体利益代表机制研究——兼论公益诉讼的理论基础[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2002年02期

6 刘苗苗;;公益诉讼主体多元化探讨[J];湖南警察学院学报;2013年05期

7 黄金荣;;走在法律的边缘——公益诉讼的理念、困境与前景[J];法制与社会发展;2011年04期

8 张卫平;;民事公益诉讼原则的制度化及实施研究[J];清华法学;2013年04期

9 齐树洁,苏婷婷;公益诉讼与当事人适格之扩张[J];现代法学;2005年05期

10 熊跃敏;;消费者群体性损害赔偿诉讼的类型化分析[J];中国法学;2014年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

2 叶卫平;;竞争政策、国家利益与中国反垄断法政策目标定位——一个基于系统的分析[J];安徽大学法律评论;2004年01期

3 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 颜运秋;陈健誉;;集体合同纠纷与公益诉讼[J];安徽大学法律评论;2008年01期

5 颜良伟;;冲突与协调:民事抗诉中检法关系新论[J];安徽大学法律评论;2010年02期

6 何艳芳,余茂玉;执行竞合问题之构想[J];安徽广播电视大学学报;2004年02期

7 王丹;公益诉权研究[J];安徽广播电视大学学报;2005年01期

8 郭志远;;“以人为本”与我国民事诉讼程序的完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年01期

9 肖建华;唐玉富;;公益诉讼的建构[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2006年01期

10 蓝燕;;无独立请求权第三人权益保护研究[J];安阳工学院学报;2010年03期

相关会议论文 前10条

1 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 吉萌;;民政部门“代诉”现象的反思与法律应对——兼论我国原告资格制度的瓶颈与突破[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 李广军;;紧张、冲突与和谐——从法院调解协议的角度看法院调解的发展与创新[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 姚兵兵;;请求确认不侵犯专利权制度的设立及纠纷解决机制[A];专利法研究（2004）[C];2005年

5 胡道才;魏俊哲;;调审分离的司法实践及制度完善[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

6 范小华;李刚;;突破传统诉讼理论,打开公益救济之门——民事公益诉讼原告制度研究[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

7 熊洋;;论民事诉讼中任意的当事人变更——适法性探讨与类型化划分[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

8 赵胜营;;论构建和谐社会与调解制度的改革和完善[A];当代法学论坛（2006年第1辑）[C];2006年

9 皇红恩;孟健强;;试论我国公益诉讼制度的构建[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年

10 魏娜;;检察机关提起民事公益诉讼论析[A];当代法学论坛（2008年第1辑）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

2 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

3 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

4 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

5 张健;专利权滥用及其法律规制研究[D];吉林大学;2011年

6 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

7 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

8 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

9 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

10 姜凤武;医疗损害责任制度比较研究[D];大连海事大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张园;不正当竞争行为法律认定相关制度研究[D];山东科技大学;2010年

2 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

3 耿如昕;反思与重构：我国行政诉讼被告认定规则[D];华东政法大学;2010年

4 余暮;医疗纠纷中的侵权责任[D];华东政法大学;2010年

5 周凯霞;论法院“调解热”的成因、影响及对策[D];华东政法大学;2010年

6 陈跋;论业主团体的民事法律地位[D];华东政法大学;2010年

7 张亚萍;第三人撤销之诉制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 傅俩艳;探析我国民事再审事由[D];华东政法大学;2010年

9 叶伟杰;中国中期期货公司股东派生诉讼案件法律分析[D];华东政法大学;2010年

10 王U，

本文编号：1605881