试论我国律师在场权制度的建立

发布时间：2018-03-15 18:44

  本文选题：试论　切入点：我国　出处：《求实》2013年S1期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正我国《刑事诉讼法》第三十三条规定犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。从本法条可以看出,犯罪嫌疑人或者被告人在侦查阶段、起诉阶段、审判阶段有权利委托律师作为辩护人,这也是辩护律师在侦查阶段、起诉阶段、审判阶段有在场权的法律依据。例如,侦查阶段应当但没有为犯罪嫌疑人指派辩护人,在讯问阶段辩护人没有辩护人在场,可以说调查取证违反法律规定,排除证据的合法性。
[Abstract]:Article 33th of China's Criminal procedure Law stipulates that a criminal suspect shall have the right to entrust a defender from the date of the first interrogation or compulsory measures taken by the investigating organ; Only lawyers can be entrusted as defenders. The accused has the right to entrust defenders at any time. As can be seen from this article, criminal suspects or defendants have the right to entrust lawyers as defenders at the investigation, prosecution and trial stages, This is also the legal basis for defense lawyers to have the right to be present in the investigation stage, the prosecution stage, and the trial stage. For example, during the investigation stage, the defender should not be assigned a defender for the criminal suspect, and the defender does not have a defender present at the interrogation stage. It can be said that the investigation of evidence in violation of the provisions of the law, excluding the legality of evidence.
【作者单位】： 中国青年政治学院法律系;
【分类号】：D925.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 焦鹏;检察机关自侦案件逮捕决定权制度略论[J];辽东学院学报;2004年05期

2 李扬;;一个权力 两种模式:诉权视角下的检察官自由裁量权[J];电子科技大学学报(社科版);2009年02期

3 王志锋;;我国公诉证明标准的质疑与建构之思考[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

4 黄继坤;司马俊莲;谭明;;对“检警一体化”侦控模式的质疑——兼论构建“检警协作”侦控模式[J];湖北社会科学;2011年02期

5 施鹏鹏;;刑事调解抑或刑事和解——与罗结珍教授商榷[J];法国研究;2009年04期

6 郭松;;庭前公诉案卷移送制度改革新论——以庭审实质化为中心的讨论[J];福建公安高等专科学校学报;2007年04期

7 刘方权;;目的考量或者事实推断——搜查实体要件的实证研究[J];福建警察学院学报;2008年04期

8 翁京才;;刍议刑事被害人之国家补偿制度[J];福建论坛(人文社会科学版);2012年03期

9 李玉萍;;犯罪记录制度初探[J];法律适用;2010年12期

10 张成敏;;刑事司法的20个逻辑信条[J];证据科学;2007年Z1期

相关会议论文 前4条

1 黄伯青;;探索与超越:减刑假释案件开庭审理程序的构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 黄福涛;高哲远;;侦查监督视野下技术侦查措施研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

3 张晓良;赵晓林;;刑事被害人国家补偿制度的实务探讨[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

4 邵晖;;中国检察制度内部组织建设与检察权合理配置[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：法治思维与优化检察权配置[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

3 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

4 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

5 黄豹;侦查构造论[D];中国政法大学;2006年

6 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年

7 瓮怡洁;刑事赔偿制度研究[D];中国政法大学;2006年

8 陈龙环;秘密侦查中的取证问题研究[D];西南政法大学;2007年

9 袁坦中;刑事扣押研究[D];西南政法大学;2006年

10 蒋开富;侦查策略正当性原理[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 郑菲;试论我国司法鉴定人的诉讼地位[D];华东政法大学;2010年

2 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

3 高黎明;论未成年人轻微刑事污点相对消灭制度及架构[D];华东政法大学;2010年

4 苏文玲;刑事对质制度研究[D];湘潭大学;2010年

5 刘华蕾;技术侦查的法律规制[D];湘潭大学;2010年

6 陈光伟;刑事缺席审判制度研究[D];湘潭大学;2010年

7 陈华英;论刑事和解中的调解人[D];湘潭大学;2009年

8 易琦;刑事控诉证据开示制度现状与评析[D];华东政法大学;2010年

9 冯冠强;中国刑事被害人国家补偿制度研究[D];华南理工大学;2010年

10 李晓帆;未成年人刑事指定辩护的实证研究[D];西南政法大学;2010年

，

本文编号：1616495