当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

行政诉讼与中央地方关系法治化

发布时间:2018-03-17 09:56

  本文选题:行政诉讼 切入点:央地关系 出处:《法制与社会发展》2015年01期  论文类型:期刊论文


【摘要】:行政诉讼制度不仅意味着司法权对行政权的制约,也意味着中央权力对地方权力的监督和控制。行政诉讼具有维护中央权威、保证法制统一、协调地方竞争、调节资源配置的功能,从而建立起中央司法权对地方立法与行政的制衡,保障了国家法制的统一。通过审查地方政府行为和立法的合法性,行政诉讼制度可以规制地方政府间的竞争,限制地方政府的自利行为,确保地方竞争在中央的可控范围之内。此外,经由司法政策和具体案件的裁判,行政诉讼成为中央与地方之间资源调配的重要方式。从国外的经验观察,通过中央对地方的司法监督,有利于形成统一的法律秩序,协调处理地方政府间的矛盾。而目前中国正在进行的司法改革与行政诉讼法修改,也为其上述功能的发挥提供了制度契机。
[Abstract]:The system of administrative litigation means not only the judicial constraints on executive power, also means that the central power supervision and control of local power. Administrative litigation has safeguard the authority to ensure the unity of the legal system, coordination of local competition, regulating the function of resource allocation, so as to establish a balance of local legislation and administrative center of the judicial power, security the unity of the national legal system. The legal review of local government behavior and the legislation of the administrative litigation system can regulate the local government competition, self-interest constraints of local governments, to ensure that local competition in the controllable range of central. In addition, through judicial policy and specific case judgment, administrative litigation has become an important way of resources between the central with the local deployment. Observe the experience from abroad, through the judicial supervision of the central government to local governments, is conducive to the formation of a unified legal order, coordinate with local government At present, the judicial reform and the amendment of the administrative procedure law are being carried out in China, which also provides an opportunity for the system to play the above functions.

【作者单位】: 中国人民大学法学院;
【分类号】:D630;D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 强世功;科斯定理与陕北故事[J];读书;2001年08期

2 周少华,高鸿;行政诉讼中的公平竞争权及相关问题研究[J];法学评论;2004年06期

3 傅东辉;;试论拿破仑时代的参政院[J];法国研究;1985年01期

4 卢洪友;袁光平;陈思霞;卢盛峰;;土地财政根源:“竞争冲动”还是“无奈之举”?——来自中国地市的经验证据[J];经济社会体制比较;2011年01期

5 刘作翔;中国司法地方保护主义之批判——兼论“司法权国家化”的司法改革思路[J];法学研究;2003年01期

6 张千帆;;司法地方保护主义的防治机制[J];华东政法大学学报;2012年06期

7 喻中;;论中国最高人民法院实际承担的政治功能——以最高人民法院历年“工作报告”为素材[J];清华法学;2006年01期

8 周克清;论我国财政分权体制下的政府间税收竞争[J];税务与经济(长春税务学院学报);2002年03期

9 王宏;;法院岂可非议人大法规——甘肃高院撤销酒泉中院一起错误判决[J];人大建设;2001年01期

10 胡建淼;吴欢;;中国行政诉讼法制百年变迁[J];法制与社会发展;2014年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张波;;新中国的加重和从重处罚制度的考评[J];安徽大学法律评论;2005年02期

2 杨圣坤;;“普通法注重程序”:一种权力视角的解读——从令状制度谈起[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 蒋志如;;何去何从的中国诊所法律教育[J];安徽大学法律评论;2011年01期

4 闫勇;;公共利益的理性界定及其有效实现[J];安徽广播电视大学学报;2006年02期

5 凌代郡;;略论行政诉讼的类型[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期

6 张丽琴;;村委会及集体经济组织关系构建的路径选择[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年06期

7 解玉娟;;我国农村集体土地所有权制度的反思与重构[J];安徽农业科学;2008年06期

8 徐毅;;我国构建行政诉讼简易程序的必然性[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年04期

9 丁国峰;毕金平;;论政府间税收竞争的理论基础[J];安徽行政学院学报;2010年01期

10 田东奎;论彭真的执法思想[J];安康师专学报;2001年03期

相关会议论文 前10条

1 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年

2 万毅;;检察官角色与检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 张勤;;农村群体性事件频发,亟待提高基层政府公共服务水平[A];地方政府发展研究(第五辑2009)[C];2010年

4 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

5 张新华;;《论十大关系》的文本解读及相关文献的比较研究[A];毛泽东与中国社会主义建设规律的探索:第六届国史学术年会论文集[C];2006年

6 杨贵华;;社区建设与中国城市基层社会管理方式的变革[A];福建省社会学2006年会论文集[C];2006年

7 沙永梅;;国有土地使用权出让合同司法救济制度的反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 姚佐莲;;行政拒绝履行行为的司法审查标准研究——以行政作为与不行为的性质界分为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 宋航;沈竹莺;;专家陪审的制度效用和正当性分析——以金融审判为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 曹中海;;论对明示拒绝型行政不作为案件的司法审查——以行政作为与不作为的界分为起点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 解锟;英国慈善信托制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 江依妮;中国式财政分权下的农村义务教育投入研究[D];南开大学;2010年

3 徐悦;1949~1954年中国中央行政体制研究[D];南开大学;2010年

4 陈林;转轨时期中国行政垄断的经济绩效研究[D];暨南大学;2011年

5 李秀芳;旅大地区苏联与中共关系的演变和发展(1945.8-1950.2)[D];华东师范大学;2011年

6 杨坤洋;中国共产党执政安全问题研究[D];中共中央党校;2011年

7 段炼;从革命型到建设型的民主模式转换[D];中共中央党校;2011年

8 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年

9 马爱杰;现当代我国民族乡村政治发展与社会变迁研究[D];中央民族大学;2011年

10 李滔;寻找“最基层”:民族村寨村民自治研究[D];中央民族大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

2 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

3 王小娜;论行政授权[D];长春理工大学;2010年

4 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

5 耿如昕;反思与重构:我国行政诉讼被告认定规则[D];华东政法大学;2010年

6 李琰;政府信息延迟公开的法律责任探析[D];华东政法大学;2010年

7 姜群;行政争议、民事争议交叉类案件解决机制研究[D];华东政法大学;2010年

8 陈慧娜;司法的“地方化”与“中央化”[D];华东政法大学;2010年

9 邵燕萍;税收诉讼复议前置程序研究[D];华东政法大学;2010年

10 叶青蓝;专利效力争议的可仲裁性问题研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 何海波;;行政诉讼受案范围:一页司法权的实践史(1990—2000)[J];北大法律评论;2001年02期

2 王志华;中国商法百年(1904-2004)[J];比较法研究;2005年02期

3 何海波;;中国行政法学的外国法渊源[J];比较法研究;2007年06期

4 寇铁军;关于中央与地方财政关系的定性分析[J];财经问题研究;1997年11期

5 杜雪君;黄忠华;吴次芳;;中国土地财政与经济增长——基于省际面板数据的分析[J];财贸经济;2009年01期

6 张青;胡凯;;中国土地财政的起因与改革[J];财贸经济;2009年09期

7 吴群;李永乐;;财政分权、地方政府竞争与土地财政[J];财贸经济;2010年07期

8 周彬;杜两省;;“土地财政”与房地产价格上涨:理论分析和实证研究[J];财贸经济;2010年08期

9 张旭勇;;酒泉中院“判”人大法规无效一案评析——兼论我国司法权的边缘化[J];研究生法学;2001年03期

10 张双长;李稻葵;;“二次房改”的财政基础分析——基于土地财政与房地产价格关系的视角[J];财政研究;2010年07期

相关重要报纸文章 前2条

1 邹宗山;[N];人民日报;2000年

2 喻中;[N];人民日报;2004年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯辉;;房地产调控中“央地关系”的失衡及其法律规制[J];法商研究;2013年05期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期



本文编号:1624223

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1624223.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c3b97***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com